135
Булдаков В.П., Кулешов С.В. История образования СССР и критика ее фальсификаторов. М.: Высш. школа, 1982. С. 157, 175.
Булдаков В.П., Корелин А.П., Уткин А.И. Пролетариат в трех российских революциях: Кн. для учителя. М.: Просвещение, 1987. С. 201.
Там же. С. 203.
Булдаков В.П., Михайлов И.В. Октябрьская революция: К критике методологических основ немарксистской историографии // Современная зарубежная немарксистская историография: Критический анализ / В.Л. Мальков (ред.). М.: Наука, 1989. С. 347.
Там же. С.367–368.
Гуревт А.Я. История историка. М., 2004. С. 184.
Мелихов А.М. Борьба с ничтожностью: психология против экономики // Нева. 2010. № 12.
Булдаков В.П. Красная смута. С. 705.
Там же. С. 609.
Там же. С. 664, 669.
Там же. С. 692.
Там же. С. 711.
Там же. С. 709.
Там же. С. 584.
Там же. С. 683–684.
Цит. по изданию 1998 г.: Кабанес О., Насс Л. Революционный невроз // Революционный невроз. М., 1998. С. 557–559. На эту книгу В.П. Булдаков ссылается, но с ошибками в выходных данных («Красная смута», сноска 118, с. 939).
Булдаков В.П., Михайлов И.В. Октябрьская революция… С. 347, 367.
Библиография довольно значительная, см., например: Демоз Л. Психоистория: Классики психологии XX века / Пер. с англ. Ростов н/Д., 2000; Горбунова М.Ю., Фиглин Л.А. Эмоции как объект социологических исследований: библиографический анализ // Социс. 2010. № 6. С. 13–22; История и психология / Б.Ф. Поршнев, Л.И. Анцыферова (ред.). М., 1971; Российская империя чувств: Подходы к культурной истории эмоций / Я. Плампер, Ш. Шахадат, М. Эли (ред.). М., 2010; Feelings and Emotions: The Amsterdam Symposium / A.S. Manstead et al. Cambridge (MA), 2004; Encyclopedia of European Social History from 1350 to 2000: In 6 v. / P.N. Stearns (ed.). Detroit etc., 2001. Vol. 4: Body and Mind. P. 355–364, 383–396.
Булдаков В.П. Красная смута. С. 647, 649.
Там же. С. 649.
Там же. С. 405, 409, 81, 422, 646, 654, 665, 667, 671, 669, 673, 677, 678, 695 (в порядке упоминания в моем тексте).
Поппер К.П. Имеет ли история какой-нибудь смысл? // Поппер К.П. Открытое общество и его враги. М., 1992. С. 299–306.
Миронов Б.Н. Благосостояние. С. 710–711.
Критика современных нравов, сложившихся в российской историографии под влиянием коммерциализации и конкуренции, рассмотрена в кн.: Научное сообщество историков России: 20 лет перемен / Г.А. Бордюгов (ред.). М., 2011. Подробнее об этом см. в Заключении настоящей книги.
Отечественная история. 2000. № 6. С. 47.
Миронов Б.Н. Благосостояние. 1-е изд. С. 564, 568; 2-е изд. С. 464,467–468.
Булдаков В. П., Михайлов И.В. Октябрьская революция. С. 347–367.
Михайлов И.В. 1) Англо-американская историография пролетариата в Октябрьской революции. Автореф. дис…. канд. ист. наук. М., 1978; 2) Англо-американская буржуазная историография о рабочем контроле в период Великого Октября // История СССР. 1976. № 6.
Ленин В.И. Соч.: В 40 т. 4-е изд. М., 1941–1962. Т. 21. С. 189.
Там же. Т. 4. С. 396.
Там же. Т. 5. С. 13.
Травин Д., Маргарин О. Европейская модернизация: В 2 кн. СПб., 2004. С.91; Стародубровская И.В., May В.А. Великие революции от Кромвеля до Путина. М., 2001. С. 82.
Braudel F. La longe Duree // Annales: E.S.C. 1958. No. 2. P. 14; Рикёр П. Время и рассказ. М., 1985. С. 122.
Encyclopedia of European Social History from 1350 to 2000.
Чернуха В.Г. Паспорт в России: 1719–1917. СПб., 2007. С. 180–181,284–288.
Миронов Б.Н. Наблюдался ли в позднеимперской России мальтузианский кризис? // О причинах русской революции. С. 61–111.
См. их статьи в кн.: История и математика: Концептуальное пространство и направления поиска. М., 2007; История и математика: Модели и теории. М., 2008; О причинах русской революции.
Эрлих Г.В. Проблемы становления исторической динамики как науки: (Размышления над книгой П.В. Турчина «Историческая динамика») // История и математика: Процессы и модели. М., 2009. С. 216.
Миронов Б.Н. Благосостояние. 1-е изд. С. 670; 2-е изд. С. 643–644.
Modernization in Russia since 1900. Helsinki, 2006.
Шевырин B.M. Переосмысление российской истории… С. 44.
Беспалов С.В. Проблемы социально-экономической модернизации дореволюционной России в современной западной историографии: (Обзор) // История России в современной зарубежной историографии. Ч. 1. С. 154.
См., например: Алексеев В.В. и др. Региональное развитие в контексте модернизации. Екатеринбург — Лувен, 1997; Гаеров С.Н. Модернизация во имя империи: Социокультурные аспекты модернизационных процессов в России. М., 2010; Дидерикс Г.А. От аграрного общества к государству всеобщего благосостояния: Модернизация Западной Европы с XV в. до 1980-х гг. М., 1998; Модернизационные парадигмы в экономической истории России: Матер. Всерос. науч. конф. / Н.М. Арсентьев (ред.). Саранск, 2007; Опыт российских модернизаций XVIII–XX веков / В.В. Алексеев (ред.). М., 2000; Побережников И.В. Переход от традиционного общества к индустриальному обществу: Теоретико-методологические проблемы модернизации. М., 2006; Поткина И.В., Селунская Н.Б. Россия и модернизация: (В прочтении западных ученых) // История СССР. 1990. № 4. С. 194–207; Травин Д., Маргарин О. Европейская модернизация; Хантингтон С.П. Третья волна: Демократизация в конце XX века. М., 2003; Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996; Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ: Сравнительное изучение цивилизаций. М., 1999.
Миронов Б.Н. Благосостояние. 1-е изд. С. 667; 2-е изд. С. 638.
Турчин И.В. Историческая динамика: На пути к теоретической истории. М., 2007. С. 173–176,257–259; Нефедов С.А., Турчин И.В. Опыт моделирования демографических структурных циклов // История и математика: Макроисторическая динамика общества и государства. М., 2007. С. 153–167; Накануне великой революции // Эксперт. 2008. № 42 (631)/27 (интервью с П.В. Турчиным). На запрос от 8 октября 2010 г. «перепроизводство элиты» Яндекс предлагает 104 тыс. ссылок, в том числе на исторические работы, что свидетельствует о популярности темы.
Миронов Б.Н. Благосостояние. 1-е изд. С. 645–655; 2-е изд. С. 586–595.
Колоницкий Б.И. (1) Символы власти и борьба за власть: К изучению политической культуры российской революции 1917 г. СПб., 2001; (2) «Трагическая эротика»: Образы императорской семьи в годы Первой мировой войны. М., 2010.
Ананьич Б.В., Ганелин Р.Ш. Кризис власти в России: Реформы и революционный процесс 1905 и 1917 годы // История СССР. 1991. № 2. Р.Ш. Ганелин в отличие от Б.В. Ананьича написал несколько статей, посвященных событийной истории Февральской революции: (1) О происхождении февральских революционных событий 1917 г. в Петрограде // Проблемы всемирной истории. Сб. статей в честь А.А. Фурсенко / Б.В. Ананьич (ред.). СПб., 2000; (2) 24 февраля 1917 г. в Петрограде // Клио. 1998. № 2. С. 75–82; (3) 25 февраля 1917 г. в Петрограде // Вопросы истории. 1998. № 7. С. 94–100; (4) 26 февраля 1917 г. в Петрограде // Петербургская историческая школа: Альманах памяти В.И. Старцева / С.Н. Полторак (ред.). СПб., 1902. С. 196–234; и др. Однако Р.Ш. Ганелин в список референтных историков не попал.
