562 А. А. Шахматов. Указ. соч., стр. 89, прим. 2.
563 Ипат. и Лавр. лл.
564 Лавр. и Ипат. лл., 1058 г.
565 Симеон, л., 1293 г.; ср. Воскр. л., 1277 г. В начале 1304 г. Можайск был взят Юрием Даниловичем Московским, а князь Святослав (Глебович) захвачен и приведен в Москву (Симеон, л.).
566 Ипат. л., 1147 г.
567 Н. Барсов. Очерки русской исторической географии. Варшава, 1885, стр. 188.
568 П. Голубовский, стр. 75.
569 Н. Барсов, стр. 176.
570 С. М. Середонин. Историческая география. Птг., 1916, стр. 239.
571 В настоящее время с. Дедино расположено к востоку-северо-востоку от Кричева.
572 Ипат. л., 1148 г.
573 «Материалы и исследования по археологии СССР», вып. 7; «Материалы и исследования по археологии Москвы», т. I, 1947; О. Н. Бадер. Материалы к археологической карте Москвы, стр. 160.
574 Ипат. и Лавр. лл.; «Поучение» Владимира Мономаха; Шляков. Указ. соч.
575 Ипат. л. 1101, 1137 гг.
576 Епископ Симеон, вероятно, епископ владимирский (южный) и туровский (М. Д. Приселков. Очерки…, стр. 334).
577 Приняв Давыда, смолняне, однако, не захотели принять к себе Олега («и не прияша его смолняне», Ипат. л., 1096 г.), хотя потом дали ему «вои». На Любецком съезде 1197 г. Давыд получил Чернигов.
578 См. текст «Поучения».
579 Лавр. л., 1096 г.
580 См. текст «Поучения»; Шляков. Указ соч.; А. С. Орлов. Владимир Мономах, 1946.
581 «Се бо Мъстиславъ великыи наслѣди отца своего путь Володимера Мономаха велпкаго. Володимиръ самъ собою постоя на Дону, и много пота утеръ за землю Рускую, а Мьстиславъ мужи свои посла, загна половци за Донъ и за Волгу, за Яикъ: и тако избави богъ Рускую землю отъ поганыхъ» (Ипат. л., 1140 г.).
582 Ипат. л., 1135 г.
583 Ипат. и Лавр. лл. 1151 г. Юрий, оставив сына своего в Городце, пошел в Суздаль («Суждалю»). Изяслав же сел с Вячеславом в Киеве: Вячеслав «на Великомъ дворѣ, а Изяславъ подъ Угрьскым, а сына своего посади Мстислава Переяславли» (Лавр. л.).
584 Щекатов. Словарь географический. М., 1805, стр. 1146.
585 «…и взя около Гомия волость ихъ всю» (Ипат. л., 1142 г.).
586 Ипат. л., 1168 г. Так через Чичерск на Соже ехал Ростислав из Киева в Новгород. См. также под 1169 г. в Ипатьевской летописи путь с Юго-западного края в Ростово. Суздальскую землю «на Радимичѣ». Этот путь по р. Сож не был известен в IX, X и в первые десятилетия XI в., судя по топографии находок восточных монет.
587 Зимой 1154/55 г. Юрий двинулся к волости Ростислава Смоленского. Ростислав с войском вышел «противу ему к Зарою; ту же и ста» (Ипат. л.).
588 Отражение смоленского ремесла в «деревенских» курганах Смоленской земли обнаружено в богатых курганах (предположительно — дружинных). См.: Б. А. Рыбаков. Ремесло древней Руси, стр. 463–464 и др.
589 А. Марков. Топография кладов восточных монет. СПб., 1910, стр. 28; Р. Р. Фасмер. Список монетных находок. «Сообщ. ГАИМК», т. I, стр. 292; П. Любомиров. Торговые связи Руси с Востоком в VIII–IX вв. «Уч. зап. гос. Сарат. ун-та, слав. — истор. отдел. педаг. фак.», 1923, т. 1, вып. 3, стр. 34 и др.
590 А. Марков. Указ. соч., стр. 46–47.
591 М. Н. Тихомиров. Древнерусские города. 1946, стр. 36.
592 А. Марков. Указ. соч.; Р. Р. Фасмер. Указ. соч.; Любомиров. Указ. соч.
593 Со временем, но и то значительно позже (в XIV–XVI вв.), появляются сведения о поселениях между реками Костромой и Унжой на Волге: Плесо, Кинешма, Юрьевец (о них см. ниже). Ниже Унжи берега Волги до Городца оставались довольно безлюдными и позже.
594 А. Марков, стр. 53–54.
595 Любомиров, стр. 27–28.
596 По Оке проходили не только к Клязьме и Нерли, но подымались по ее течению до ее верхней части, как показывают находки монет. Само собою разумеется, нельзя утверждать, что не ездили прямо от Ярославля вниз по Волге в «Болгары» и к Каспию. Так, в 1152 г. вверх по Волге до Ярославля подымались болгары (с целью нападения). Но, если придавать значение показаниям источников, то следует признать, что широко был использован путь, проходивший через междуречье Волги и Клязьмы.
597 О местоположении более древних славянских (А. С. Уваров ошибочно считал их мерянскими) курганов (с сожжением) и сравнительно более поздних (с погребением) Уваров сообщает следующее: «Рассматривая карту исследованных местностей, видно, что меряне во вторую эпоху колонизации не держались, как делали прежде, водных путей. Они теперь удаляются от берегов рек и углубляются вглубь страны» (А. С. Уваров. Меряне и их быт по курганным раскопкам. М., 1872, стр. 52).
598 А. Марков. Указ. соч.; Любомиров, стр. 24.
599 Лавр., Новг. 4-я, Соф. 1-я лл., 1024 г.
600 Лавр. л., 1071 г.; Новг. 1-я л., 1068–1079 гг.
601 Лавр. л., 1095–1096 гг.; ср. Новг. 1-я л., 989 г.
602 Новг. 4-я л., 1020 г., Соф. 1-я, 1019 г.; А. А. Шахматов. Разыскания…, стр. 620.
603 «Материалы и исследования по археологии СССР», 1941, вып. 5, стр. 90–97.
604 «Изв. Археол. ком.», 1905, вып. 15, стр. 90.
605 Лавр. л., Новг. 1-я лет.
606 Патерик Киево-Печерского монастыря. СПб., 1911, стр. 62.
607 Ипат. л., 1130 г.
608 А. В. Арциховский. Введение в археологию. 1947, стр. 190.
609 «Материалы и исследования по археологии СССР», вып. 5, стр. 96. Не нахожу оснований к утверждению, что «на материалах Сарского городища можно констатировать завершение… процесса отделения ремесла от сельского хозяйства, процесса завершения второго крупного общественного разделения труда» (стр. 95). Отсутствие земледельческих орудий в богатом и разнообразном материале Сарского городища не свидетельствует в пользу наличия обмена между сельскохозяйственной округой и Сарским городищем как ремесленным центром.
610 Лавр. л., 1071 г.
611 Лавр. л., 1071 г.: «сташа на устьи Шексны» (т. е. у истоков реки). Новый город Белоозеро лежал в 17 км от старого. В 1398 г. «старый городок Бѣлоозерскыи» не был занят войсками великого князя, которые сидели в «новом городке» (Новг. 1-я л.; П. Семенов. Россия, т. III, стр. 410). В настоящее время г. Белозерск — районный центр Вологодской области.
612 «Изв. Археол. ком.», вып. 15, стр. 95.
613 Лавр. л., 1096 г.
614 Новг. 1-я л., 1134 г.; Ипат. л., 1148 г.
615 К. Френ. Ibn Fozlan's u. anderer Araber Berichte über die Russen. СПб., 1823.
616 «Путешествие Ибн-Фадлана на Волгу». Под ред. акад. И. Ю. Крачковского. 1939; Journ. Asiat., 1925 (текст Гарнати).
617 Лавр. л., 1096 г.
618 Патерик Киево-Печерского монастыря, 1911, стр. 9. Владимир Мономах «вземь мѣpy» печерской церкви и «всѣмь подобиемь създа церковь в градѣ Ростовѣ: въ высоту и в ширину и въ долготу, но и письмя на хартии (т. е. на пергамене) написавь, идѣже кииждо праздникъ в коемь мѣстѣ написанъ есть». Таким образом, Мономах на коже, приготовленной для письма, начертал рисунок или описание печерского иконостаса с обозначением или указанием, на каком месте какой праздник написан (ср. Филарет. Обзор русской духовной литературы, стр. 28). В харатейном Прологе XIII–XIV вв. Синодального собрания читаем, что Леонтий был положен по смерти «в церкви пресвятыя Богородица, юже бѣ создалъ прежебывшии его епископъ» (см. л. 103 и сл.). Но Леонтий был первым ростовским епископом. Таким образом, построение Мономахом церкви св. Богородицы в Ростове следует относить ко времени Леонтия.
619 Новг. 1-я л., 989 г.; Лавр. л., 1095 г.
620 Ипат. л., 1151 г.
621 Патерик… стр. 9.
622 Там же; Лавр. л., 1222 г.
623 Соф. 1-я, Новг. 4-я, Воскр. лл., Эрм. сп. Публ. библ., № 216 б.
624 Судя по Синодальному списку жития Леонтия, эта последняя легенда начала уже складываться во второй половине XII в.
625 Типогр. л., 1107 г.
626 С. Ф. Платонов. О начале Москвы. Статьи по русской истории. СПб., 1903, стр. 103.
