101b. «АНТИЧНАЯ» ГРЕЦИЯ. ФИЛИПП II — СЫН АМИНТЫ. Филипп II является сыном АМИНТЫ [65], с. 462. Имя АМИНТА является родовым, среди предшественников Филиппа II было несколько царей АМИНТ [20]. Без огласовок получаем АМИНТА = МНТ. Это имя характеризует практически всю династию македонских царей этой эпохи. Мы видим, что имена МНТ (Аминта) и ТМН (Оттоман или Осман) отличаются лишь направлением прочтения. Европейцы читали слева направо, а арабы и евреи справа налево. В результате из одного и того же имени получились «разные имена». С этим эффектом обратного прочтения мы уже сталкивались много раз.
102a. ДЛИТЕЛЬНОСТЬ ОТТОМАНСКОЙ ИМПЕРИИ. История Османской = Оттоманской (Атаманской?) империи до султана Магомета II охватывает 1298–1451 годы н. э. Он вступил на престол в 1451 году. В 1298 году империя была создана [20]. Таким образом, до Магомета II она просуществовала 153 года.
102b. «АНТИЧНАЯ» ГРЕЦИЯ. ДЛИТЕЛЬНОСТЬ «ГОСУДАРСТВЕННОЙ МАКЕДОНИИ». История Македонии до Филиппа II охватывает примерно якобы 540–359 годы до н. э. Якобы в 359 году до н. э. на престол вступил Филипп II. Следовательно, государственная история Македонии до Филиппа II составляет примерно 180 лет [20]. Длительности 153 года и 180 лет достаточно близки, что подтверждает параллелизм. Кроме того, оба периода прекрасно совмещаются при сдвиге на 1810 лет. В частности, средневековое основание Оттоманской (Атаманской?) империи в 1298 году н. э. при сдвиге вниз попадает как раз во вторую половину якобы VI века до н. э. когда и было основано «античное» государство Македония.
103a. СРЕДНЕВЕКОВЫЙ ОТТОМАН I. Основателем Оттоманской (Атаманской?) империи был ОТТОМАН I [20].
103b. «АНТИЧНАЯ» ГРЕЦИЯ. АМИНТА I. Основателем Македонского государства считается АМИНТА I [19], с. 195. Имена ОТОМАН-ТМН и АМИНТА-МНТ отличаются лишь направлением прочтения.
104a. МАГОМЕТ II НАЧИНАЕТ СОЗДАВАТЬ В XV ВЕКЕ Н. Э. ОГРОМНУЮ ИМПЕРИЮ. С Магомета II начинается новый этап в истории Оттоманской (Атаманской?) империи — создание грандиозного мощного государства в Азии и Европе [46].
104b. «АНТИЧНАЯ» ГРЕЦИЯ. ФИЛИПП II НАЧИНАЕТ СОЗДАВАТЬ МАКЕДОНСКУЮ ИМПЕРИЮ. Филипп II открывает собой новую фазу в истории Македонии с него начинается создание огромной Македонской империи в Азии и Европе. Создание империи была завершено при Александре Македонском [65].
105a. ПАДЕНИЕ КОНСТАНТИНОПОЛЯ В 1453 ГОДУ Н. Э. В 1453 году н. э. происходит очень крупное событие мирового значения — османы-оттоманы захватывают Константинополь [46]. Византия пала.
105b. «АНТИЧНАЯ» ГРЕЦИЯ. «ОТПАДЕНИЕ ВИЗАНТИЯ» ЯКОБЫ В 364 ГОДУ ДО Н. Э. Якобы в 364 году до н. э. происходит важное событие «древне»-греческой истории — «ОТПАДЕНИЕ ВИЗАНТИЯ» [187], с. 353. При сдвиге на 1810 лет, «античный» 364 год до н. э. превращается в 1446 год н. э., который очень близок к 1453 году — падению Византии. Согласование «античных» и средневековых дат превосходное.
106a. ОСМАНЫ-ОТТОМАНЫ И МАГОМЕТАНЕ В XV ВЕКЕ Н. Э.
1) Султан Магомет II возглавляет Османскую = Оттоманскую (Атаманскую?) империю, которую иногда называли также ТУРЕЦКОЙ, то есть ТРК без огласовок.
2) Среди греков в средневековых Афинах сложилась группировка, поддерживающая вторжение османов-оттоманов. «Была среди афинян партия, которая из ненависти к франкам, РАДОВАЛАСЬ ВТОРЖЕНИЮ ОСМАНОВ, называя их своими освободителями» [46], с. 350.
106b. «АНТИЧНАЯ» ГРЕЦИЯ. ФРАКИЙЦЫ И МАКЕДОНЯНЕ.
1) Филипп II тесно связан с ФРАКИЙЦАМИ, то есть тоже с ТРК. «Путем подкупа он добился примирения с ФРАКИЙЦАМИ» [65], с. 463.
2) В «античных» Афинах также возникает МАКЕДОНСКАЯ (магометанская?) ПАРТИЯ, стремящаяся к союзу с Македонией и поддерживающая притязания Филиппа II [187], с. 272–277. Трудно отделаться от мысли, что описания «античных» и средневековых источников очень похожи. И понятно — почему. Описывают одну и ту же реальность.
19. Средневековая осада Константинополя-Визáнтия — это «античная» осада Визáнтия
Падение Византии в 1453 году н. э. после осады Константинополя и его взятия османами-турками, является одним из самых крупных событий средневековья. Мы уже видели, что это событие отразилось и в «античных» источниках как «отпадение Византия». Логично предположить, что средневековые документы, названные потом «античными», отразят и осаду Константинополя. Здесь нужно напомнить, что первоначальное название Константинополя было ВИЗАНТИЙ, согласно скалигеровской истории [56]. Наш прогноз оправдывается. Источники, прозванные «античными», действительно сообщают об ОБ ОСАДЕ ВИЗАНТИЯ ФИЛИППОМ II. Укажем здесь на некоторые интересные подробности.
107a. ОСАДА КОНСТАНТИНОПОЛЯ МАГОМЕТОМ II В XV ВЕКЕ Н. Э. Магомет II начинает крупный завоевательный поход в 1453 году н. э. Его цель захват Константинополя, называвшегося ранее Визáнтием [56], с. 37. Османы-оттоманы (атаманы?) подходят к Константинополю широким фронтом, захватывая все окрестности. Византийцы готовятся к тяжелой осаде, понимая, что нашествие Магомета II хорошо подготовлено. Осада города начинается в 1453 году н. э.
107b. «АНТИЧНАЯ» ГРЕЦИЯ. ОСАДА ГОРОДА ВИЗÁНТИЯ ФИЛИППОМ II. Филипп II выступает в завоевательный поход, и якобы в 340 году до н. э. осаждает Перинф. Перинфяне обратились «за помощью к ВИЗÁНТИЮ и Афинам. ВИЗАНТИЙЦЫ прислали им осадные машины» [65], с. 473.
Обратите внимание на ТИПИЧНО СРЕДНЕВЕКОВУЮ терминологию в текстах, названных потом «античными»: постоянно употребляются слова Визáнтия, византийцы. ПОЧТИ БУКВАЛЬНО ПОВТОРЯЯ все действия средневекового Магомета II, «античный» Филипп II якобы в 340 году до н. э. НАЧИНАЕТ ОСАДУ ВИЗÁНТИЯ [65], с. 473.
108a. КОНСТАНТИНОПОЛЬ В XV ВЕКЕ Н. Э. — СТОЛИЦА ИМПЕРИИ И МОЩНАЯ КРЕПОСТЬ. Константинополь-Визáнтий — это столица огромной средневековой империи. Город сильно укреплен как с суши, так и с моря, был известен как сильнейшая крепость, выдержавшая много осад. Осада Константинополя, предпринятая Магометом II, — одна из труднейших военных операций в истории Оттоманской (Атаманской?) империи.
108b. «АНТИЧНАЯ» ГРЕЦИЯ. ВИЗÁНТИЙ — КРУПНЕЙШИЙ ГОРОД. В источниках, объявленных затем «античными», значение Визáнтия в эпоху Филиппа II оценивается очень высоко. Как сообщается, Филипп II «осадил КРУПНЕЙШИЙ ГОРОД НА ПРОЛИВАХ — ВИЗÁНТИЙ» [65], с. 473. «Античный» Визáнтий был сильно укреплен и его осада оказалась весьма тяжелой.
109a. НА ПОМОЩЬ КОНСТАНТИНОПОЛЮ В XV ВЕКЕ Н. Э. ПОДХОДИТ ФЛОТ СОЮЗНИКОВ. «В момент штурма османцы были остановлены известием, что войско, состоявшее из венгерцев и итальянцев, шло НА ПОМОЩЬ КОНСТАНТИНОПОЛЮ» [56], с. 51. К Константинополю был стянут мощный флот византийцев и их союзников. Стало известно, что «большие генуэзские и венецианские суда идут на помощь городу» [56], с. 45.
109b. «АНТИЧНАЯ» ГРЕЦИЯ. НА ПОМОЩЬ ВИЗÁНТИЮ ПОДХОДИТ ГРЕЧЕСКИЙ ФЛОТ. Поразительно, что источники, объявленные в XVI–XVII веках «античными», ПОЧТИ ДОСЛОВНО рассказывают о том же, что и другие средневековые документы. «В Афинах ОСАДА ВИЗÁНТИЯ вызвала энергичный протест. Действия Филиппа были объявлены нарушающими мир, и В ПОМОЩЬ ВИЗАНТИЙЦАМ были отправлены две эскадры… Ряд греческих полисов — Хиос, Кос, Родос также послали военные корабли. Собравшийся в ВИЗАНТИИ флот представлял большую силу» [65], с. 473.
110a. ПОРАЖЕНИЕ ТУРЕЦКОГО ФЛОТА В XV ВЕКЕ Н. Э. У стен Константинополя-Визáнтия происходит ожесточенная морская битва, закончившаяся полным разгромом морских сил Магомета II. Византийцам и их союзникам удалось «сжечь с помощью греческого огня значительную часть турецкого флота» [56], с. 46.
110b. «АНТИЧНАЯ» ГРЕЦИЯ. ПОРАЖЕНИЕ МАКЕДОНСКОГО ФЛОТА. У стен «античного» Визáнтия также происходит крупное морское сражение, закончившееся разгромом флота Филиппа II. «В морском сражении союзники разбили македонский флот и тем самым обеспечили себе господство на море» [65], с. 473.
111a. ОСАДА КОНСТАНТИНОПОЛЯ В XV ВЕКЕ Н. Э. ЗАТЯГИВАЕТСЯ. Осада Константинополя-Визáнтия затянулась. Попытки Магомета II штурмовать город с суши также закончились провалом. Константинополь получал помощь с моря. В частности, суда доставили 5000 человек подкрепления [56], с. 46.
111b. «АНТИЧНАЯ» ГРЕЦИЯ. ОСАДА ВИЗАНТИЯ ЗАТЯГИВАЕТСЯ. Осада Визáнтия Филиппом II также стала затягиваться. «Предпринятая Филиппом сухопутная осада города была мало эффективна, так как с моря Визáнтий получал все необходимое» [65], с. 473.
КОММЕНТАРИЙ. Удивительно, насколько иногда почти дословно идут параллельно друг другу средневековая и «античная» версии. Почему это обстоятельство не было замечено раньше? Причина по-видимому в следующем. ВО-ПЕРВЫХ, отдельные параллели историки то и дело замечали. Например, мы приводили примеры, указанные Ф. Грегоровиусом. Кроме того, на ПРЯМЫЕ «ПАРАЛЛЕЛИ между угрозой древней Греции, исходившей от ФИЛИППА МАКЕДОНСКОГО, и современной ТУРЕЦКОЙ угрозой» [591], с. 65, указывал кардинал Виссарион якобы в XV веке. Надо полагать, что в подлинных текстах XV века, не подвергшихся еще «заботливой редакции» историков XVII–XVIII веков речь шла не о «параллелях», а о прямом тождестве между «македонцами» и «турками». Как отмечают современные историки «популярным девизом было уподобление Турок древним Персам или Македонским „варварам“, которые угрожали свободным городам Греции» [591], с. 65.
