Литература
Выдержки из трудов Жомини и, оценка Жомини в труде "Стратегия в трудах военных классиков", т. II, стр. 98 - 157, а также в т. I, стр. 85 - 102, критический обзор Медема. Жомини дает лучшие оценки действий Наполеона, чем последний в своих трудах. Приводим список последних:
Commentaires de Napolon. 6 томов, 1867 г. Это - роскошное, снабженное планами, прекрасно редактированное полное собрание сочинений Наполеона, изданное Второй Империей. V том содержит выдержки из мемуаров Ла-Каз и Монтолона, относящихся к заточению Наполеона на острове св. Елены, поскольку в них передается мысль императора. С точки зрения военного искусства любопытны оценки Наполеоном войн периода 1794-1805 гг., и особенно том VI - походы Юлия Цезаря, Тюренна, Фридриха Великого и 17 примечаний к труду Ронья о военном искусстве. Как историк, Наполеон должен быть несомненно отнесен к XVIII столетию; мы наблюдаем полное отсутствие исторической перспективы и понимания эволюции, критику прошлого с точки зрения методов сегодняшнего дня, особенно выступает тенденция Наполеона к доктринерству, заметная порой и в его переписке с маршалами.
Correspondance de Napolon I, 32 тома. 1858-1870 г. Здесь в хронологическом порядке, за период 1793-1815 гг., приведены все военные и политические документы, исходившие непосредственно от императора. Источник, совершенно необходимый каждому историку эпохи Наполеона, но требующий осторожного обращения, так как многие факты Наполеоном капитально извращаются. Наполеон заботился о памяти, которую он оставит, и потому заблаговременно, при жизни фальсифицировал некоторые документы. Так, например, корреспонденция содержит инструкцию Мюрату щадить религиозные и национальные чувства испанцев, чтобы не вызвать тех на восстание - инструкцию, которую Наполеон никогда не отдавал и которая была написана задним числом, для потомства, чтобы свалить на Мюрата сделанные в Испании политические ошибки.
Для военного читателя, не занимающегося историческим трудом по какой-либо Наполеоновской кампании, это громоздкое издание может быть заменено 10-ти томным военным извлечением из него: Correspondance militaire de Napolon (изд. 1876 - 1897 гг. военного министерства). Необходимо также иметь в виду многочисленные находки последнего времени: один Шюке издал 4 больших тома новых документов: Arthur Chuquet. Ordres et Apostilles de Napolon, 1911 г. 3 тома и того же автора Indites Napoloniennes. 1913 г., а также труд военно-исторического отдел. Picard et Louis Tuetey. Correspondence indite de Napolon. 4 тома, 1913 г. Новые и очень существенные материалы продолжают появляться.
Наилучшая библиография (57 больших страниц мелкой печати) трудов по Наполеоновской эпохе содержится в 3-х томном труде: August Fournier. Napolon I. - Wien und Leipzig. 1904-1906. Диалектический подход к оценке военного искусства Наполеона наиболее удался в труде графа Jork von Wartenburg. Napoleon als Feldherr. т. I, 1885 г., стр. 348, т. II, 1886 г., стр. 424. Чрезвычайно ценным является труд Freytag-Loringhoven. Die Heerfhrung Napoleons in ihrer Bedeutung fr unsere Zeit. - Берлин. 1910 г., стр. 470. Здесь, после более тщательной критики источников, устанавливаются многие факты в новом, более точном освещении. Наполеон рассматривается автором, как основатель современного метода ведения войны.
Образец литературного творчества Наполеона - в т. I "Стратегии в трудах военных классиков", стр. 53-62.
Весьма ценна также работа Giehrl. Der Feldherr Napoleon als Organisator. Berlin. 1911 г., 181 стр. Интересны оценки различных кампаний Наполеона у Шлиффена ("Канны"), у Боналя, Иенской, Регенсбургской-Виленской операций, у Камона, Фоша. Много любопытного и посейчас представляют для изучения Наполеоновской эпохи труды Жомини и Клаузевица. Почти беспредельна мемуарная литература.
Примечания
{1}Vom Kriege, т. I, стр. 164.
{2}Весьма благожелательный критик, Б. Горев, указал нам на желательность дать небольшие исторические предисловия перед каждой главой по античной истории, дать социальный анализ цезаризма, шире очертить социальную базу крестовых походов и развития ислама, вообще развить настолько изложение общих исторических понятий, чтобы облегчить понимание читателю, не имеющему достаточной исторической базы. Мы, однако, не думаем, чтобы с этой обширной задачей можно было справиться на нескольких добавочных страницах. Необходимая литература имеется в военно-исторических кабинетах; при работе в кружках или семинариях надлежащие пособия будут найдены; в крайнем случае хорошим пособием может явиться и любая крупная энциклопедия. Мы придаем особое значение самостоятельной работе читателя по установлению смычки между общей историей и историей военного искусства, мы охотно помиримся с трудностями чтения настоящего труда, если он будет провоцировать читателя на освежение и углубление его исторических представлений.
{3}А Байов История военного искусства, как наука, стр 8.
{4}Commentaires de Napoleon, т VI, 41-е критическое замечание к труду Ронья
{5}Фукидид, IV, 126, речь спартанского полководца Бразида.
{6}Подробнее см далее, средневековье.
{7}Конечно, общее воспитание народа имело для крепости фаланги решающее значение. Крупное воспитательное значение имела греческая поэзия Приводим для образца одну из песней Тиртея (VII век до нашей эры) "завидная участь храброго - пасть в первых рядах и умереть, защищая отечество. Будем мужественно драться за нашу землю и умирать за наших потомков. Не скупитесь на вашу кровь, молодые воины, нарастите в груди большое и мужественное сердце и не покидайте старших, у которых ноги перестали быть проворными, как постыдно видеть распростертым на земле, впереди молодых людей, старого бойца с седой головой, испускающего в пыль свою великую душу и зажимающего рукой свои окровавленные внутренности и разорванные мускулы. А молодости все идет. Пока воин в цвету, им восхищаются, его любят, и он прекрасен и тогда, когда падает в первых рядах в сражении". Обычаи, весь быт имели еще более крупное воспитательное значение, но на них, за недостатком места, мы не можем остановиться.
{8}Ihns, Geschichte des Kriegswesens, стр. 118 Рассказ о царе Домарате представляет историческую традицию, но так как она восходит к Геродоту, писавшему в V веке до Р. X., то она весьма характерна для обрисовки взглядов древних греков на сомкнутый строй.
{9}Ни в Греции, ни в Риме кавалерия не достигла высокой степени совершенства (за исключением конницы Александра Македонского). Применение лошади для военных целей стало известным на берегах Средиземного моря в середине второго тысячелетия до Р. X. и первоначально для колесниц, на которых располагались стрелки и метальщики дротиков, а также колесниц с приделанными к оси серпами - для прорыва неприятельского фронта Лошадь была приведена, невидимому, племенем хетитов, вышедшим из Средней Азии, монгольского происхождения.
{10}Древний Восток, несомненно, знал профессионального солдата, например, проникнутый милитаризмом Египет 18-й династии (1580-1365 гг. до Р X), но особенно типичны его черты в ассирийской армии Несомненно, мы узнаем профессионалов в знаменитом описании ассирийского войска у пророка Исайи (гл. 5, ст. 26-29): "он легко и скоро придет, не будет у него ни усталого, ни изнемогающего, ни один не задремлет и не заснет, и не снимется пояс с чресл его, и не разорвется ремень у обуви его, стрелы его заострены, и все луки его натянуты, копыта коней его подобны кремню, и колеса его - как вихрь, рев его как рев львицы, он рыкает подобно скимнам и заревет, и схватит добычу, и унесет, и никто не отнимет". Сходные черты представляет и армия Нововавилонского государства царя Навуходоносора, вернее - Небукаднезара, разрушившего Иерусалим в 586 г до нашей эры Крупный политик, пророк Иеремия, описывает ее так: "держат в руках лук и копье, они жестоки и немилосердны, голос их шумит, как море, и несутся на конях, выстроены, как один человек" (гл. 6, ст. 23); "если бы вы даже разбили все войско Халдеев, воюющих против вас, и остались бы у них только раненые, то и те встали бы, каждый из пачатки своей, и сожгли бы город сей огнем" (гл. 37, ст. 10).
{11}Фукидид, VI, 68, речь Никия.
{12}Диодор (XIV, 79) отмечает, например, довольствие мобилизованной Спартанской армии ввозимой из Египта пшеницей. О Neurath Airtifce "Wirtschaftsgeschichte, стр 39 Берлин 1918.
{13}Max Ihns, Geschichte des Kriegswesens, crp 126, 127, 129
{14}Ксенофонт - ученик Сократа, историк - продолжатель труда Фукидида о Пелопонесской войне, - один из интеллигентнейших военных на протяжении всей мировой истории.
{15}Кроме гениального немецкого историка Дельбрюка по военному искусству древней Греции, мы обращаем внимание на очень интересные труды офицера французского генерального штаба Arthur Boucher, особенно на его L'armee ideale, (1905 г).
Другие его труды - La bataille de Cunaxa (1902), La tactique grecque, a 1'origine de 1'histoire militaire (1912), L'Anabase de Xenophon ou la Retraite des Dix-Mille (1913), L'art de la guerre il у а 23 siecles (1923).
{16}Вопрос о длине сариссы не окончательно выяснен Здесь приведены данные о позднейшей македонской фаланге Установлено, что начало этому своеобразию македонской фаланги положил Филипп II, но насколько при нем уже тип фаланги отклонился от дорийской - неясно.
