Прощай, Марианна! Россиянам показали последнюю, заключительную серию побившего все рекорды популярности в странах Содружества мексиканского телефильма.
А ведь грустно было без Марианны. Теперь-то уж можно в свободное время походить по магазинам, не убегать с уроков и лекций, не отпрашиваться с работы и не брать отгулов – спешить больше некуда.
Российская пресса итожит то, что месяцами определяло жизнь ее соотечественников. Благодаря Марианне устояло «Останкино», во всяком случае, в Литве и Молдове, где населению удалось настоять на отмене решений тамошних правительств о бойкоте раздражавшего телеканала. На 40 минут, когда шел фильм, затихали выстрелы в Нагорном Карабахе, Южной Осетии и в других зонах межнациональных конфликтов. Марианна примиряла все враждующие стороны – правда, на время своего появления на экране.
В условиях идеологического вакуума новых российских властей именно мексиканской телезвезде принадлежит выдающаяся роль поддержания на должном уровне духовного здоровья общества. Недаром во время триумфального пребывания в Москве Веронику Кастро принимали в Кремле госсекретарь Бурбулис и вице-премьер Полторанин, от всего сердца поблагодарив ее за проделанную работу.
Массовый гипноз заокеанской теледивой достиг невероятных масштабов. Поистине – большое видится на расстоянии: только сейчас обнаружено, что во время посещения Вероникой Большого театра никто не обратил внимания на присутствовавшего там Генерального секретаря ООН. Впрочем, он может не обижаться: подсчитано, что о главе российского императорского дома великой княгине Леониде Владимировне, находившейся в то время в Москве с сыном, наследником престола, в столичной прессе написано вдвое меньше – и по объему, и по количеству, чем о несравненной Марианне.
Новая волна всенародной любви телезрительниц СНГ к Веронике Кастро вспыхнула после 22 ноября. Опубликованное сообщение мексиканского информационного агентства о том, что всеобщая любимица была на волосок от гибели, наполнило глубокой скорбью сердца миллионов ее почитательниц. Сотни фанатичных поклонниц сутки сидят возле радиоприемников, вылавливая подробности неудачной вертолетной прогулки. Каждая новая весточка фиксируется на бумаге и передается по телефонной цепочке. Не дожидаться же, в самом деле, выхода завтрашних газет!
Несмотря на то что ни Вероника, ни ее помощники, с которыми она поднялась ввысь на винтокрылой машине, нисколько не пострадали в результате падения с небольшой высоты на деревья в фешенебельном районе мексиканской столицы, а сама Вероника, пройдя медицинское обследование, уже приступила к работе на ТВ, сердобольные москвички не дают покоя работникам мексиканского посольства. Кстати, любопытная подробность: именно от фанатичных почитательниц дипломаты этой страны в Москве первыми узнали о досадном происшествии с их телезвездой, которая, оказывается, более знаменита в СНГ, чем в Мексике.
В мексиканское посольство звонят не переставая. Интересуются самочувствием общей любимицы. Уставший от телефонных звонков сотрудник, односложно отвечает:
– Пожалуйста, сообщите своим читателям, что госпожа Кастро чувствует себя хорошо. Она ни в чем не нуждается – ни в продуктах, ни в лекарствах.
Столь неожиданный ответ вызван массовым паломничеством женских делегаций к зданию посольства. Если бы на его работников обрушился только шквал соболезнований и просьб о дополнительной информации! С этим справиться еще можно было бы. Советские женщины потрясают воображение трогательной заботой о бедняжке Марианне, они выражают готовность поделиться с ней лекарствами, бинтами, банками тушенки из полученной с Запада гуманитарной помощи.
В разных районах Москвы идет сбор пожертвований. Кто несет банку меда, кто банку грибов, кто сетку яблок, школьницы и пенсионерки сочиняют трогательные письма. Женсовет одной из подмосковных авиачастей решил преподнести своей любимице парашют – на случай, если произойдет новая неприятность в воздухе.
Ирония иронией, но феномен налицо: ни один из показанных в последние годы трехсот американских боевиков, включая знаменитого Джеймса Бонда, и близко не подходит по популярности к мексиканскому телесериалу. И что бы ни говорили о нем профессиональные кинокритики – и слаб он, и сентиментален, и потакает примитивным вкусам, и отражает потребности массовой культуры, очень далекой от настоящих духовных сокровищ, – тем не менее и Россия обрыдалась вслед за другими странами, в которых этот фильм тоже определял повседневную жизнь миллионов людей.
В чем секрет такого успеха? В бесхитростности сюжета? В притягательности фантазии? В потребности человека в иллюзорной жизни? В понимании того, что не только домохозяйки и работницы сферы бытового обслуживания нуждаются в галлюцинаторных образах, что без потока миражей не может обойтись ни один человек как антропологическая данность, включая самого рафинированного интеллигента?
Большой умница этот режиссер, столь тонко подметивший тайну человеческой сущности и спроецировавший телевизионное зрелище на конкретно сидящую у экрана личность, заставив относиться к действующим лицам как к реально существующим людям. Это талантливый выдумщик, понявший вдруг, что чем рациональнее становится мир, тем острее у людей желание погрузиться в сладкий мир грез.
ЗАПРЕТ ПАРТИИ НЕЗАКОНЕН!
26 мая 1992 года в Москве на улице Ильинка, в здании, где раньше находился Комитет народного контроля СССР, а после развала страны разместился Конституционный суд РСФСР, начался необычный судебный процесс. Он продолжался по 30 ноября 1992 года.
Суду, рассматривавшему «дело КПСС», положило начало ходатайство группы народных депутатов РСФСР, направленное в Конституционный суд 27 декабря 1991 года.
Из ходатайства в Конституционный суд РСФСР о проверке конституционности указа президента от 6 ноября 1991 года «О деятельности КПСС и КП РСФСР». «Мы, нижеподписавшиеся народные депутаты РСФСР, обращаемся к Конституционному суду РСФСР с ходатайством о проверке конституционности указа президента РСФСР от 6 ноября 1991 года «О деятельности КПСС и КП РСФСР» («Российская газета» от 9 ноября 1991 года).
Основанием для ходатайства является то, что содержание указанного акта президента противоречит установленному в Российской Федерации разделению властей и закрепленному Конституцией разграничению компетенции между высшими органами государственной власти и управления. Конституционный суд имеет право и обязан рассматривать акты президента именно с этой точки зрения.
Мы считаем, что содержание названного выше указа вторгается в сферу как законодательной, так и судебной власти.
Конституция предусматривает, что президент осуществляет только те полномочия, которые установлены для него Конституцией и законами РСФСР.
Среди полномочий президента, определенных Конституцией и законами, нет таких, которые бы давали ему право приостанавливать или запрещать деятельность политических партий, других общественных объединений и национализировать их собственность.
В частности, прекращение деятельности общественного объединения по действующему в РСФСР Закону СССР от 9 октября 1990 года «Об общественных объединениях» возможно только по собственному решению объединения (ст. 14) или по решению суда (ст. 22).
Президент РСФСР сначала своим указом № 79 от 23 августа 1991 года «О приостановлении деятельности Коммунистической партии РСФСР» «приостановил деятельность органов и организаций Коммунистической партии РСФСР «до окончательного разрешения в судебном порядке вопроса о неконституционности деятельности Компартии РСФСР». Заметим сразу, что и этот акт президента был противоправным, поскольку «приостановление» деятельности общественного объединения можно только в условиях чрезвычайного положения, а его не было в момент издания данного указа и нет в настоящее время.
Вслед за этим, вопреки своему же указу от 23 августа 1991 года о приостановлении деятельности Компартии РСФСР «до окончательного разрешения в судебном порядке вопроса о неконституционности действий Компартии РСФСР», Б. Н. Ельцин 6 ноября 1991 издал указ «О деятельности КПСС и КП РСФСР», которым прекратил на территории РСФСР деятельность КПСС и КП РСФСР, а их организационные структуры распустил.
Тем самым президент РСФСР фактически присвоил полномочия судебной власти, что противоречит положениям ст. 163 Конституции РСФСР».
Под заявлением – подписи 35 депутатов.
В канун громкого судебного процесса официальная пресса усилила критику КПСС, формируя у общественности негативное отношение к недавней «руководящей и направляющей». 4 мая 1992 года газета «Известия» опубликовала интервью эксперта Конституционного суда Б. Пугачева, который доказывал, что «КПСС была не партией, а преступной государственной структурой». Эти слова были вынесены в заглавие публикации.
