481
«Заявляю открыто и громко, что нет никакой державы, интересы которой меньше противоречили бы нашим, чем России. Все-таки мы обязаны России, что нам вернули некоторые части уже захваченной страны. В торговых намерениях Россия представляет нам лучшие виды. Россия не только не препятствует увеличению нашего войска, но и очень охотно на него позволяет. Поэтому я говорю, что нам нужно не только ее не дразнить, но и стараться сохранить с ней как можно большую дружбу. Добавлю, что я убежден, что если мы дадим узнать императрице, что расположены к ней, легче и безопаснее придем к нашим местным устройствам и улучшениям, и, наоборот, сами себе создадим к тому величайшие преграды, если будем отталкивать от себя эту великодушную государыню».
Diariusz… T. 1. Cz. 2. S. 15; Kalinka W. SCz1. S. 188–189; Dembiński B. Op. cit. S. 150.
AGAD. ZP 417. K. 624, 632; Kalinka W. SCz1. S. 207.
Diariusz… T. 1. Cz. 2. S. 100–101; Kalinka W. SCz1. S. 207.
AGAD. ZP 417. K. 635 v.-636 v., 637 v.-638, 639; Kalinka W. SCz1. S. 209–210.
Diariusz… T. 1. Cz. 2. S. 119–120; Kalinka W. SCz1. S. 220–221.
«Могущественные и цветущие государства долго размышляют, прежде чем изменяют либо отменяют какой-нибудь из установленных законов. Мы без войска, без денег, без земледельческих и торговых запасов намереваемся разорвать торжественные трактаты с дружественными нам державами, которые если отложат месть, то только на время. Мы отписали российскому послу, что хотим переговоров, объявили это желание наше европейским дворам, а сегодня отменяем наше намерение о переговорах и хотим разорвать [отношения] с двором петербургским! Что о нас подумают дворы, какой непоследовательности нам не припишут?.. Мы связались актом конфедерации при [существующих] учреждениях; как же можем отменять учреждения и сами перед собой не держать слова? Поэтому заключаю, что было бы и лучше, и безопаснее начать переговоры, о которых мы заявили в ноте, и, полностью сохраняя союз с дружественными соседями и не давая повода к нарушению трактатов, будем стремиться как можно быстрее к увеличению национальных сил, которые при теперешнем правительстве вернее всего могут обеспечить наше естество и достоинство».
Diariusz… T. 1. Cz. 2. S. 122–123; Kalinka W. SCz1. S. 221–222.
Diariusz… T. 1. Cz. 2. S. 124–125. Массальский говорил: «…żadna magistratura większego nieszczęścia przynieść nam nie może, jak nasza niezgoda, gdy z niej sąsiedzi nasi zechcą korzystać […] Moderacja nasza i równie wszystkich sąsiadów poważenie zasłonić nas może od tego bliskiego przypadku, iż jedna potencja doznawszy od nas uprzykrzenia łatwo drugiej of arować może część znaczną krajów naszych na okup swego pokoju» («…ни одно учреждение не может принести нам большего несчастья, чем наше несогласие, если им захотят воспользоваться наши соседи […] Наша умеренность и равное уважение всех соседей могут заслонить нас от того скорого случая, что одна держава, испытав от нас неприятность, легко может предложить другой значительную часть нашей страны, оплачивая свой мир»). Ibidem. S. 133–136, 138–142, 147–148; Kalinka W. SCz1. S. 222.
Diariusz… T. 1. Cz. 2. S. 129–132, 143–146; Kalinka W. SCz1. S. 222–223.
Diariusz… T. 1. Cz. 2. S. 155–157, 183–187, 201–203.
Ibidem. S. 169–175, 195–196; Kalinka W. SCz1. S. 223–225.
AGAD. ZP 417. K. 652; Kalinka W. SCz1. S. 225.
AGAD. ZP 417. K. 652–653 v., 666–667.
AGAD. ZP 414. K. 18; Diariusz… T. 2. Cz. 1. S. 19, 20; Kalinka W. SCz1. S. 282.
AGAD. ZP 414. K. 40–40 v., 42; ZP 419. K. 5; Diariusz… T. 2. Cz. 1. S. 68–149.
Ibidem. S. 183, 184, 221; Kalinka W. SCz1. S. 283.
Diariusz… T. 2. Cz. 1. S. 194, 195, 197; Kalinka W. SCz1. S. 284–286.
Diariusz… T. 2. Cz. 1. S. 199–202, 213, 214; Kalinka W. SCz1. S. 285–287.
Diariusz… T. 2. Cz. 1. S. 217–266; Kalinka W. SCz1. S. 287–289.
Kalinka W. SCz1. S. 170–171.
Diariusz… T. 1. Cz. 1. S. 134–138; Kalinka W. SCz1. S. 183.
Kalinka W. SCz1. S. 186.
AGAD. ZP 417. K. 63–634 v.; Diariusz… T. 1. Cz. 2. S. 2, 3, 74, 75, 77, 78, 95; Kalinka W. SCz1. S. 184.
AGAD. ZP 417. K. 674–675; Diariusz… T. 1. Cz. 2. S. 502–505.
AGAD. ZP 414. K. 16, 19–20; ZP 419. K. 27 v.–28, 31 v., 33 v.–34; Diariusz… T. 2. Cz. 1. S. 28, 33–37; Kalinka W. SCz1. S. 303.
AGAD. ZP 417. K. 283–283 v., 305 v., 326 v., 333 v.; Kalinka W. SCz1. S. 90, 297–298; Michalski J. Zmierzch prokonsulatu Stackelberga… S. 43–44.
AGAD. ZP 417. K. 304–304 v., 306 v., 328; ZP 419. K. 5 v.–6, 30–30 v.; Michalski J. Zmierzch prokonsulatu Stackelberga… S. 44–47.
AGAD. ZP 417. K. 262–262 v., 295, 302–302 v., 304; Kalinka W. SCz1. S. 422–429; Michalski J. Zmierzch prokonsulatu Stackelberga. S. 41–43.
Российский государственный архив древних актов (РГАДА) Ф. 10 Кабинет Екатерины II. Оп. 1. Д. 70. Л. 35–36.
Там же. Л. 37 об.
В компетенцию Совета… преимущественно входили вопросы внешней политики и ведения войны. См.: Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1997. Изд. 4. С. 110–111.
Вопрос о восточной границе Польши в X в. подробно изучен в историографии, из которой, в частности, следует, что река Буг в Х в. не являлась границей между владениями Древней Руси и Польши. См.: Modelski T.E. Sprawa pogranicza rusko-polskiego w badaniach ruskich // Pamiętnik IV Zjazdu Historyków Polskich, sekcja II, Lwów, 1925. S. 2–6; Natanson-Leski J. Zarys granic i podziałów Polski najstarszej. Wrocław, 1953. S. 208–219, 224–227; Kuczyński S.M. Wschodnia granica państwa polskiego w X wieku (przed rokiem 980) // Początki państwa polskiego. Księga tysiąclecia / pod red. Kazimierza Tymienieckiego. T. 1: Organizacja polityczna. Poznań 1962. S. 233–252; Idem. O wyprawie Włodzimierza I ku Lachom na podstawie wzmianki z r. 981 w Opowieści Lat Doczesnych / Idem. Studia z dziejów Europy Wschodniej X–XVIII w. Warszawa, 1965. S. 33-118; Skrzypek J. Studia nad pierwotnym pograniczem polsko-ruskim w rejonie Wołynia i Grodów Czerwieńskich. Warszawa, 1962; Wasilewski K. Dulebowie – Lędzianie – Chorwaci. Z zagadnień osadnictwa plemiennego i stosunków politycznych nad Bugiem, Sanem i Wisłą w X wieku // PH 67, 1976, 2. S. 181–194.
Słownik Geograf czny Królestwa Polskiego. T. 1. S. 639.
По словам Вальтера, «mais, comme ce mot approche trop de Prussiens, je m’en tiens à celui de Russes, que presque tous nos auteurs leur ont donné». Цит. по: Littré E. Dictionnaire de la langue française. Paris, 1958. Vol. 6. P. 1781–1782. О терминах Russie – Ruthènie см. также: Trésor de la langue française. Dictionnaire de la langue du XIXe et du XXe siècle (1789–1960). Vol. 14, Paris, 1990, SNRS; Dictionnaire historique de la langue française / sous la direction de Alain Rey. Paris, 2000.
О своих исторических сочинениях Екатерина II писала в июне 1791 г.: «Pour mes lettres ja n’en fais aucun cas; il n’en faut pas plus faire de mention que de mes comédies». См. Бумаги императрицы Екатерины II // Сборник императорского русского исторического общества. СПб., 1885. Т 42. С. 169. (Далее: Сб. РИО).
В работах, посвященных развитию русской исторической мысли и исторической науки в XVIII в., П.Н. Берков указал на научную ценность публицистики Екатерины II. Л.В. Черепнин не упомянул ее в курсе русской историографии. Но уже С.Л. Пештич посвятил историческим сочинениям Екатерины пространный раздел своей книги. См.: Берков П.Н. История русской журналистики XVIII века. М.; Л., 1952; Черепнин Л.В. Русская историография до XIX века. Курс лекций. М., 1957; Пештич С.Л. Русская историография XVIII века. Часть 2. Л., 1965. С. 252–264.
Иконников В.С. Императрица Екатерина II-я как историк // Русский архив. Т. 69. 1911. № 7. С. 305–317.
Черепнин Л.В. Указ. соч. С. 213–217.
Błachowska K. Narodziny Imperium. Rozwój terytorialny państwa carów w ujęciu historyków rosyjskich XVIII i XIX wieku. Warszawa, 2001. S. 12–38; Иконников В.С. Указ. соч. С. 314–315.
Гильдебрандт П.А. Разыскания западнорусских летописей для Екатерины II // Древняя и новая Россия. 1880. № 4. С. 824–825.
Пыпин А.Н. Исторические труды имп. Екатерины II // Вестник Европы. 1901. Т. 36. С 196–200; Иконников В.С. Указ. соч. С. 307.
Пештич С.Л. Указ. соч. С. 252 и далее.
[Екатерина II]. Записки касательно российской истории. СПб. 1801. Т. 1–6.
Пештич С.Л. Указ. соч. С. 260 и далее.
[Stritter J.G.] История Российского государства, сочиненная статским советником и кавалером… СПб., 1800–1802. Т. 1–3; Пыпин А.Н. Указ. соч. С. 171–175.
[Екатерина II]. Выпись хронологическая из истории Русской. СПб, 1801; Она же. Библиографическое известие. Выпись хронологическая из истории Русской // Отечественные записки. Т. 42. 1890. С. 131–141; Пыпин А.Н. Указ. соч. С. 196–200.
Храповицкий А.В. Дневник А.В. Храповицкого 1782–1793 / изд. Н. Барсуков. СПб., 1874. С. 427; Соловьев С.М. История падения Польши. М., 1863. С. 300. Пыпин А.Н. Указ. соч. С. 177 и далее, 182, 188.
