189
См.: Черенин А. Библиотека А.Ф. Черенина в 1860 году // Книжный вестн. 1861. № 6. С. 99; Еще о чтении в Москве // Книжный вестн. 1860. № 22. С. 257.
Цит. по: Ямпольский И. Сатирическая журналистика 1860-х годов. М., 1964. С. 205.
Суворов П.П. Заметки о прошлом. М., 1898. Ч. 1. С. 30.
Танеев В.И. Детство. Юность. Мысли о будущем. М., 1959. С. 181.
Штакеншнейдер Е.А. Дневник и записки. М.; Л., 1934. С. 145.
Боборыкин П.Д. Воспоминания. М., 1965. Т. 1. С. 209.
Суворов П.П. Указ. соч. С. 45.
Гончаров И.А. Собр. соч. М., 1955. Т. 8. С. 305.
Суворов П.П. Указ. соч. С. 33.
Скабичевский А.М. Литературные воспоминания. М.; Л.,1928. С. 128.
Штакеншнейдер Е.А. Указ. соч. С. 247.
Боборыкин П.Д. Указ. соч. С. 180.
Скабичевский А.М. Указ. соч. С. 247.
Панаева А.Я. Воспоминания. М., 1972. С. 305.
Штакеншнейдер Е.А. Указ. соч. С. 49.
Елисеев Г.З. Воспоминания // Антонович М.А., Елисеев Г.З. Воспоминания. М.; Л., 1933. С. 271.
Панаева А.Я. Указ. соч. С. 327.
Елисеев Г.З. Указ. соч. С. 300.
Гончаров И.А. Указ. соч. С. 372.
Боборыкин П.Д. Указ. соч. С. 281.
Штакеншнейдер Е.А. Указ. соч. С. 434.
Шелгунов Н.В. Воспоминания // Шелгунов Н.В., Шелгунова Л.П., Михайлов М.Л. Воспоминания. М., 1967. Т. 1. С. 369; о восторженном отношении читателей к «Дневнику писателя» см.: Волгин И.Л. Достоевский-журналист: («Дневник писателя» и русская общественность). М., 1982. С. 23—65.
Гнедич П.П. Книга жизни: Воспоминания. Л., 1929. С. 132.
Кизеветтер А.А. На рубеже двух столетий. Прага, 1929. С. 154.
Короленко В.Г. История моего современника. Л., 1976. Т. 1. С. 267.
Дим. [Языков Д.Д.]. Н.Д. Зайончковская [Хвощинская] //Север. 1889. № 6. С. 515.
См.: История русской литературы XIX в. М., 1911. Т. 5. С. 481—525; Саводник В.Ф. Очерки по истории русской литературы XIX в. М., 1919. Ч. 2. С. 325—350; Русская литература конца XIX – начала XX в. Девяностые годы. М., 1968. С. 265—340.
См.: Рубакин Н.А. Этюды о русской читающей публике. СПб., 1895. С. 125—128.
Rosengren К.Е. Sociological Aspects of the Literary System. Stockholm, 1968.
Исследование выполнено совместно с Б.В. Дубиным, более полную публикацию результатов см.: Дубин Б.В., Рейтблат А.И. О структуре и динамике литературных ориентаций журнальных рецензентов (1820—1978 гг.) // Книга и чтение в зеркале социологии. М., 1990. С. 150—176.
216 Можно назвать лишь следующие работы: Лейкина-Свирская В.Р. Интеллигенция в России во второй половине XIX века. М., 1971. С. 232—238; Видуэцкая И.П. А.П. Чехов и его издатель А.Ф. Маркс. М., 1977. Интерес представляет ряд зарубежных исследований (Charvat W. The profession of authorship in America, 1800—1870. Columbus, 1968; Siciński A. Literaci polscy. Wrołcaw, 1971; Clark P.P., Clark T.N. Patrоns, publishers and prizes: The writer’s estate in France // Culture and its creators. Chicago; L., 1977. P. 197—225; Clark P.P. Literary culture in France and in the United States // American journal of sociology. 1979. Vol. 84. Issue 5. P. 1057—1077), в которых гонорар рассматривается в широком социальном и культурном контексте. Публикации А. Менье (Meynieux A. Pouchkine homme de lettres et la littérature professionnelle en Russie. P., 1966; Meynieux A. La littérature et le métier d’écrivain en Russie avant Pouchkine. P., 1966) содержат богатый материал по истории гонорара в России конца XVIII – первой трети XIX в.
См.: Шашков С. Литературный труд в России // Дело. 1876. № 8. С. 1—48; Русаков В. [Либрович С.Ф.]. Литературные гонорары русских беллетристов // Книжный вестн. 1904. № 32—34; Клейнборт Л. Литераторы и литературный труд // Новый журнал для всех. 1911. № 3. С. 101—110; Лернер Н. Писательские гонорары // Вестн. лит. 1920. № 2, 3; Гриц Т., Тренин В., Никитин М. Словесность и коммерция. М., 1929; Гессен С. Книгоиздатель Александр Пушкин. Л., 1930, и др. Большое значение для теоретического анализа проблемы гонорара имеют статьи Б.М. Эйхенбаума: Литература и литературный быт // На литературном посту. 1927. № 9. С. 47—52; Литература и писатель // Звезда. 1927. № 5. С. 121—140.
БСЭ. 3-е изд. М., 1972. Т. 7. С. 67.
См.: Панченко А.М. О смене писательского типа в Петровскую эпоху // XVIII век. Л., 1974. Сб. 9. С. 112—128.
См.: Мартынов И.Ф. Книгоиздатель Николай Новиков. М., 1981. С. 163.
Писателем-профессионалом мы именуем писателя, для которого литература является профессией, источником средств к жизни. Ср. в «Словаре современного русского языка»: «Профессионал – тот, кто сделал какое-либо занятие своей профессией <…>. Профессия – род трудовой деятельности, занятий, требующих определенной подготовки и являющихся основным источником существования» (М.; Л., 1961. Т. II. Стб. 1499, 1501).
См.: Севастьянов А.Н. Сословное разделение русского общества XVIII в. и литературно-общественный процесс (1762—1800) // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 8. История. 1984. № 2. С. 69.
Греч Н. Чтения о русском языке. СПб., 1840. Ч. 2. С. 392—393.
Чуковский К. Некрасов. Л., 1926. С. 215—216.
Гонорарные ведомости «Современника» и «Отечественных записок» опубликованы в «Литературном наследстве» (Т. 53/54. М., 1949); гонорарная книга «Вестника Европы» за 1894—1897 гг. хранится в ИРЛИ (Ф. 293. Оп. 3. Ед. хр. 10).
Гонорарные ведомости «Русского богатства» за конец XIX в. хранятся в Отделе рукописей РНБ (Ф. 211. Ед хр. 1252—1260).
См.: Струмилин С.Г. Очерки экономической истории России и СССР. М., 1966. С. 82.
Цит. по: Алексеев А.Д. Летопись жизни и творчества И.А. Гончарова. М.; Л., 1960. С. 83.
А.П. Чехов писал за год не более 10 печ. л. (см.: Чехов А.П. Полн. собр. соч. и писем. Письма. М., 1978. Т. 6. С. 334).
Кокорев И.Т. Москва сороковых годов. М., 1959. С. 246.
Цит. по: Горленко В. Писатель пролетарий // Моск. обозрение. 1877. № 42. С. 307—308.
Цит. по: Лесков А. Жизнь Николая Лескова. М., 1954. С. 448.
Немирович-Данченко Вас.И. На кладбищах. Ревель, 1921. С. 25.
Иван Благочинный [Кондратьев И.К.]. По России // Мирской толк. 1879. № 10. С. 73—74.
Цит. по: Письма Я.П. Полонского к А.В. Жиркевичу / Публ. И.А. Покровской // Рус. лит. 1970. № 2. С. 127.
Цит. по: Леман А. Рассказы. СПб., 1888. С. 561.
Цит. по: Эйхенбаум Б. Молодой Толстой. Пб.; Берлин, 1922. С. 85.
[Шелгунов Н.В.]. Литературная собственность // Современник. 1862. № 3. С. 238.
Лесков Н.С. Собр. соч. М., 1958. Т. 10. С. 254.
Мамин-Сибиряк Д.Н. Собр. соч. М., 1955. Т. 8. С. 665.
Салтыков-Щедрин М.Е. Собр. соч. М., 1977. Т. 19, кн. 2. С. 59.
См.: Чехов А.П. Указ. соч. С. 490.
См.: М.М. Стасюлевич и его современники в их переписке. СПб., 1912. Т. 3. С. 509—511; М.Е. Салтыков-Щедрин в воспоминаниях современников. М., 1975. Т. 2. С. 60—61, 344.
М.Е. Салтыков-Щедрин в письмах, отзывах и воспоминаниях современников // 3аписки отдела рукописей ГБЛ. 1940. Вып. 6. С. 69.
Амфитеатров А.В. Собр. соч. СПб., 1912. Т. 14. С. 33.
См.: Опыт приблизительного исчисления народного дохода по различным его источникам и по размерам в России. СПб., 1906. С. 89.
Криницкий М. [Самыгин М.В.]. О «профессии» писательства // Журнал журналов. 1916. № 48. С. 3.
248 Воронкевич А.С. Русские иллюстрированные еженедельники в XIX веке // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1984. № 1. С. 33.
Иллюстрированные юмористические журналы («Развлечение», «Стрекоза», «Осколки» и др.) имели свою специфику и здесь нами не рассматриваются.
Лубочные или народные картинки // Книжный вестн. 1891. № 6/7. С. 266.
ОР РГБ. Ф. 358. К. 5. Ед. хр. 21. Л. 94 об.
Там же. Ед. хр. 18. Л. 23 об., 25.
ИРЛИ. Ф. 583. Ед. хр. 56, 58.
ОР РГБ. Ф. 358. К. 5. Ед. хр. 21. Л. 95.
См.: Сборник статистических сведений по начальному образованию в Орловской губернии за 1900—1901 учебный год. Орел, 1902. С. 109; Статистический ежегодник Полтавского губернского земства на 1903 год. Полтава, 1903. С. 127.
ОР РГБ. Ф. 358. К. 5. Ед хр. 15. Л. 9 об.
Личков Л. Как и что читает народ в Восточной Сибири // Рус. мысль. 1896. № 2. С. 36.
