Правды во всем этом - менее крупицы. Владелец дома Ипатьев упрятал в кладовые под сургучные печати свою посуду и белье, почему и недоставало в первые дни ни того, ни другого. Но вскоре все необходимое, включая дополнительные кровати, было доставлено властями в дом. Перечисленные выше "мытарства" Романовых - попросту злостные выдумки. Впрочем, сами сочинители выдумок, забывшись, иногда опровергают себя.
Так, Вильтон признает: "Дом был в полном порядке, с ванной, горячей водой и олектрическим освещением" (13).
Другой автор пишет: "Питались они, в общем, неплохо, а временами даже хорошо" (14).
И в самом деле, питание было хорошим, если учесть продовольственные трудности того времени. Из лучшей в городе советской столовой заключенным ежедневно доставлялись обеды (обычно из нескольких блюд: мясные супы, жаркое, котлеты, компоты и т. д.). Прислуге был выдан примус, на котором пищу можно было подогревать (вначале это делал поваренок Седнев, а по приезде из Тобольска со второй группой - повар Харитонов). Когда в мае столовую на несколько дней закрыли, обеды для Романовых доставлялись с кухни екатеринбургской партийной коммуны. Готовила им жена одного ответственного работника (колчаковцы потом усиленно разыскивали ее, а найдя, расстреляли).
Вопреки тому, что утверждает г-н Хойер, комендатура не запрещала закупку дополнительного продовольствия для Романовых на городском рынке (на их собственные средства); допускались неограниченно и "приношения" Романовым из окрестных монастырей. Систематически доставлялись им, в частности, из Ново-Тихвинского женского монастыря масло, сливки, молоко, колбасы, свежие овощи - редиска, огурцы, молодой картофель и т. д. Лживо утверждение Соколова, будто в доме Ипатьева удивлялись, "чем жива бывшая императрица". Она якобы питалась одними макаронами, которые подогревали на сковородке на примусе Седнев или Харитонов.
Монашек с даровыми продуктами караульные не гнали от дома, как изображает Хойер, а зачастую сами передавали им просьбы от заключенных. Например, Авдеев, которого Николай в дневнике называл своим врагом ("лупоглазый"), не раз передавал монашкам его просьбу принести табак, в то время остродефицитный, что они и выполняли.
Впрочем, обратимся к записям самого Николая: "Еда была отличная и обильная и поспевала вовремя" (15). "Еда была обильная, как все это время, и поспевала в свое время" (16).
Можно лишь присоединиться к выводу, сделанному одним из уже знакомых нам заокеанских авторов:
"Рискуя повториться, мы должны снова отметить, насколько более благоприятными были эти условия в сравнении с теми, в какие попадали когда-то поборники свободы, заточенные в Шлиссельбург... До самой победней своей минуты Романовы не подвергались дурному обращению" (17).
Конечно, при желании можно было найти повод для капризов. Даже для скандала - это Александра Федоровнa позволяла себе не раз. Ее истерика перед Дидковским с первых минут в Ипатьевском доме - лишь один из таких случаев. Еще эпизод из той же серии. Она заявляет Авдееву и Украинцеву, что слишком мало слуг взяли в дом. Требует, чтобы пустили в дом прибывших с тобольской второй группой. Комендатура отказывает. Как обычно, Александра Федоровна в возбуждении переходит с русского (ломаного) языка на английский, при том "обращается в сторону Боткина, который должен переводить то, что на кричит... Оказавшись между двух огней, доктор повторяет одно: Алекандра Федоровна протестует, она требует к себе председателя областного исполнительного комитета, требует передать (ее протест) в Москву" (18).
Является в качестве представителя Совета П. Л. Войков. Он готов выслушать претензии.
"Рассчитывая, по-видимому, что Войков не знает английского языка, Александра Федоровна при его появлении начала кричать, топать ногами и наступать на доктора Боткина, пятившегося от ее наступления; все ее крики были, конечно, по нашему адресу.
Тогда Войков быстро остановил ее и спокойным тоном попросил доктора Боткина передать бывшей царице, чтобы она не забывала, что она находится под арестом, и была бы в выражениях более корректна, изложила бы коротко сущность жалобы и не задерживала бы его. Он очень занятый человек и не хочет слушать ее истерические крики.
После этого доктор Боткин приступил к изложению ее жалобы. Заключалась ее жалоба в том, чтобы были возвращены все ее слуги и во всяком случае не меньше 30 человек. Если областной исполнительный комитет не удовлетворит ее просьбу, она попросит передать ее жалобу в Москву, В.И. Ленину.
Войков сказал, что слуг им не прибавят, потому что в этом нет надобности. А жалобу, если она желает, он может передать в Москву, - только пусть она изложит в письменной форме. На чем и кончился инцидент" (19).
Иногда Александра Федоровна демонстрирует нечто вроде голодовки встает из-за стола, не притронувшись к еде. Поваренок Леонид Седнев уносит на кухню ее любимые макароны, приготовленные по ее вкусу. Таким образом, она надолго, на полвека вперед, обеспечила своим западным биографам возможность рисовать трагический облик императрицы-великомученицы, которую Россия якобы "сделала козлом отпущения за все свои исторические упущения и неудачи" (20). Но даже и среди сочувствующих Александре Федоровне не все восторгаются ею. "Надо признать, что в те дни ее личных испытаний она мало что обнаружила в себе от русской императрицы. Она своим поведением скорее напоминала супругу прусского генерала, постоянно изводящую окружающих в сознании своего значения" (21).
Дочери Николая выглядели в Ипатьевском доме здоровыми и оживленными, как, впрочем, и их отец. "По виду его, - свидетельствовал бывший комендант, - никак нельзя было сказать, что он арестованный, так непринужденно весело он себя держал... Доктор Боткин говорил, что Николай Александрович вообще никогда не был таким полным, как во время своего екатеринбургского заключения" (22). Да и по другим (включая белоэмигрантские) описаниям, как и на сохранившихся екатеринбургских фотоснимках тех дней, Николай и его дочери меньше всего похожи на больных или изможденных, даже на усталых. "Царь по внешнему виду был спокоен, ежедневно выходил с детьми гулять в сад... Он по виду был здоров и не старел, седых волос у него не было, а супруга его начинала седеть и была худощава. Она в сад не выходила никогда, только на крыльцо, Иногда на крыльце сидела возле сына... Дети же вели себя обыкновенно и улыбались при встречах с караульными. Разговаривать с ними запрещалось. Неоспоримо во всяком случае то, что за время их заключения в ипатьевском доме никакого издевательства над царем и его семейством не делалось и никаких оскорблений и дерзостей не допускалось" (23).
Николай держался непринужденно, просто.
Впрочем, многим из тех, кто его наблюдал в те дни, казалось, что он, прикрываясь напускным простодушием, хитрит, присматривается, прислушивается, хочет уяснить для себя, что вокруг него происходит (24).
Гуляя по саду, Николай увидел, как Медведев, боец охраны, рвет лопушки и складывает в кисет. Заинтересовался, подошел, стал расспрашивать: "Вы что это делаете, для чего рвете"? Тот ответил: "На курево, нет табака". - " Неужели ? " - удивился, отошел что-то бормоча... (25)
Там же, в садике, прогуливаясь, однажды остановил взгляд на вооруженном караульном. Это был сысертьский рабочий Фомин: пиджак, стоптанные полуботинки, замасленная кепка. Николай подошел к нему: "Вот вы под ружьем, вроде как бы солдат, а формы воинской у вас никакой нет. Почему?" (Почти вся охрана в ипатьевском доме ходила в штатском.) Фомин ответил; "Не во что одеться. Провоевали всю одежду, нам ничего не осталось" (26).
Комендант рассказывает:
"...Он спросил меня, кто такие большевики. Я сказал ему, что пять большевиков - депутатов IV Государственной думы были им сосланы в Сибирь, так что он должен знать, что за люди большевики. На что он ответил, что это делали его министры, часто без его ведома.
Тогда я его спросил, как же он не знал, что делали министры, когда 9 января 1905 года расстреливали рабочих перед его дворцом, перед его глазами.
Он обратился ко мне по имени и отчеству и сказал: "Вот вы не поверите, может быть, а я эту историю узнал только уже после подавления восстания питерских рабочих" (мирное шествие к Зимнему дворцу в пятом году он и в восемнадцатом году все еще называл восстанием. - М. К.).
Я ему ответил, что этому, конечно, не только я - не поверит ни один мальчишка из рабочей семьи" (27).
Вышел он на прогулку по саду с дочерью Марией. У края садика сидят на скамье и наблюдают за ним, покуривая, двое: заместитель коменданта Украинцев, он же начальник караулов, и Воробьев - дежурный член исполкома Совета, он же ответственный редактор газеты "Уральский рабочий" (каждые сутки дежурил по Дому особого назначения кто-нибудь из членов исполкома). Подошел и подсел к ним доктор Боткин.
"...Николай с дочерью быстрым и ровным шагом стали ходить по саду из конца в конец. Ходил он молча, сосредоточенно глядя себе под ноги, изредка перекидываясь словом с дочерью. Зато Боткин приставал ко мне со всякими расспросами...
