В начале сентября 1708 г. в Голубинском городке собралось 10-тысячное повстанческое войско И. Некрасова, И. Павлова и С. Ф. Беспалого. Кроме того, в Есауловом городке укрепились восставшие казаки из 16 станиц, расположенных на реках Дону, Хопре, Медведице, Бузулуке и Северском Донце. Их возглавил атаман В. Тельный. Вместе с местными казаками, присоединившимися к восставшим, в Есауловом городке насчитывалось около 3 тыс. повстанцев. Чтобы не допустить объединения повстанческих сил, В. В. Долгорукий и Ф. Шидловский 22–23 августа 1708 г. повели царские войска в наступление на Есаулов городок. Восставшие, не выдержав боя в окружении, сдались. Двести наиболее активных булавинцев были схвачены и казнены карателями.
Поражение главных сил повстанцев в Есауловом городке отрицательно сказалось на дальнейшем ходе крестьянской войны. И. Некрасов с двухтысячным отрядом, забрав с собой женщин и детей, переправился под Нижним Чиром через р. Дон и направился на Кубань, где поселился во владениях Ногайской орды. За ним последовали повстанческие отряды И. Павлова, С. Ф. Беспалого и И. Лоскута.
Атаман Н. Голый, направлявшийся с 3-тысячным отрядом на соединение с повстанческими силами, под натиском карателей вынужден был от Обливского городка повернуть назад в район Нового Айдара на Северский Донец.
Царское войско 14 сентября вступило в Новый Айдар, где несколько дней до этого находился с повстанцами Голый, но при приближении карателей отступил в направлении к Донецкому городку. Восставшим помогали местные жители во главе с атаманом М. Колычевым. Совместными усилиями 27 сентября 1708 г. под Донецким городком они наголову разбили царский полк, конвоировавший по Дону 100 лодок с боеприпасами и провиантом для гарнизона крепости Азов. 1,5 тыс. солдат и 1,2 тыс. гребцов сдались в плен. Но этот успех оказался временным. В октябре царские войска после боя с повстанцами захватили и сожгли Донецкий городок. В Мигулинской станице отряд Н. Голого разгромил часть карательного войска донской старшины и вынудил его вернуться в Черкасск. Однако на берегу Дона под Решетовым городком 4-тысячный отряд конницы и пехоты Н. Голого потерпел поражение от войск В. В. Долгорукого. Восставшие отступили в направлении Саратова. Царским карательным войскам удалось захватить в плен главных руководителей повстанческих отрядов Н. Голого и М. Колычева. 2 февраля 1709 г. каратели доставили их в Воронеж, где находилась ставка Долгорукого. Здесь в застенках войсковой канцелярии оборвалась жизнь славных предводителей. Последние значительные повстанческие отряды на Дону окончили свое существование. Прекратилось также и организованное сопротивление карателям. Наступил конец крестьянской войне, продолжавшейся почти полтора года на огромной территории Дона, Поволжья, Слобожанщины и Запорожья. В ней приняло участие не менее 60 тыс. восставших.
Восстания на Дону, Слобожанщине и в Поволжье царское правительство подавило с неслыханной жестокостью: десятки тысяч повстанцев и членов их семей погибли в боях или были уничтожены карателями, многие городки сожжены дотла. Каратели не щадили ни женщин, ни детей. Район восстания оказался залитым кровью жертв террора.
Крестьянская война под руководством Булавина в начале XVIII в. явилась одним из крупнейших антифеодальных выступлений трудящихся масс России. Народные массы направили всю свою классовую ненависть против бояр, помещиков, старшин и царских воевод. Однако, несмотря на героизм и самопожертвование повстанцев, царское правительство, воспользовавшись локальностью, раздробленностью и недостаточной организованностью их выступлений, жестоко подавило народное движение. Тем не менее крестьянская война имела большое историческое значение. Мощные народные восстания противодействовали неограниченной эксплуатации и своеволию помещиков, подрывали основы феодального строя.
2. Антифеодальные движения на Левобережье, Слобожанщине и Запорожье
Отказ крестьян от выполнения феодальных повинностей, показачивание и побеги. Антифеодальная борьба крестьянских масс против эксплуатации и закрепощения в первой половине XVIII в. принимала различные формы: переход в подсоседки, стремление записаться в казацкий реестр, побеги, отказ отбывать барщину, вооруженные выступления и т. п. На методы классовой борьбы, ее результативность и масштабность влияли существовавшие социально-экономические условия, в первую очередь формирование в недрах феодальной общественной формации буржуазных отношений, В. И. Ленин указывал, что «в различные моменты экономической эволюции, в зависимости от различных условий политических, национально-культурных, бытовых и т. д., различные формы борьбы выдвигаются на первый план, становятся главными формами борьбы…»[116].
Довольно распространенной формой протеста крестьян Левобережной и Слободской Украины являлся переход в подсоседки. Пытаясь избежать выполнения обременительных феодальных повинностей и общегосударственных налогов, крестьянские массы оставляли или продавали свои хозяйства и поселялись во дворах старшины, зажиточной части казаков и даже крестьян. Увеличение числа подсоседков происходило довольно быстро. На Левобережной Украине в 1732 г. насчитывалось уже 30 тыс. дворов подсоседков, на Слобожанщине — около 13 тыс., что составляло 6–7 % общего количества крестьянских дворов. Резкое уменьшение крестьян, подлежащих налогообложению, очень беспокоило старшинскую и царскую администрацию. Принимались меры к ограничению, а в дальнейшем и полному запрещению перехода крестьянских масс в подсоседки. Важным шагом в этом направлении был царский указ 1734 г., согласно которому лица, пользовавшиеся земельными угодьями и трудом подсоседков, принимали на себя всю тяжесть их налогового бремени.
Значительные размеры приобретало движение крестьян, стремившихся записаться в казацкие реестры («искание казачества»). Отдельные семьи, целые села многие годы через судебно-административные органы требовали освободить их от крепостной зависимости и записать в казацкое сословие, пользовавшееся, как известно, определенными привилегиями. Крестьяне часто отказывались от выполнения послушенства, объявляли себя свободными, не подчинялись гетманско-старшинской администрации. Они настойчиво добивались того, чтобы законодательным путем было закреплено их право хозяйствования как свободных товаропроизводителей.
«Искание казачества» особенно в широких масштабах наблюдалось в Нежинском, Черниговском, Прилукском и Дубенском полках Левобережной Украины. В 1708 г., например, от «посполитой тягл ости» отказались крестьяне с. Макового (Воронежская сотня), добиваясь «до реестрового казацкого вписатися компуту». В январе 1709 г. прекратили выполнять феодальные повинности жители сел Поповки и Левков Прилунекого полка. В конце 1708 — начале 1709 г. участились случаи самовольного составления казацких «компутов» во многих селах Лубенщины.
Большим упорством и продолжительностью отличалась борьба казаков г. Белополья и окрестных сел на Слобожанщине. Еще в конце XVII в. путивльские помещики захватили их земельные угодья, а самих казаков превратили в своих подданных. Многие годы жители Белополья ходатайствовали перед белгородским воеводой, в Разрядном и Поместном приказах о возвращении их в казацкое сословие. В ответ на жалобы путивльский воевода С. Клокачев жестоко расправился с белопольцами — каждый двадцатый «бит кнутом нещадно», все остальные также подверглись наказанию. В отдельных селах между правительственными войсками и местными жителями имели место вооруженные столкновения. Только в 1706–1708 гг., опасаясь дальнейшего обострения борьбы, правительство Петра I приписало казаков Белополья к Сумскому полку.
Пытаясь воспрепятствовать массовому показачиванию крестьянства, а следовательно предотвратить сокращение источников доходов государственной казны, царское правительство ужесточило условия перехода в казацкое сословие. Так, в мае 1722 г. Малороссийская коллегия потребовала от полковой и сотенной администрации Левобережной Украины полные реестры казаков. Новым шагом на пути запрещения перехода крестьян в казаки являлся царский указ 1723 г., требовавший оставлять в «компутах» лишь тех лиц, которые подтверждали свое казацкое происхождение документально или с помощью нескольких свидетелей. Аналогичные условия содержал также правительственный указ 1746 г.
Тем не менее «искание казачества» продолжалось и в дальнейшем. Как правило, оно было лишь первой ступенью к более активным формам классовой борьбы — побегам, убийствам феодалов, вооруженным восстаниям и т. п.
Одной из наиболее эффективных и распространенных форм борьбы крестьянско-казацких масс против феодальной эксплуатации являлись побеги. Нищета и бесправие, угроза полного закрепощения принуждали крестьян оставлять свои жилища и бежать в районы, где феодальный гнет казался несколько умереннее. Беглые крестьяне с Левобережья и Слобожанщины направлялись на Правобережную Украину (особенно в юго-восточные поветы), где гайдамацкое движение ослабляло феодальный гнет, на Дон и Запорожье. Отдельные семьи и жители целых сел, надеясь освободиться от гнета старшин-феодалов, переселялись на территорию центральных губерний России.
