Автор, инженер — химик, в период с 1963 по 1991 г.г. прошел путь от мастера до Министра СССР. В течение последних 30 лет принимал участие в реализации важнейших программ по внедрению рыночных инструментов в ТЭК России. Низкую эффективность экономики СССР и исчезновение страны с карты мира он связывает с ее ориентацией на идеологию марксизма. После событий 1991 года Интеллект нации в сфере социологии, основанный на постулатах данного учения, полностью обесценился. Из-за разорения промышленности, к концу XX века была потеряна большая часть технической составляющей Интеллекта. Нация паразитирует на потенциале, созданном прошлыми поколениями, живет взаймы у поколений будущих. Некоторые успехи, обусловленные в большей степени ростом цен на нефть, сформировали у руководства страны чувство ложного Величия, которое не позволяет дать объективную оценку ситуации. Остро критикуя недостатки экономической системы, автор представляет конкретные меры по ее совершенствованию. Фото © Станислав Буров.
стремительно падать. В 2014 году возникла конфликтная ситуация между Россией и Украиной, в этот же период ВС России по просьбе Правительства Сирии включилось в военные действия на ее территории. Падение мировых цен на углеводороды усилилось. По итогам 2015–2018 годов, ВВП России в долларах в сравнении с периодом 2011–2014 годов снизился на 32 %. Расчетные потери составили 2 736 млрд. долл. Несмотря на это, в период с 2008 по 2018 годы наблюдался существенный рост вывоза капитала из России. За 4 года правления страной Д. Медведевым. «чистый вывоз» капитала превысил — 357,3 млрд. долл., при В. Путине, в период с 2012 по 2018 годы — 379,4 млрд. долл. После воссоединения с Крымом, образования новых государств в Донбассе, военных успехов в Сирии, стагнация экономики, сохранение уровня бедности в России отошли на второй план. СМИ маскировали усиление технического отставания России броскими публикациями о выпуске новых видов техники отечественными заводами, замалчивая, что ее основные узлы приобретаются по импорту. Перед повторными выборами в качестве Президента России весной 2018 года, В. Путин имел достаточно высокий уровень популярности в связи с успехами в военно-политической области. Но были и другие настроения. Народ был удовлетворен присоединением Крыма, но результаты ожесточенных боев на Донбассе его настораживали. Население не понимало, почему при наличии всей полноты властных полномочий, высокой дееспособности в военно-политической сфере Президент не решает экономические проблемы, не пресекает действия олигархов по обогащению, рост их аппетитов к роскоши. Эти размышления порождали у определенной части электората «усталость» от лидера, исторически известные настроения: «Мавр сделал свое дело, мавр может уходить». Отдельные представители элиты посчитали необходимым, чтобы Д. Медведев также выставил свою кандидатуру на выборах Президента в 2018 году. Аппарат Президента учел эти факторы при разработке стратегии их организации. Ставилась задача победить в первом туре. В целях снижения остроты предвыборных дискуссий пришлось сократить число спарринг партнеров, ранее традиционно участвующих в этих шоу Г. Зюганов и С. Миронов не стали выдвигать свои кандидатуры. Возникала опасность, что часть электората в качестве протестного акта проголосует за совершенно новую политическую фигуру — Председателя колхоза им. В. И. Ленина П. Грудинина. Избирательная комиссия «во-время» выявила наличие у выдвиженца Компартии большого числа счетов в зарубежных банках, что существенно снизило его популярность. На фоне этого «подранка», провидца и политического шоумена В. Жириновского, организатора секс — шоу Собчак В. Путин выглядел безусловным фаворитом. Ему не потребовалось отчитываться за полный провал в выполнении майских 2012 года Указов. Он отказался участвовать в теледебатах с другими кандидатами. В итоге, победил, набрав 76,7 % голосов. Для аппарата Президента победа была ожидаема, к ней готовились. По традиции, были приняты майские 2018 года Указы Президента России о контрольных цифрах социального развития России на последующий 6-и летний период. Практика полного отсутствия ответственности госведомств за выполнение контрольных цифр майских Указов 2012 года привела к тому, что контрольные цифры Указов 2018 года по многим разделам не имели здравого смысла уже при опубликовании. К концу 2019 года стало ясно, что все показатели будут провалены. Есть основания воспринимать перечисленные явления, как этапы формирования независимости В. Путина от мнения российского народа. Вспоминается позиция Ельцина в 1990 году, о которой мне лично поведал Президент Башкирии М. Рахимов. Он сделал замечание Б. Ельцину о том, что нельзя перед встречей с активом Республики пить «стаканами» водку. На что получил четкий ответ: «Ерунда, народ меня любит». Народ, по крайней мере в лице элиты Республик, после указанной встречи еще больше полюбил Б. Ельцина. На ней он сделал знаменитое заявление о взятии всей полноты власти регионами. Можно предположить, что В. Путин к 2018 году также утвердился в мысли, что народ его любит. Причины «любви» безусловно разные в сравнении с прошлым лидером, но результаты ее влияния близки. Последующие периоды, еще более осложненные пандемией и оттоком из страны капитала, полностью подтвердили ущербность системы планирования развития страны через Указы. Следует отметить, что отсутствие программ перспективного развития промышленности России, решения острых социальных проблем, не воспроизводится во внутренней политической жизни. Наоборот, стагнация промышленности и падение благосостояния населения, формируя предпосылки для неизбежного обострения социальных конфликтов и активизации политических соперников, заставляют руководство страны уже сегодня заботиться о своем политическом долгожительстве. В 2020 году были внесены поправки в Конституцию, предоставившие возможность действующему Президенту повторно участвовать в выборах 2024 и 2030 годов и управлять Россией до 2036 года. За 2 года после принятия поправок, положение в экономике России не улучшилось. Инфляция, превысившая в 2021 году уровень в 8,9 %, еще более снизила уровень жизни населения. Пандемию страна прошла с очень большими потерями населения, но они до настоящего времени не обнародованы и не проанализированы. Протестные выступления населения Республики Беларусь, Республики Казахстан, Армении для нас не стали тревожными сигналами. Все приведенные факторы и события к началу 2022 года, с одной стороны, указывали на целесообразность коренного изменения экономической политики в России, с другой, давали основания считать, что действующее руководство не сможет это сделать. СВО в Украине внесла существенные поправки в ситуацию. Она до крайности обострила проблемы промышленности и ответственности России за сохранение (уже не роста) жизненного уровня не только своего населения, но и части Украины. Одновременно, существенно возросла вероятность того, что действующий Президент станет пожизненно главой государства. Это будут диктовать будущие события. Он должен переломить вялотекущий ход СВО и после достижения значимых военных успехов заключить соглашение с Украиной на условиях, отвечающих интересам России. Далее необходимо будет юридически оформить взаимодействие России с лояльными нам территориями Украины, разработать программу их восстановления. Нам потребуется убедить ЕС в порочности его полной подчиненности США, и на этой основе выстроить с ее странами новые взаимоотношения. Для реализации этой политики потребуется поднять на принципиально иной уровень эффективность российской экономики, пресечь вывоз капитала, заставить олигархов все средства направлять на инвестирование в отечественную экономику, ввести высокий налог на сверхдоходы бизнеса, налог на наследство, превышающее по стоимости установленные нормативы. Подвергнуть ревизии все факты вывода капитала за последнее десятилетие и принудительно заставить вернуть его в Россию с инвестированием в целевые проекты. Бизнесмены, которые не выполнят данные требования должны быть подвергнуты санкциям с изъятием собственности, в размерах адекватных вывезенному капиталу. Масштабы и сложность этих мер превышают те программы, которые были осуществлены И. Сталиным в период с 1924 по 1941 годы. Задачи подобного масштаба может решить только руководитель с авторитетом В. Путина и приобретенными властными полномочиями. При этом, есть вторая группа предпосылок для сохранения В. Путина у власти. Противостояние Россия — Запад
