Приблизительно через час Берту дали слово (в буквальном смысле). Потому что за 3 минуты больше сказать невозможно. «Что он думает о положении дел в Украине?»
У меня перехватило дыхание. Я, с двумя высшими образованиями, без перевода, зная русский и украинский язык, ситуацию в стране, не смогла из этого задиристого, витиеватого многословия участников уловить суть.
Хеллингер смог. Он сказал следующее:
– У меня есть мнение о двух духовных полях. Дискуссия прояснила, что в Украине существует два духовных поля. Каждый человек с Запада, с одной стороны, и с Востока, с другой, не могут выйти из своего поля. Если они захотят выйти из своего поля, они теряют принадлежность к нему. Необходимо, чтобы обе стороны смогли выйти в иное поле, которое будет стоять выше этих двух.
Но этому мешает одна вещь – взгляд в прошлое. Здесь одна группа упрекает другую. Самым решающим шагом было бы то, чтобы прошлое имело возможность пройти и остаться в прошлом.
За дословность речи я не ручаюсь, но смысл сказанного, думаю, передала правильно.
Политики продолжали свою дискуссию – спор – спич – демагогию. Некоторые из них начали в своих высказываниях использовать слова, сказанные Хеллингером: духовные поля, примирение, прошлое оставить в прошлом. Честно говоря, это радовало, хотя немного и смешило. Гибкие ребята!
После очередного упрека в адрес БЮТ (почему Юлия Тимошенко не присутствовала на инаугурации Президента, а с ней и другие представители партии) Шустер задал Хеллингеру вопрос о конфликте Ющенко – Тимошенко, Янукович – Тимошенко как конфликте между мужчиной и женщиной.
Хеллингер ответил:
– Женщины во всем мире были очень подавлены во все века. Сегодняшние женщины смотрят в своей душе на тех женщин, которые долго подавлялись, и перенимают чувства их. И тогда очень часто эти женщины видят не мужчину, находящегося рядом с ними, а видят всех мужчин, которые когда-либо подавляли женщин.
За 15 минут до окончания передачи Шустер объявил, что известный немецкий психоаналитик смоделирует политическую ситуацию на Украине. Помогающий Хеллингеру ведущий украинский психоаналитик Александр Фильц попросил освободить центр зала. На что Шустер раздраженно проворчал:
– Это же прямой эфир, надо было раньше предупреждать. Может, еще и раздеться?
Но пространство для расстановки освободили.
Из присутствующих в зале людей были выбраны шесть человек. Пятеро из них были заместителями жертв, погибших во время войны. Один представлял Степана Бандеру как символ независимости Украины, который был связан и с немцами. Сам Хеллингер представлял немцев.
Когда сказали, что в расстановке будет представлен Бандера, я похолодела и вжалась в кресло.
«Ну зачем Хеллингеру понадобилось трогать такую неоднозначную фигуру. Ведь он может этим навлечь на себя недовольство и непонимание многих!» – тревожно думала я.
Через минуту среди стоящих в центре телестудии людей началось оживление. Люди начали двигаться в пространстве. Женщины плакали, мужчина закрывал рукой полные слез глаза. Хеллингер медленно подходил к каждому из заместителей и смотрел в глаза. Потом склонился перед всеми в поклоне. В глазах его стояли слезы.
Потом он взял Бандеру за плечи, направляя к группе погибших. Образовался круг. Люди начали протягивать руки друг другу. В результате получился символ звезды. Последним руку сверху положил Бандера. Лица всех расслабились и сияли умиротворением. Только одна из женщин, представлявших жертвы, осталась стоять в стороне, гневно вздымая руки вверх.
Я и вся семья моей подруги облегченно выдохнули. Казалось, что на время расстановки мы перестали дышать от волнения. Слава Богу, все закончилось, и закончилось наилучшим образом.
Мы переживали за него, Хеллингера, как дети за любимого дедушку. Мы проецировали на него свои страхи и свою слабость.
А он еще раз нам показал, что человека нужно не жалеть, а уважать в нем его мощь, силу духа и мудрость. Браво, восторг и море любви тебе, дорогой наш учитель!
Отрадно было видеть, что лица многих присутствующих политиков изменились. Их ум еще не мог дать название происходящему, но души их были затронуты.
В заключение Берт Хеллингер, трогательно улыбаясь, сказал присутствующим и телезрителям:
– Речь идет о примирении. С одной стороны стоят преступники, а с другой – жертвы.
При движении, которое ведет к примирению между враждующими группами, важным решением является посмотреть на мертвых, на жертв.
И со стороны жертв начинается движение, которое ведет к тому, чтобы прошлое осталось в прошлом, и они могли успокоиться.
Не у всех получается захотеть, чтобы это произошло.
У меня, как у немца, появились слезы, когда я увидел это.
Если нам удастся дать пространство и пройти это движение, мы выйдем на новый уровень. Здесь действуют более высокие примиряющие силы.
После телепередачи Ирина Ищенко, организатор приезда Берта и Софии Хеллингер в Киев, поблагодарила его за выступление и сказала, что это дает надежду для украинцев на единение и счастливое будущее страны.
На что София Хеллингер ответила:
– Это не надежда на единение. Было посажено дерево. За ним надо ухаживать. Его надо оберегать и растить.
День второй
Принять с любовью
В этот день мы работали с десяти часов утра до восьми вечера. В середине дня был 3-часовой перерыв. Думаю, нелегко было работать мастеру из-за бессонной ночи после выступления на TV. Софи Хеллингер приболела и не смогла помочь ему. Многие из нас опасались, что вместо Берта основную часть расстановок будет вести София. В итоге мне так и не удалось увидеть, как она работает. Правда, народ активно записывался на посещение ее предстоящего семинара в Киеве.
Вначале Берт Хеллингер добавил комментарии к происходящему в политике Украины из дискуссии на телепередаче «Шустер LIVE»:
– Мир возникает из конфликта. Между востоком и западом Украины есть конфликт. И если конфликтовать и отдаляться, мира не будет. Надо строить мосты. Людей отличают праздники, песни, обычаи. Но у всех есть корни, предки, идеалы, совесть.
Совесть. Если мы следуем ей, нам легко, мы чувствуем свою принадлежность. Наша совесть чиста. Люди, живущие на Западе, испытывают чувство своей принадлежности, и им легко. Чистая совесть требует от нас отвергать другого. ВАЖНО вырасти за пределы чистой совести. Выйти на уровень, когда все равны. Мы должны признавать других, отличающихся от нас, но равных нам.
В ответ на вопрос, кто хочет поработать, около 70 % присутствующих подняли руки вверх. Я тоже тянула руку. С чем я хотела бы поработать, честно говоря, ясного запроса у меня не было. С одиночеством? С лишним весом? С вдохновением для написания книги?
Я не знала, но поле силы, в котором присутствовал Мастер, знало и уже работало на меня, работало на всех нас.
Первая работа была по заявке мужчины на избавление от лишнего веса. Вторая – писателя, на вдохновение в творчестве, третья – на взаимоотношение с партнером.
Анюта, с которой я утром поделилась своими «качелями» по запросу, шепнула мне на ухо: «Хеллингер выполняет все твои желания». Да, это выглядело именно так!
Для всех, кто, как и я, озабочен вопросами переедания и лишнего веса, курения и другими зависимостями, вот слова Хеллингера:
«Вес – замена того человека, о ком тоскуешь, о ком страдаешь. Дашь ему место в сердце, вес уйдет. Лишний вес возможен у человека, который злится на кого-то. А вес любит того человека. Когда мы хотим от чего-то избавиться (болезнь, зависимость, лишний вес), мы хотим забыть, избавиться от какого-то человека. А решение – принять с любовью».
Потом он провел с нами медитацию на эту тему, которую, как и многие, я привожу по памяти, т. к. не записала.
Медитация
Расслабьтесь и погрузитесь внутрь своей души, своего тела.
Если вы хотите избавиться от лишнего веса, представьте того человека, от кого вы хотите избавиться, кого вы отвергаете. И каждый раз, что-то неся в рот, вы говорите «ДА!» этому.
И если вы переедаете, пьете или курите, вы принимаете это в свое сердце и говорите «Да» этому. С любовью.
Все расстановки до этого часа были похожи скорее на наброски, которые открывали клиенту какой-то ракурс его проблемы или ситуации с довольно жесткими, иногда нелицеприятными комментариями Берта.
Интересно, если бы моя дочка Катя, которая после семилетней практики мамы изъявила желание побывать на семинаре Хеллингера, все-таки попала бы на семинар, смогла бы она сложить представление об этом методе? По моему мнению, это были работы не для первооткрывателей расстановок. Но это только мое мнение.
