18 Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. М., 1958, т. III, стлб. 134 – 139. Латинское выражение «fortunam ас fatum et genealogiam» переводилось так: «часть, имармению и родословью». Иногда даже слово «род» означало то же самое: «От нужда рода» («ex fati necessitate») – «по неотвратимости судьбы». См.: Дьяченко Г. Полный церковнославянский словарь. М., 1900, с. 551 – 554.
19 Дьяченко Г. Полный церковнославянский словарь, с. 554.
20 Дьяченко Г. Полный церковнославянский словарь, с. 554.
21 Гальковский Н. М. Борьба христианства… М., 1913, т. II. Текст, с. 22 – 25.
22 Рыбаков Б. А. Русалии и бог Симаргл-Переплут. – СА, 1967, № 2,
23 Гальковский Н. М. Борьба христианства…, т. II, с. 24, 30.
24 Срезневский И. И. Материалы…, т. II, стлб. 112.
25 Гальковский Н. М. Борьба христианства…, т. II, с. 24.
26 В другом, часто цитируемом и важном поучении – «Слове некоего Христолюбца» мы тоже видим особое внимание к Роду и рожаницам. Летописные боги (Перун, Хорс, Макошь и др.) упоминаются лишь в общем перечне, а Род и рожаницы выделены н вторично упоминаются как особый пример смешения «честныя молитвы с проклятым моленном идольским» (Гальковский Н. М. Борьба христианства…, т. II, с. 43).
27 Гальковский Н. М. Борьба христианства…, т. II, с. 24.
28 Гальковский Н. М. Борьба христианства.., т. II, с. 24.
29 Ссылка у Гальковского (Борьба христианства…, т. II, с. 86) на книгу Голубинского неверна (Голубинский Е. Е. История русской церкви. М., 1901, т. I, 1-я пол., с. 827 – 828). На с. 828 говорится о «Слове Исайи», но датировка Голубинским не приводится.
30 Памятники древнерусского канонического права, т. I, § 33.
31 Гордон С. Ханаанейская мифология. – В кн.: Мифология древнего мира. М., 1977, с. 202.
32 В ханаанейских мифах (Гордой С. Ханаанеиская мифология, с. 220), как и в мифах сибирских охотников, упоминаются две космические реки. Эти реки, как мы помним, изображались на югорских сульде.
33 Гордон С. Ханаанейская мифология, с. 223, 227.
34 Калачов Н.В. Архив историческо-юридических сведений, относящихся до России, издаваемых Николаем Калачовым. М., 1850-1861, изд. 2-е, СПб., 1876, кн. I; Гальковский Н. М. Борьба христианства.., т. II, с. 97 – 98.
35 Бестужев-Рюмин К. Русская история. СПб., 1872, т. I, с. 24.
36 Аничков Е. В. Язычество и древняя Русь, с. 248.
38 Бегунов Ю. К. Козьма Пресвитер…, с. 34.
39 Гальковский Н. М. Борьба христианства,.., т. II, с. 97-98.
40 Гальковский Н. М. Борьба христианства…, т. II.
41 Срезневский И. И. Материалы…, т. I, стлб. 599-600.
42 Далее следуют опущенные мною рассуждения автора о том, что ребенок во чреве матери, лишенный доступа воздуха, может жить и расти только по божьей воле.
43 Щепкин В. Н. Новгородские надписи – graffiti. Древности. – Тр. Моск. археол. о-ва. М., 1902, т. XIX, вып. 3, табл. VII, № 35, с. 32. Предложенное мною чтение отличается от того, которое дал Щепкин. См.: Рыбаков Б. А. Русская эпиграфика X – XIV вв. М., 1963, с. 63.
44 Беседа на новоявившуюся ересь богомилу Козмы Пресвитера. См.: Бегунов Ю. К Козьма Пресвитер…, с. 327 и 305.
45 Трубачев О. Н. История славянских терминов родства. М., 1959, с. 153.
46 Трубачев О. Н. История славянских терминов…, с. 152-153. В значении «горы» слово «род» употреблялось и в древнерусском. См: Срезневский И. И. Материалы…, т. III, с. 138.
47 Абаев В. И. Скифский язык. – В кн.: Осетинский язык и фольклор. М.; Л., 1949, т. 1, с. 154-155.
48 В древнерусском переводе «Иудейской войны» Иосифа Флавия при описании символики жреческих одежд говорится, что колокольчики обозначали гром, «а родиа – млънию»; «родиа» здесь – гранат. См.: Мещерский Н. А. История Иудейской войны Иосифа Флавия в древнерусском переводе. М.: Л., 1958, с. 372 – 517.
49 Срезневский И. И. Материалы…, т. III, стлб. 139 (Изборник 1073 г.); Дьяченко Г. Полный церковнославянский словарь, с. 551.
50 Срезневский И. И. Описание сборника XV столетия Кирилло-Белозерского монастыря. Б. м., б.г., с. 31. Заглавная буква слова «восемь» написана в виде ребуса: в большом кругу (буква О) написана цифра 7 (z), и все должно читаться: в О семь. Слово «безводное» в нашей третьей строке написано (или напечатано) ошибочно. В каноническом переводе Библии стоит «безвидное», т. е., что бог есть невидим, безвиден.
51 Гальковский Н. М. Борьба христианства…, т. II, с. 60.
52 Гальковский Н, М. Борьба христианства…, т. II, с. 78.
53 Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: В 30-ти т. Л., 1976, т. 14, с. 114.
54 Воронин Н. Н. Археологические заметки. – КСИИМК.М., 1956, вып. 62, с. 27, рис. 14. Медальон найден в Суздале.
55 См., например: Slovenske ludove umenie. Bratislava, 1953, tab. 21.
56 Соколов С., Томский И. Народное искусство Севера России. М., 1924, рис. 19.
57 Идея вселенского «неосяжаемого» света с очень давних времен стала ассоциироваться с зеркалами или с их предшественниками – плоскими сосудами, налитыми водой (Киклады). Зеркало удваивало мир, постоянно отражало «белый свет», являясь как бы его двойником.
58 Гальковский Н. М. Борьба христианства…, т. I, с. 168-169.
59 Смирнов О. Древнерусский духовник, с. 46, 331; Гальковский Н. М. Борьба христианства…, т. I, с. 169.
60 Срезневский И. И. Материалы…, т. I.
61 Лосев А. Ф. Античная мифология. М., 1957, с. 100-104.
62 Нельзя исключить предположения, что расплывчатое слово «свет» могло появиться как легальная замена запрещенного и преследуемого церковниками имени Рода.
63 Гилъфердинг А. История балтийских славян. СПб., 1874, с. 160.
64 Niederle L. Slovanske Starozitnosti, t. II, s. 142.
65 Рыбаков Б. А. Святовит-Род. – In: Liber lozepho Kostrzewski octogenario a venera-toribus dicatus. Wroclaw, 1968, s. 390 – 394.
66 Lenczyk G. Swiatowid Zbruczaiiski. – In: Materialy Archeologiczne. Krakow, 1964, t. V, s. 5 –59.
67 Lenczyk G. Swiatowid Zbruczanski, s. 15.
68 Фаминцын А . С. Божества древних славян, с. 138.
69 Раскопки К. Яжджевского в Ленчице. Деревянный фаллос найден вместе с ведром. См.: Hensel W. Polska przed tysacem lat. Wroclaw; Warszawa, 1960, s. 192, 204.
70 Гальковский Н. М. Борьба христианства…, т. II, с. 90-91.
71 См.: с. 167 в IV главе.
72 Herrmann I. Zwischen Hradschin und Veneta. Leipzig; Iena; Berlin, 1976, fig. 59. На шеях и плечах богинь видны какие-то повязки (?)
73 Гальковский Н. М. Борьба христианства…, т. I, с. 163 – 165.
74 Гальковский Н. М. Борьба христианства…, т. II, с. 25.
75 Аничков. Е.В. Язычество и древняя Русь, м. 239.
76 Гальковский Н. М. Борьба христианства…, т. II, с. 94.
77 Гальковский Н. М. Борьба христианства…, т. II, с. 181.
78 Гальковский Н. М. Борьба христианства…, т. I, с. 166.
79 Гельмольд. Славянская хроника / Пер. Л. В. Разумовского. М., 1963.
80 Гальковский Н. М. Борьба христианства…, т. II, с. 43.
81 Гальковский Н. М. Борьба христианства…, т. II, с. 25.
82 Гальковский Н. М. Борьба христианства…, т. II, с. 38.
83 Православный церковный календарь на 1975 г., с. 36.
84 Православный церковный календарь…, с. 36.
85 Шаповалова Г. Г. Севернорусская легенда об олене. – В кн.: Фольклор и этнография русского Севера. Л., 1973.
86 Гальковский Н. М. Борьба христианства…, т. II, с. 42 – 43. «Слово некоего Христолюбца». Вариант: «…нъ смешаемь с идольскою трапезою трисвятыя богородици с рожаницами в прогневанье богу…» (с. 47).
1 Бломквист Е. Э. Полотенце в pyсском бытy. Пyтеводитель по Рyсскомy мyзею. Этногpафический отдел. Л., б.г.; Маслова Г. С. Оpнамент pyсской наpодной вышивки. М., 1978, с. 18–22.
2 Зеленин Д. К. «Обыденные» полотенца и «обыденные» хpамы. – Живая стаpина. 1911, XX, с. 1-20.
3 Маслова Г. С. Оpнамент…, с. 22.
4 Стасов В. В. Рyсский наpодный оpнамент. Шитье, ткани, кpyжево. СПб., 1872. Вып. 1. Выводы Стасова, несмотpя на их споpность, пpодеpжались до начала XX в. См.: Sukhanev V. Sur l'origine de l'art populaire russe. – In: Eurasia Septentrionalis Antiqua. Helsinki, 1929, VI.
5 Гоpодцов В. А. Дако-саpматские pелигиозные элементы в pyсском наpодном твоpчестве. – Тpyды ГИМ. М., 1926, вып. 1, с. 7–36.
6 После статьи В. А. Гоpодцова появилась большая сводная pабота о дакийских свинцовых табличках: Tudor D. J cavalieri danubiani. – In: Ephemeris Daco-romana. Roma, 1937, vol. VII. Дополнением к ней может слyжить статья: Abramic M. Novi votivni relijefi okonjenih bozanstva iz Dalmacije. – In: Serta Hoffileriana. Zagreb, 1940.
