По сути дела, на определенном этапе, общественная поддержка возможности второй гражданской войны в Америке станет приемлемой и даже модной. Радикальные черные одобрят концепцию гражданской войны II как средства выбивания щедрот из белых либералов и укрепления черной солидарности. Правые белые также одобрят войну, одни — как желанный исход, другие — из страха, что она все ближе. Некоторые политически корректные белые примут эту идею как еще одно доказательство белого расизма, а белые из господствующей верхушки будут использовать ее для оправдания наращивания своей власти (и, следовательно, денег, которые они смогут украсть).
В конце концов, идея гражданской войны станет похожа на такие модные темы, как, скажем, парниковый эффект, альтернативный образ жизни, наркотики или увлечение новой диетой. Невозможно решить проблему до тех пор, пока она не будет осознана. По этому показателю увеличение разговоров о гражданской войне II явится положительным событием. Усиливающаяся тенденция, похоже, состоит в том, что либеральная интеллигенция думает, будто наше превращение в имперскую систему пройдет успешно, и что гражданская война либо вообще не начнется, либо ее разрозненные очаги будет легко подавить. Консервативные комментаторы, по-видимому, все больше соглашаются с мыслью о серьезности будущей войны и возможном разделении Америки. Эти две точки зрения требуют тщательного отслеживания, поскольку они, несомненно, окажут определенное влияние на ход событий.
Однако суть в том, что события будут разворачиваться во многом так же, как это происходило до нашей первой гражданской войны. Тогда было много разговоров о выходе из союза и о гражданской войне до момента фактического наступления и того и другого события. Однако всех этих разговоров оказалось недостаточно ни для предотвращения выхода, ни даже для реальной военной подготовки конфликта.
Почти все те, кто предвидел нашу первую гражданскую войну, представляли ее себе почти бескровной летней прогулкой. Президент Линкольн призвал 90-дневных добровольцев, и растерянные господа из Вашингтона упаковали корзинки для пикника, после чего направились на первое сражение на реке Бул-Ран. (Хорошо-хорошо, для вас, непримиримые мятежники, это было сражение при Манассасе.)
Ничто не указывает на то, что наша вторая гражданская война будет развиваться по-другому. Даже те, кто в конечном счете согласится с неизбежностью гражданской войны II, будут представлять ее себе как летние беспорядки, подавляемые национальной гвардией, и ее глубинные причины будут надолго искоренены с помощью нескольких программ борьбы с бедностью и матчей полночного баскетбола. Нет, барабаны племенной войны для этого гремят слишком громко. Она продлится годы, погубит миллионы и разделит Америку на голодающие племенные анклавы.
КРОВАВЫЕ УРОКИ ПЛЕМЕННОЙ ЕВРОПЫ
«Брось свою химию и электричество. Если хочешь сделать кучу денег, изобрети что-нибудь, чтобы европейцам было проще резать друг друга».
Совет неизвестного американского бизнесмена, который он дал в Вене (Австрия) соотечественнику Хираму Максиму, и который вдохновил того на изобретение первого автоматического пулемета «Максим».
Когда же действительно разразится гражданская война II? Нет научной формулы или математического уравнения, с помощью которых мы можем узнать дату ее начала. Вместо этого мы должны обратить внимание на демографические силы, влекущие нас ко второй гражданской войне и нашему превращению из стабильной моноэтничной страны в неустойчивую многонациональную империю. Не все в истории можно объяснить с помощью этого уникального двигателя демографических преобразований. Могут действовать и другие факторы, устанавливающие границы и решающие судьбы империй и стран. Однако понятие национальности было доминирующим историческим фактором, по крайней мере, со времен промышленной революции. Чем более однородно государство, тем меньше шансов у второй по численности национальной группы отделиться и образовать новое государство или объединиться со своими соплеменниками в соседних странах. Чем более мононациональна страна, тем меньше вероятность, что соседняя страна попытается отхватить у нее кусок, где живут соплеменники, как, например, Германия захватила у Чехословакии Судеты-Судетенланд. Чем более этнически однородно государство, тем вероятнее, что его граждане смогут объединиться для борьбы с иностранными захватчиками, и таким образом, вновь возрастет вероятность сохранения территориальной целостности.
Безусловно, межэтническая напряженность и даже геноцид могут встречаться и действительно встречаются и в относительно однородных государствах как, например, геноцид евреев и других национальностей в Германии. Однако в центре нашего внимания находится внутренняя стабильность и территориальная целостность стран. Чаще всего происходит так, что вторая по численности национальность, доминирующая в одном регионе, откалывается и образует новое государство. Национализм (трайбализм, если хотите) является неумолимой исторической силой, которая определяет нынешнюю карту Европы. Походы имперских армий также изменили карту Европы, но империи как большие корабли — если они тонут, то уже безвозвратно.
Напротив, национальные государства исторически надежны — их топят, но они выныривают снова и снова.
Этот взгляд на историю не требует сложной интеллектуальной защиты. Посмотрим на карту мира. Карта отображает мир, как его представляют себе ее создатели. Вся планета (кроме необитаемых океанов и полярных шапок) буквально поделена и окрашена в цвет той или иной страны. Именно национальность (как государство) — это то, что мы считаем самым важным, когда воспринимаем наш мир, а не бассейны рек, обширные климатические зоны, или высоту возвышающихся гор. И речь идет не столько о земле, которую мы отображаем, а о самих синапсах в наших собственных мозгах.
Европа — это вечно беспокойный регион, откуда мы получили наши понятия о культуре, политике и религии, и поэтому она представляет для нас особый интерес. Ее рисунок на карте может быть высвечен неоновыми огнями. Страны Европы — это, несомненно, племенные образования. Более мелкие племена объединились в суперплемена, и появились на свет нации или страны. Господствующее племя во всех странах, как правило, говорит на языке, уникальном только для них, и его члены признают друг друга соплеменниками. (Эта глава была написана летом 1995 года и отражает тогдашнее состояние Европы. — Прим перев.).
Таблица За.
Страна Крупнейшая группа Крупнейшая % 2-ая % 3-ая % Состояние Албания Албанцы 96 2 Армения Армяне 90 3 Гражданская война Австрия Австрийцы 99 1 Белоруссия Белорусы 78 13 4 Бельгия Фламандцы 55 33 1 Босния Мусульмане 44 31 17 Гражданская война Болгария Болгары 85 9 6 Хорватия Хорваты 75 12 1 Гражданская война Чешская респ Чехи 94 4 Дания Дания 97 1 Эстонцы Эстонцы 65 28 3 Финляндия Финны 94 5 1 Франция Французы 91 5 Террористическая война Грузия Грузины 69 9 7 Гражданская война Германия Немцы 93 2 Греция Греки 98 2 Венгрия Венгры 96 2 Ирландия Ирландцы 94 3 Италия Итальянцы 98 6 Латвия Латыши 52 34 5 Литва Литовцы 80 9 7 Македония Македонцы 67 21 4 Оккупация ООН Молдавия Молдаване 64 14 13 Оккупация Нидерланды Голландцы 99 1 Норвегия Норвежцы 97 2 Польша Поляки 98 1 Португалия Португальцы 99 1 Румыния Румыны 89 7 2 Россия Русские 82 3 3 Гражданская война Сербия Сербия 63 14 6 Внешняя война Словакия Словаки 87 11 1 Словения Словенцы 9 2 2 Испания Испанцы 73 16 8 Террористическая война Швеция Шведы 91 3 Швейцария Немцы 74 20 4 Украина Украинцы 73 22 Великобритания Англичане 82 10 Партизанская войнаРассмотрим таблицу З-а. В Европе несколько войн уже разгорелись или тлеют. Одни европейские страны оккупированы иностранными войсками или войсками ООН. Другие — это вассальные страны более могущественного соседа. Давайте объективно рассмотрим эти неспокойные страны, чтобы попытаться найти общие черты, являющиеся основной причиной их бед.
