30
См., напр.: Гилинский Я. И. Методологические проблемы исследования территориальных различий преступности // Учен. зап. Тартуского госуниверситета. Тарту, 1985. С. 22–23.
См., напр.: Гилинский Я. И. Методологические проблемы исследования территориальных различий преступности // Учен. зап. Тартуского госуниверситета. Тарту, 1985. С. 24.
См., напр.: Гилинский Я. И. Методологические проблемы исследования территориальных различий преступности // Учен. зап. Тартуского госуниверситета. Тарту, 1985. С. 27–28.
См. Долгова А. И. Теоретические посылки и общие итоги изучения территориальных различий преступности и их причин // Территориальные различия преступности и их причины. С. 3–6.
См.: Портнов И. П. Указ. раб. С. 72 и сл.; Забрянский Г. И. Криминологические проблемы села; Габиани А. А, Гачечиладзе Р. Г. Некоторые вопросы географии преступности; Раска Э. Э. Процедуры территориального исследования социальной обусловленности преступности // Учен. зап. Тартуского госуниверситета. Тарту, 1985. Вып. 725. С. 34–63.
См.: Преступность и правонарушения (1995–1999). Стат. сб. М., 2000; Преступность и правонарушения (1996–2000). Стат. сб. М., 2001; Состояние преступности в России за 2001 г. М., 2002.
Преступность в России. Аналитическое обозрение Центра комплексных социологических исследований и маркетинга. М., 1997. Вып. 1–2. С. 29–30.
См.: Лунеев В. В. Контроль над преступностью: надежны ли показатели? // Государство и право. 1995. № 7.
Речь идет о попытках прихода к власти в регионах внешне легитимными способами преступных «авторитетов» – лиц, неоднократно судимых за тяжкие преступления: Быков – в Красноярске, Коняхин – в Ленинск-Кузнецком и др. См. также: Фомина Л. Некоронованный король показал свою власть и силу // ВСП. 2002. 12 марта; Бегагоина Л. Мафия живет и побеждает // ВСП. 2002. 26 февр.
Лунеев В. В. Тенденции преступности: мировые, региональные, российские // Государство и право. 1993. № 5.
См. напр.: Территориальные различия преступности и их причины, и др.
Подробнее об этом см.: Личичан О. П. Региональная правовая система: проблемы становления и развития (по материалам Иркутской области) // Сибирский Юридический Вестник. 2001. № 2. С. 19–20.
В данном случае имеется в виду заимствование только принципа схематизации: зонирование, районирование и т. п. Содержательная же часть классификации к российским условиям абсолютно неприменима как в силу специфики застройки американских городов, так и в силу некоей предначальной «заданности» подобного деления.
Пивоваров Ю. Л. Современная урбанизация. М., 1956. С. 79.
Баранский Н. Н. Экономическая география. М., 1957. С. 48.
Дубровин П. И. Город – целостный социально-экономический комплекс. М., 1979. С. 113.
Лаппо Г. М. Городские агломерации в СССР и за рубежом. М., 1982. С. 187.
Лаппо Г. М. Городские агломерации в СССР и за рубежом. М., 1982. С. 191.
Патрушева В. Д. Городская агломерация как социально-экономическая система. М., 1986. С. 79.
Межевич М. А. Крупный город: проблемы и тенденции развития. СПб., 1989. С. 56.
Перцик Е. Н. Город в Сибири (проблемы, опыт, поиск решения). М., 1980. С. 119.
Криминология / Под ред. Б. В. Коробейникова и др. М., 1988. С. 161.
Раска Э. Э. Борьба с преступностью и социальное управление. Таллин, 1985. С. 117.
Михайловская И. Б., Возняк А. В. Социально-экономическое развитие региона и противоправное поведение // Социологические исследования. 1980. № 4. С. 103.
Михайловская И. Б., Возняк А. В. Социально-экономическое развитие региона и противоправное поведение // Социологические исследования. 1980. № 4. С. 104.
Территориальные различия преступности и их причины. С. 39–41 и др.
Соколов А. Ф. Особенности преступности в городах и сельской местности: Автореф… дис. канд. юрид. наук. Свердловск, 1971. С. 12.
Акаев Э. Б. Социально-экономическая география: понятийно-терминологический словарь. М., 1984. С. 217–218.
Могилевский Р. С., Нугаев Р. А. Проблемы исследования территориального распределения городской преступности // Вестник ЛГУ. 1980. Вып. 4. С. 91.
Мостепаненко М. В. Философия и методы научного познания. Л., 1972. С. 32.
Философский словарь. М., 1981. С. 305.
Мостепаненко М. В. Указ. соч. С. 50.
Звирбуль В. К., Сыров А. П. Проблемы и методы социального планирования как способы организации эффективной профилактики преступности // Методологические и методические вопросы изучения профилактики преступности в крупных городах. М., 1979. С. 16.
Бабаев М. М., Быков Л. А, Звирбуль В. К. Изучение преступности. М., 1973. С. 88.
Изучение преступности в городах и сельской местности. М., 1971. С. 24.
Овчинский С. С., Царев В. И. Предупреждение преступности в средних и малых городах. М., 1975. С. 24.
Криминология. Учебник для вузов / Отв. ред. В. К. Звирбуль и др. М., 1979. С. 172.
Бабаев М. М., Кузнецова Э. В., Урланис Е. Б. Влияние демографических процессов на преступность. М., 1976. С. 83.
Изучение преступности в городах и сельской местности. С. 24–25.
Бабаев М. М., Кузнецова Э. В., Урланис Е. Б. Указ. соч. С. 89.
Дударев Г. И. Разработка модели взаимосвязей характеристик преступности и социально-экономических факторов развития городов и их использование в управленческой деятельности органов внутренних дел: Автореф. дис… канд. тех. наук. М., 1983. С. 7.
Проблема преступности в городах. М., 1978. С. 11.
Бабаев М. М., Кузнецова Э. В., Урланис Е. Б. Указ. соч. С. 92.
Ковалев С. А, Ковалевская Н. Я. География населения СССР. М., 1980. С. 68.
Сомин В. Н. Изучение и предупреждение преступности в городах: проблемы теории и практики. Иркутск, 1989. С. 29.
