815
В 2011 году были внесены изменения в Налоговый кодекс РФ (Федеральный закон от 27 ноября 2010 года № 310-Φ3), которые сняли ряд необоснованных ограничений для хозяйственных обществ, созданных на базе научных учреждений.
The IFLA Position on Copyright in the Digital Environment. Approved by the IFUV Executive Board August 2000. Документ размещен по электронному адресу: http://www.ifla.org/en/publications/the-ifla-position-on-copyright-in-the-digital-environment (дата обращения: 10.12.2012).
Limitations and Exceptions to Copyright and Neighbouring Rights in the Digital Environment: An International Library Perspective. Approved by IFLA’s Executive Board, March 2001. Revised after IFLA Buenos Aires 2004. Документ размещен по электронному адресу: http://www.ifla.org/en/publica-tions/limitations-and-exceptions-to-copyright-and-neighbouring-rights-in-the-digital-environm (дата обращения: 10.12.2012).
Документ размещен по электронному адресу: http://www.nhalliance.org/bm—doc/basic_principles. pdf (дата обращения: 10.12.2012). В том же 1997 году Базовые принципы поддержало и снабдило дополнительными комментариями Американское общество архивистов, одна из старейших и наиболее представительных профессиональных ассоциаций архивистов в Северной Америке. См. также: Basic Principles for Managing Intellectual Property In the Digital Environment: An Archival Perspective. August, 1997. Документ размещен по электронному адресу: http://www.archivists.org/ statements/managing-intproperty.asp (дата обращения: 10.12.2012).
Ассоциация была основана в 1981 году и занимается продвижением национальной научно-гуманитарной политики в сфере образования, научных исследований, хранения информации и государственных программ. Ее членами являются различные научные общества, объединяющие специалистов в области политической науки, истории, филологии, социологии, истории науки и др. С 2007 года в члены Ассоциации стали активно вступать ведущие американские университеты, в числе которых Гарвардский, Бостонский, Стэндфордский, Колумбийский университеты, университет Джорджа Вашингтона и многие другие.
Монахов В.Н. Библиотеки в цифровую эпоху (правовые аспекты) // Право. Журнал Высшей Школы Экономики. 2010. № 3. С. 89.
Монахов В.Н. Там же. С. 83.
С текстом Открытого письма можно ознакомиться по электронному адресу: http://pro-books.ru/ news/3/6069 (дата обращения: 10.12.2012).
Текст Декларации размещен по электронному адресу: http://www.cwru.edu/affil/sce/BellagioDec. html (дата обращения: 10.12.2012).
Текст Декларации размещен по электронному адресу: http://www.cptech.org/ip/wipo/geneva-declaration.html (дата обращения: 10.12.2012).
Gurry F. The Future of Copyright. Speech given at the Blue Sky Conference, Queensland University of Technology, Brisbane, Australia; 25 February 2011.
Документ размещен по электронному адресу: http://infojustice.org/washington-declaration (дата обращения: 10.12.2012).
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of Regions «Ϊ2010: Digital Libraries «Brussels 30.9.05 COM (2005) 465 final.
Commission Recommendation 2006/585/EC of 24 August 2006 on the digitisation and online accessibility of cultural material and digital preservation. Official Journal of the European Union, L 236/28.
Разработке методологии и сбору статистических данных по оцифровке объектов культуры был посвящен проект Европейской комиссии NUMERIC, который был реализован за два года, с 2007 по 2009. Материалы данного проекта размещены по электронному адресу: http://www.numeric, ws/(дата обращения: 10.12.2012).
См.: Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions A Digital Agenda for Europe. COM (2010) 0245.
Цитата приводится по пресс-релизу, опубликованному на официальном сайте Европейской комиссии: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-10-571_en.htm (дата обращения: 10.12.2012).
См.подробнее: Europe’s Digital Competitiveness Report. Brussels, 17.5.2010, SEC (2010) 627.
The New Renaissance, Report of the ’Comite des Sages’ Reflection group on bringing Europe’s Cultural Heritage online. Brussels, 2011. Основные идеи доклада мы уже затрагивали в параграфе «Оцифровка как проблема и как задача» главы второй настоящей книги.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions on a Single Market for Intellectual Property Rights Boosting creativity and innovation to provide economic growth, high quality jobs and first class products and services in Europe. Brussels, 24.5.2011. COM(2011) 287 final.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic… P. 4
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic… P. 6.
Directive 2004/48/ЕС of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the enforcement of intellectual property rights.
Memorandum of Understanding on the sale of Counterfeit Goods over the Internet. Документ размещен по электронному адресу: http://ec.europa.eu/internal_market/iprenforcement/docs/memorandum_04052011_en.pdf (дата обращения: 10.12.2012).
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic… P. 9.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic… P. 10.
Council Conclusions on scientific information in the digital age: access, dissemination and preservation. 2832nd Competitiveness (Internal market, Industry and Research) Council meeting Brussels, 22 and 23 November 2007.
О пилотном проекте Открытого доступа (Open Access Pilot) см. выше – в параграфе «Цифровизация как проблема и как задача» главы второй настоящей книги..
Green Paper on the online distribution of audiovisual works in the European Union: opportunities and challenges towards a digital single market. Brussels, 13.7.2011 COM(2011) 427 final.
Commission Recommendation on the digitisation and online accessibility of cultural material and digital preservation. Brussels, 27.10.2011. C(2011) 7579 final.
Материалы и стенограммы круглых столов размещаются на сайте КИЦИК Лабрейт.Ру по электронному адресу: www.labrate.ru
Gowers Review of Intellectual Property. The Stationery Office, UK, 2006. P. 1. Эндрю Говерс (Andrew Gowers) – бывший редактор Financial Times и руководитель независимого исследования интеллектуальной собственности в Великобритании, проведенного в 2006 году по заказу правительства страны.
Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в гражданском кодексе // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика: Сборник памяти С.А. Хохлова / отв. ред. А.Л. Маковский; М.: Родос, 1998. С. 228, 229.
Иеринг Р. Избранные труды. Т. 1. СПб., 2006. С. 586.
Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1914. С. 41.
Коркунов Н.М. Указ. соч. С. 6–7.
Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Свердловск, 1972. С. 109.
Declaration of Principles: Building the Information Society: A Global Challenge in the New Millennium. United Nationsand International Telecommunication Union. Document № WSIS-03/GENEVA/DOC/4-R, Geneva, 12 December 2003.
Терещенко Л.К. Правовой режим информации. М.: ИД «Юриспруденция», 2007. С. 101.
Bollier D. Viral Spiral: How the Commoners Built a Digital Republic of Their Own. The New Press, New York, 2008. P.231.
Стандартно понимаемая история понятий обращается к первоистокам, чтобы раскрыть смысл понятия как некую неизменную и замкнутую на себе сущность. В отличие от истории понятий, генеалогия утверждает изначальную подвижность и контекстуальность понятия, его историческую обусловленность. См. подробнее: Фуко М. Ницше, генеалогия и история // Философия эпохи постмодерна. Минск, Изд-во ООО «Красико-принт», 1996. С. 74–97.
См. параграф «Право и (или) технологии?» первой главы настоящей книги.
Федотов М.А. Проблемы доктрины информационного права // Труды по интеллектуальной собственности. Т. X. № 1. М., 2012. С. 9.
Отметим, что, помимо авторского права, противодействие монополизации более всего ощутимо в отношении результатов интеллектуальной деятельности в сферах медицины, фармакологии, биотехнологии, генетики и сельского хозяйства, т. е. там, где коммерциализация, основанная на праве интеллектуальной собственности, входит в очевидное противоречие с общепризнанными правами человека.
Планк М. Избранные труды. М., 1975. С. 594.
См. подробнее параграф «Глобализация и право» первой главы настоящей книги.
В подтверждение отсутствия единства в методологии и очевидных сомнений в объективности результатов экономического анализа нарушений в сфере интеллектуальной собственности приведем в пример «Исследование попыток количественного измерения экономических эффектов, связанных с контрафактными и пиратскими товарами», которое провела в 2010 году Счетная палата США. Observations on Efforts to Quantify the Economic Effects of Counterfeit and Pirated Goods. United States Government Accountability Office. Report to Congressional Committees. April 2010. № GAO-10-423. Текст доклада Счетной палаты размещен по электронному адресу: http://www. gao.gov/assets/310/303057.pdf (дата обращения: 10.12.2012).
Будет ли это вознаграждение «избранных» или какой-то иной, более демократический способ распределения средств, включая целевое финансирования культуры и образования.
