70
Действующие в настоящее время Правила оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, а также грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных нужд утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 марта 2005 г. № 111 (СЗ РФ. 2005. № 10. Ст. 851).
Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 44. Ст. 2513.
СЗ РФ. 1996. № 27. Ст. 3237.
Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 51. Ст. 5004; СЗ РФ. 1997. № 36. Ст. 4188.
СЗ РФ. 2000. № 16. Ст. 1712.
СЗ РФ. 2000. № 4. Ст. 396.
Там же. 2000. № 22. Ст. 2311.
Там же. Ст. 2318.
Сборник правил перевозок и тарифов морского транспорта СССР. Вып. 62. М., 1972.
СЗ РФ. 2007. № 46. Ст. 5557.
СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1957; 1997. № 14. Ст. 1607.
Там же. № 30. Ст. 2907.
Там же. 1996. № 24. Ст. 2880.
Там же. 1998. № 33. Ст. 3960.
Там же. № 49. Ст. 6009.
Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 31. Ст. 2982.
СЗ РФ. 1994. № 3. Ст. 217.
Там же. 1998. № 5. Ст. 622.
Там же. № 26. Ст. 3077.
СЗ РФ. № 26. Ст. 3096.
Там же. 1999. № 40. Ст. 4860.
Там же. 2000. № 22. Ст. 2312.
Там же. 2001. № 44. Ст. 4206.
См.: Российская газета.2007. 10 октября.
СЗ РФ. 1998. № 14. Ст. 1593.
СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1383.
СЗ РФ. 1994. № 12. Ст. 1388.
Там же. 2003. № 7. Ст. 646.
Там же. 2004. № 32. Ст. 3342.
СЗ РФ. 2002. № 24. Ст. 2306.
Там же. 1994. № 1. Ст. 24; 1997. № 13. Ст. 1541.
Там же. 1996. № 33. Ст. 3996.
Там же. 1998. № 26. Ст. 3090.
Там же. 1996. № 3. Ст. 184; 1997. № 6. Ст. 738.
Там же. 1998. № 45. Ст. 5521.
СЗ РФ. 1999. № 39. Ст. 4646.
Там же. № 52. Ст. 6396.
Малый толковый словарь. М.: Русский язык. 1990. С. 368, 369.
Такое определение договора перевозки грузов дается во всех ныне действующих транспортных уставах и кодексах. Такое же определение договора перевозки было дано в Гражданском кодексе РСФСР 1964 г.
СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3588.
Там же. 1996. № 51. Ст. 5681.
Там же. 1997. № 42. Ст. 4790.
См.: Правила составления календарных графиков предъявления грузов и подачи тоннажа.
См. пункты 2, 3 Положения о взаимной имущественной ответственности предприятий морского транспорта Министерства морского флота и отправителей за невыполнение плана перевозок грузов в каботаже // СП СССР. – 1982. № 16. Ст. 83; в дальнейшем – Положение об ответственности на морском транспорте.
См. пункт 18 Инструктивных указаний Государственного арбитража СССР от 29 марта 1968 г. № И-1-9 «О практике разрешения споров, возникающих из перевозок грузов по железной дороге» // Систематизированный сборник инструктивных указаний Государственного арбитража при Совете Министров СССР. М., 1983. Ст. 218.
См.: Хаскельберг Б.Л. Обязательство железнодорожной перевозки груза по советскому праву // Автореф. дисс… докт. юрид. наук. Томск, 1969. С. 8.
См.: Яичков К.К. Договор железнодорожной перевозки грузов по советскому праву. М., 1958. С. 60–63.
См.: Алексеев С.С. Гражданская ответственность за невыполнение плана железнодорожных перевозок грузов. М., 1959. С. 22, 23; О взаимодействии административноправового и гражданско-правового регулирования в социалистическом обществе // Правоведение. 1959. № 3. С. 42.
См.: Смирнов В.Т. Правовое регулирование грузовых перевозок в СССР // Автореф. дисс… докт. юрид. наук. Л., 1970. С. 7.
См.: Егоров К.Ф. Гражданскоправовая ответственность за невыполнение плана грузовых перевозок // Автореф. дисс… канд. юрид. наук. Л., 1955. С. 7.
См.: Комментарий к Транспортному уставу железных дорог Российской Федерации. М., 1998. С. 28, 29.
См.: Витрянский В.В. Договор перевозки. М., 2001. С. 225.
Постановление СНК СССР от 25 декабря 1933 г. «О заключении договоров перевозки грузов на 1934 год» // СЗ СССР. 1934. № 1. Ст. 9; постановление СНК СССР от 21 декабря 1934 г. «О заключении договоров перевозки грузов по водным путям, на эксплуатацию подъездных путей и на подачу подвижного состава на 1935 год» // СЗ СССР. 1935. № 2. Ст. 14; постановление СНК СССР от 29 ноября 1938 г. «О заключении договоров на 1939 год» // СЗ СССР. 1938. № 53. Ст. 302.
Вестник ВАС РФ. 2006. № 1. С. 5.
См.: Сборник законодательства по автомобильному транспорту. М.,
1964. С. 157, 167.
См.: Савичев Г.П. Договор воздушной перевозки. М., 1963; Тарасов М.А. Договор перевозки по советскому праву. М., 1954; Он же. Договор перевозки. М., 1964.
См.: Алексеев С.С. Гражданская ответственность за невыполнение плана железнодорожных перевозок грузов. М., 1959. С. 39. Гражданское право: Учебник. Т. 2. М., 1997. С. 384 (глава написана В.Т. Смирновым совместно с Д.А. Медведевым); Ковалевская Н.С. Перевозка. Коммерческое право: Учебник. СПб., 1997. С. 309; Савичев Г.П. Глава 44. Транспортное и экспедиционное обязательства. Гражданское право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. Т. II. Полутом 2. М., 2000. С. 40.
См.: Яичков К.К. Указ. соч. С. 144.
См.: Рапопорт Л.И. Правовое положение грузоотправителя в договоре грузовой железнодорожной перевозки // Научные записки Харьковского института советской торговли. Вып. VI. Харьков, 1957. С. 171–173; Александров-Дольник М.К. Содержание договора грузовой перевозки // Советское государство и право. 1954. № 4. С. 107.
См.: Тарасов М.А. Договор перевозки по советскому праву. М., 1954. С. 34.
См.: Петров И.Н. Повысить ответственность перевозчика за сохранность грузов // Советская юстиция. 1966. № 11. С. 13; Масевич М.Г. Договор поставки и его роль в укреплении хозрасчета. Алма-Ата, 1964. С. 172–174.
См.: Гражданское право России. Ч. II. Обязательственное право. М., 1997. С. 378 (глава написана О.Н. Садиковым).
Особенно подробно развивает эту точку зрения В.Т. Смирнов. См.: Указ. соч. С. 384.
См.: Советское гражданское право. Т. 2. Л., 1971. С. 222 (раздел написан В.Т. Смирновым). Гражданское право. Ч. II // Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., 1997. С. 384 (глава написана Д.А. Медведевым совместно с В.Т. Смирновым).
Сторонником точки зрения, что договор перевозки грузов следует рассматривать как договор в пользу третьего лица, является также В.В. Витрянский. См.: Витрянский В.В. Договор перевозки. М., 2001. С. 287. См. также: Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 4. М.: Статут, 1997. С. 433.
Ковалевская Н.С. Указ. соч. С. 309. См. также: Гражданское право России и обязательственное право: Курс лекций. М., 2004. С. 470 (глава написана О.Н. Садиковым).
Следует отметить, что обязанность принять груз, поступивший в адрес грузополучателя, предусмотрена законами, действующими на транспорте. Если это установлено законом, то его следует исполнять. Если закон недостаточно хорош, его следует отменить.
Законодательство, на которое ссылаются авторы различных точек зрения (в частности, в отношении определения договора перевозки), полностью соответствует определению договора перевозки грузов, которое дано в ст. 785 ныне действующего Гражданского кодекса РФ.
Статья 785 Гражданского кодекса полностью соответствует содержанию ст. 99 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г., на которую ссылается И.Н. Петров. См.: Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. № 26. 1991. Ст. 733.
Масевич М.Г. Указ. соч. С. 172–174.
См.: Витрянский В.В. Договор перевозки. М., 2001. С. 284.
Александров-Дольник М.К. Споры, вытекающие из правоотношений сторон в железнодорожных грузовых операциях. М., 1955. С. 224.
См.: Абова Т.Е. Об ответственности перевозчиков за сохранность грузов в прямом смешанном сообщении // Советское государство и право. —
