Единообразный закон США о браке и разводе устанавливает обязанность представить доказательства того, что между супругами существуют серьезные разногласия, которые и привели к распаду брака. Доказательством может также служить шестимесячное раздельное проживание супругов.
Следует выделить страны (Великобритания, Италия, Франция, ряд штатов США, государства Латинской Америки), где законодательство признает в качестве основания для развода факт непоправимого распада брака и раздельное проживание супругов в течение определенного времени и где в то же время в той или иной форме в законодательстве основанием для развода считается вина супруга. Так, в законодательстве Великобритании вина не названа в качестве самостоятельного основания для расторжения брака. Между тем истец обязан в обоснование распада брака привести определенные доказательства, как то:
• супружеская измена ответчика и невозможность для истца в связи этим проживать с ответчиком в дальнейшем;
• иное поведение ответчика, исключающее возможность продолжения совместной жизни (например, душевное заболевание);
• оставление ответчиком семьи на срок не менее двух лет, непосредственно предшествующих подаче заявления;
• раздельное проживание супругов не менее двух лет, непосредственно предшествующих подаче заявления, при условии согласия ответчика на развод;
• раздельное проживание супругов в течение не менее пяти лет, непосредственно предшествующих подаче заявления при отсутствии согласия на развод.
Как можно увидеть из перечня, наряду с возможностью осуществления развода по согласию, присутствуют поводы к разводу, связанные с виновным поведением одного из супругов.
В других странах, к числу которых относится, например, Франция, законодательство хотя и выделяет в качестве основания для расторжения брака обоюдное согласие супругов и фактическое прекращение семейной жизни, в то же время сохраняет развод по вине одного из супругов. В качестве виновного поведения французское законодательство признает действия другого супруга, которые являются серьезным или повторяющимся нарушением супружеских обязанностей, делающих супружескую жизнь непереносимой. Осуждение одного из супругов за совершение уголовного преступления также рассматривается как основание виновного развода. Развод по взаимному соглашению во Франции возможен либо по совместному заявлению обоих супругов, либо по заявлению одного из супругов при отсутствии возражений со стороны другого супруга. При подаче совместного заявления супруги не обязаны указывать причины, побудившие их к расторжению брака. К заявлению должен быть приложен проект соглашения, регулирующего последствия развода (раздел имущества, условия воспитания детей и т. п.). Соглашение вступает в силу с момента регистрации его судьей. Соглашение может быть рассмотрено только по истечении трех месяцев после его представления. При подаче заявления только одним из супругов и отсутствии возражений со стороны второго супруга истец должен в заявлении указать факты, послужившие основанием его требования. В этом случае ответчик лишь подтверждает согласие с изложенными в заявлении мотивами. Развод вследствие прекращения совместной жизни возможен по законодательству Франции, если супруги в течение последних шести лет не проживают совместно либо один из супругов в течение последних шести лет страдает психическим заболеванием и возможность восстановления семейной жизни является маловероятной.
Многие страны, разрешая расторжение брака по одностороннему требованию, устанавливают основания, при которых суд вправе отказать в разводе. Так, в Германии судья вправе отказать в вынесении решения о расторжении брака после трехлетней сепарации, если в процессе рассмотрения дела придет к выводу, что развод повлечет за собой особо тяжелые последствия для другого супруга либо если сохранение брака диктуется интересами детей. Французское законодательство закрепляет за судьей право отклонить иск, если будет установлено, что развод повлечет для ответчика (с учетом его возраста и продолжительности брака) либо для детей материальные или моральные последствия исключительной тяжести. Подобное положение сформулировано и в английском законодательстве: суд отказывает в удовлетворении иска, если развод повлечет за собой серьезные финансовые или иные трудности и будет во всех отношениях несправедливым. Вынося решение, суд обязан взвесить все обстоятельства дела, учесть продолжительность брака, возраст супругов, наличие детей и т. д. Гражданский кодекс Нидерландов устанавливает положение, в соответствии с которым развод не может быть предоставлен, если в результате расторжения брака супруг-ответчик утрачивает (полностью или частично) перспективу получения платежей по случаю смерти другого супруга.
Законодательство зарубежных стран придерживается двух абсолютно противоположных подходов при регулировании процессуальной стороны расторжения брака. Большинство стран сохраняет в законодательстве положения, имеющие своей целью затруднить для супругов процедуру развода, устанавливая дополнительные формальные требования. Так, законодательство Германии требует, чтобы в бракоразводном процессе стороны были обязательно представлены адвокатами. Во Франции развод возможен только по истечении трехмесячного срока после подачи соответствующего заявления. В ряде штатов США требуется, чтобы супруги длительное время проживали в пределах штата до момента предъявления иска. В Великобритании процедура развода состоит из двух частей. После принятия супругами решения о разводе они должны предпринять определенные шаги, направленные на сохранение брака (например, консультации с независимым советником). Если супруги все же считают необходимым расторгнуть брак, то сделать это они могут не ранее чем через три месяца после подачи заявления. Если у супругов имеются дети в возрасте до 16 лет, то период раздумий автоматически удлиняется на шесть месяцев. Бракоразводный процесс не может быть начат в течение первого года совместной жизни.
В других странах (Дания, Норвегия, Швеция, Мексика и др.) законодательство предусматривает упрощенную процедуру бракоразводного процесса. В Японии и Нидерландах возможно внесудебное решение данного вопроса. Так, Закон о разводе Нидерландов предоставляет сторонам право самостоятельно разрешить конфликт вне суда. Судья в этом случае выполняет лишь функцию нотариуса, удостоверяя достигнутое сторонами соглашение. Упрощенный порядок расторжения брака предусмотрен законодательством штата Невада (США). Здесь, чтобы развестись, стороны должны прожить на территории штата не менее шести недель до суда. В том же штате супруги могут не являться лично в суд для расторжения брака, достаточно их письменного заявления. Аналогичное положение закреплено в мексиканском законодательстве. Супруги могут свое заявление направить по почте и таким же образом получить решение суда.
В некоторых странах расторжение брака осуществляется органами регистрации гражданского состояния (Япония, Мексика), в других компетентными признаются административные суды (Дания, Норвегия, Исландия) либо семейные суды (Израиль). В ряде государств функции суда сводятся лишь к принятию заявления о расторжении брака, так как он обязан расторгнуть любой брак по просьбе заявителей (Швеция).
Развод влечет за собой прекращение брака, в то время как правовые отношения между супругами прекращаются лишь отчасти. При расторжении брака решаются не только вопросы, связанные с воспитанием и содержанием детей, разделом супружеского имущества, но также вопросы предоставления содержания одному из супругов. Принцип, который лежит в основе решения проблем материального содержания одного из супругов после развода, определяется подходом законодательства различных стран к институту развода (как санкция за виновное поведение или как факт непоправимо распавшегося брака). В странах, где развод рассматривается как санкция за вину, правом на получение содержания после развода обладает только сторона, невиновная в распаде брака (например, отдельные штаты США). Виновный супруг лишается права на получение алиментов. Отступления допускаются лишь в редких случаях в связи с исключительной нуждаемостью супруга. В штатах Пенсильвания и Техас (США) выплата алиментов невозможна ни при каких обстоятельствах.
Государства, где предоставление содержания бывшему супругу не связано с виновностью в распаде брака, различно регулируют данный вопрос. Здесь реформы брачно-семейного законодательства в рассматриваемой области пошли по пути ограничения существовавшего ранее принципа пожизненного содержания и в значительной степени усложнили возможность получения алиментов. Так, английское законодательство не устанавливает ни максимальных, ни минимальных пределов взыскиваемых сумм. При урегулировании финансовых вопросов между бывшими супругами суд обязан исходить из всех обстоятельств дела и учитывать доходы супругов, способность их к труду и возможность получать заработок, наличие какой-либо собственности и других материальных источников, потребности каждого из супругов и их обязательства по отношению к другим лицам, возраст каждого из супругов и продолжительность брака, состояние здоровья сторон, материальный вклад каждого из супругов в течение брака и т. п. Законодательство Великобритании не устанавливает какой-либо единой формы предоставления материального содержания нуждающемуся супругу. Суд вправе присудить периодически выплачиваемые денежные суммы либо назначить единовременную выплату, либо перераспределить имущество, принадлежащее супругам, либо скомбинировать различные виды материального удовлетворения. При этом суду предоставлено право самому определять срок, в течение которого будут выплачиваться алименты. Как правило, этот период составляет три года.
