Владимир Сверчков - Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении. Проблемы теории и практики

271

См.: Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений… – С. 251.

В Голландии меры безопасности для лиц, страдающих психическими расстройствами, а во Франции любые меры безопасности могут быть назначены на неопределенный срок (см.: ст. 38 «е» УК Голландии; Решетников Ф. М. Правовые системы стран мира… – С. 135; Крылова Н. Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. – М.: Спарк, 1996. – С. 72–73). Многие американские криминологи отрицают право государства карать лиц, обвиненных в совершении преступлений. По их мнению, государство в лице исправительных учреждений, представляющих собой своеобразную разновидность психиатрических больниц, должно попытаться наладить взаимопонимание с «больным», который нуждается в «лечении»; а процесс «лечения» может затягиваться на столько, сколько будет продолжаться «болезнь» (см.: Оксамытный В. В. Системы уголовных наказаний в Англии… – С. 62).

См. уголовное дело № 18614 от 10.05.1996 г. СО Московского РОВД г. Н. Новгорода, прекращенное 25.06.1996 г.

См. определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.07.2006 г. № 65-ДП06-5 по делу Попова//Бюллетень Верховного СудаРФ. – 2007. – № 1. – С. 7–8.

См.: Кругликов Л. Л., Васильевский А. В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – С. 154; АликперовХ. Новый УК: проблемы освобождения от уголовной ответственности // Законность. – 1999. – № 4. – С. 14; Голик Ю. Институт примирения с потерпевшим нуждается в совершенствовании // Уголовное право. – 2003. – № 3. – С. 20–21.

См.: Кругликов Л. Л., Васильевский А. В. Дифференциация ответственности в уголовном праве… – С. 154; Рыбак А. З. Сопутствующее преступлению поведение как обстоятельство, устраняющее уголовную ответственность и (или) наказуемость деяния (юридическая характеристика и правоприменительная практика): Автореф. дис…. канд. юрид. наук/ НА МВД России. – Н. Новгород, 2003. – С. 9, 23.

См.: Аликперов X., Курбанова К. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности// Государство и право. – 2000. – № 1. – С. 54; см. также: Аликперов X. Д. Освобождение от уголовной ответственности. – Воронеж: НПО «МОДЭК», 2001. – С. 81.

См.: Аликперов X., Зейналов Μ., Курбанова К. Допустим ли компромисс в борьбе с преступностью? // Уголовное право. – 2001. – № 3. – С. 90.

См.: Замотин А. Преступники не оценили гуманизм государства (Чрезвычайно обширной по сравнению с прежними была амнистия, приуроченная к 55-летию Победы. Исполнение ее закончилось, подведены итоги) // Нижегородский рабочий от 11.01.2001 г. – № 5. – С. 5.

См.: Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2004 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – № 8. – С. 30.

Кроме работуказанныхавторов, см. также: Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов / Отв. ред. Л. Л. Кругликов. – М.: БЕК, 2000. – С. 461 (Ф. Р. Сундуров); Практикум по уголовному праву. Учебное пособие / Под ред. Л. Л. Крутикова. – М.: БЕК, 1997. – С. 187 (Л. Л. Кругликов).

См.: Аликперов X., Курбанова К. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности… – С. 55; АликперовX. Д. Освобождение от уголовной ответственности… – С. 87.

См.: Аликперов X., Курбанова К. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности… – С. 55; Аликперов X. Д. Освобождение от уголовной ответственности… – С. 85.

См.: Аликперов X., Курбанова К. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности… – С. 55; Аликперов X. Д. Освобождение от уголовной ответственности… – С. 86.

См.: Аликперов X., Курбанова К. УК РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности… – С. 55; см. также: АликперовX., ЗейналовМ., Курбанова К. Задачи института компромисса в борьбе с преступностью // Уголовное право. – 2001. – № 4. – С. 85; Аликперов X Д. Освобождение от уголовной ответственности… – С. 91, 92.