17
Караев Т. Э. Повторность преступлений. М., 1983. С. 8.
См. Кудрявцев В. Н.: 1) Общая теория квалификации преступлений. С. 282; 2) Общая теория квалификации преступлений. М., 1999. С. 240, и др.
См.: Козлов А. П. Указ. соч. С. 173–189.
См.: МалковВ. П. Указ. соч. С. 64.
Яковлев А. М. Совокупность преступлений по советскому уголовному праву. М., 1960. С. 19–22.
Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. С. 283; Криволапое Г. Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву. М., 1974. С. 4; Караев Т. Э. Повторность преступлений. М., 1983. С. 7–8 и др.
Никифоров А. С. Об ответственности за совокупность преступлений// Сов. гос-во и право. 1961. № 5. С. 67.
Питецкий В. В. Составные нормы в уголовном праве России: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. С. 10.
Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 5 августа 1967 г. «О выполнении судами РСФСР постановлений Пленума Верховного Суда СССР от 25 марта 1964 г. "О судебной практике по делам об изнасиловании"» // Сб. Постановлений Пленума Верховного Суда РСФСР. М., 1978. С. 208–209.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. № 4 «О судебной практике по делам об изнасиловании» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. № 7. С. 7.
Познышев С. В. Указ. соч. С. 313; Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980. С. 229–230 и др.
Черненко Т. Г. Множественность преступлений по российскому уголовному праву: Дис… докт. юрид. наук. Кемерово, 2001. С. 19.
Подробнее см.: Козлов А. П. Понятие преступления. СПб., 2004. С. 251–252.
Агаев И. Б. Указ. соч. С. 26.
Таганцев Н. С. Курс русского уголовного права. С. 255; Малков В. П. Указ. соч. С. 91; Криволапое Г. Г. Указ. соч. С. 4; Караев Т. Э. Указ. соч. С. 8, и др.
Пионтковский А. А. Указ. соч. С. 632–633.
Караев Т. Э. Указ. соч. С. 8.
Там же. С. 13.
Малинин В. Б., Парфенов А. Ф. Объективная сторона преступления. СПб., 2004. С. 184.
Караев Т. Э. Указ. соч. С. 8.
Малков В. П. Множественность преступлений и ее формы в советском уголовном праве. Казань, 1982. С. 14.
Таганцев Н. С. Указ. соч. С. 256–257.
Кузнецова Н. Ф. Указ. соч. С. 79.
Кузнецова Н. Квалификация сложных составов преступлений// Уголовное право. 2000. № 1.С. 25–32.
Кузнецова Н. Ф. Указ. соч. С. 25.
Малков В. П. Совокупность преступлений. С. 91.
Малков В. П. Множественность преступлений. С. 16.
Малков В. П. Совокупность преступлений. С. 91.
Качурин Д. В., Дедюкина И. С. Единичное преступление // Следователь. 1999. № 4. С. 2.
Пионтковский А. А. Указ. соч. С. 633, 640–646.
Караев Т. Э. Указ. соч. С. 8.
Криволапов Г. Г. Указ. соч. С. 5–6.
Хлупина Г. Н. Квалификация нескольких преступлений. Красноярск, 1998. С. 6.
Бойко А. И., Ратьков А. Н. Классификация преступлений и ее значение в современном праве. Ростов н/Д, 2003. С. 39; Питецкий В. В. Указ. соч. С. 6.
Агаев И. Б. Указ. соч. С. 29.
Зинченко И. А. Единые (единичные) и составные преступления // Энциклопедия уголовного права. Т. 3. СПб., 2005. С. 283, 287.
Там же. С. 285.
Козлов А. П. Классификация преступлений// Энциклопедия уголовного права. Т. 3. СПб., 2005. С. 115–117.
Наумов А. В. Совокупность в насильственных составных преступлениях// Сов. юстиция. 1973. № 1. С. 11.
Наумов А. В. Указ. соч. С. 12.
Ляпунов Ю. Квалификация составных (сложных) преступлений // Социалистическая законность. 1982. № 1. С. 48. Галиакбаров Р., Ефимов М, Фролов Е. Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права // Сов. юстиция. 1967. № 2. С. 6; Малков В. П. Множественность преступлений. С. 16–17, и др.
Буровина Н., Рагимов Ф. Совокупность, сложные составы и повторность преступлений//Сов. юстиция. 1982. № 21. С. 13.
Прокопович Е. Совокупность преступлений // Сов. юстиция. 1977. № 7. С. 23.
Караев Т. Э. Указ. соч. С. 9.
Кригер Г. А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974. С. 128; см. также: Курс советского уголовного права. М., 1971. С. 329, и др.
Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Часть Общая. Т. 2. СПб., 1902. С. 1298.
Питецкий В. В. Указ. соч. С. 6.
Там же. С. 12.
Ляпунов Ю. Квалификация составных (сложных) преступлений // Соц. законность. 1982. № 1.С. 48.
Меткое В. П. Множественность преступлений. С. 16–17; Питецкий В. В. Указ. соч. С. 13, и др.
Мешков В. П. Указ. соч. С. 17.
Там же. С. 20.
Там же. С. 16.
Зинченко И. А. Указ. соч. С. 355.
Питецкий В. В. Указ. соч. С. 13.
Малков В. В. Совокупность преступлений. С. 155.
Зинченко И. А. Указ. соч. С. 369–370.
Малков В. П. Совокупность преступлений. С. 110; Семернева Н К., Новоселов Г. П., Николаева 3. А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Свердловск, 1990. С. 9, и др.
Малков В. П. Совокупность преступлений. С. ПО.
Курс советского уголовного права. Л., 1968. Т. 1. С. 269.
Малков В. П. Совокупность преступлений. С. ПО.
Там же. С. 112.
Кузнецова Н. Указ. соч. С. 29.
Зинченко И. А. Указ. соч. С. 303–307 и др.
Кузнецова Н. Указ. соч. С. 29.
Владимиров В., Криволапое Г. Соотношение продолжаемых и повторных преступлений//Сов. юстиция. 1974. № 19. С. 9.
Ораздурдыев А. М. Проблемы общей части науки уголовного права. Ашхабад, 1991.
Таганцев Н. С. Указ. соч.; Малков В. П. Указ. соч.; Яковлев А. М. Совокупность преступлений по советскому уголовному праву. М., 1960; Панько К. А. Вопросы общей теории рецидива в советском уголовном праве. Воронеж, 1988, и др.
Таганцев Н. С. Указ. соч. С. 259.
Там же. С. 264.
Будзинский С. Начала уголовного права. Варшава, 1870. С. 290.
Там же. С. 290.
Лохвицкий А. Курс русского уголовного права. СПб., 1867. С. 186–187.
Познышев С. В. Основные начала науки уголовного права. М., 1912. С. 638–639.
Сергеевский Н. Д. Пособие к лекциям. СПб., 1905. С. 314.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4 марта 1929 г. с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 14 марта 1963 г. № 1 «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» // Сб. Постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924–1970. М., 1970. С. 332.
Малинин В. Б., Парфенов А. Ф. Объективная сторона преступления. СПб., 2004. С. 185.
Пионтковский А. А. Указ. соч. С. 633.
Там же. С. 634.
Там же. С. 638.
Качурин Д. В., Дедюкина И. С. Единичное преступление // Следователь. 1999. № 4. С. 4.
Там же.
