Мария Свинцова - Противодействие диффамации по российскому гражданскому законодательству

22

Дикман С. С. Проблемы ответственности за диффамацию: зарубежный опыт и международные стандарты. Пределы правового пространства свободы прессы (российские споры с участием СМИ в контексте мировой практики): [сб. ст.] / Юристы за конституц. права и свободы; сост., отв. ред. и авт. вступ. ст. А К. Соболева. – М., РИО «Новая юстиция», 2008.

Арапов М. Законы против диффамации и свобода выражений мнений // http://www.hrights.ru/text/inter/b4/Chapter81.htm – Официальный сайт Института прав человека.

Дикман С. С. Указ. соч.

Дикман С. С. Указ. соч.

Потапенко С. В. Проблемы судебной защиты от диффамации в СМИ: Автореф. дисс. д-ра юрид. наук. – C. 68.

Дикман С. С. Указ. соч.

Дикман С. С. Указ. соч.

Дикман С. С. Указ. соч.

Дикман С. С. Указ. соч.

Арапов М. Указ. соч.

Арапов М. Указ. соч.

Арапов М. Указ. соч.

Дикман С. С. Указ. соч.

Ковлер А. И. Прецеденты европейского суда по правам человека по России // Права человека. Практика Европейского суда по правам человека. – 2008. – № 2. – С. 200.

Виллем Ф. Обзор европейского законодательства о диффамации // КорталсАльтес. – 2004.

Ковлер А. И. Указ. соч. – С. 194.

Ковлер А. И. Указ. соч. – С. 194–195.

Потапенко С. В. Правовая позиция Верховного Суда РФ по диффамационным спорам // http://www.vsrf.ru/print_page.php?id=2601 – Официальный сайт Верховного Суда РФ.

Постатейный научно-практический комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / под общ. ред. А. М. Эрделевского. – М.: Библиотечка РГ, 2001. – C. 210.

Понятия «гражданская честь» – являло собой понятие чести в праве. Категория «честь» здесь совпадала с понятием нравственного долга. См. Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общая часть – C.-Петербург, 1911.

Трубецкой Е. Н. Лекции по энциклопедии права. – М.: Т-во Типография А. И. Мамонтова, 1917. – С. 226.

Курс правоведения по Народной энциклопедии. Т. 1. Общественно-юридические науки. – М., 1911.