121
Там же, с. 9.
Драпкин Л. Я. Конфликтные ситуации и конфликтное взаимодействие. – В кн.: Вопросы правовой психологии и судебной экспертизы. Свердловск, 1979, с. 17.
См. Петровская Л. А. Неадекватность восприятия как фактор социально-психологического конфликта. – В кн.: Теоретические и прикладные проблемы психологии познания людьми друг друга. Краснодар, 1976, с. 49.
См. Боянов А. И. Информационное моделирование в тактике следственных действий: Автореф. Канд. Дис. М., 1978, с. 11.
См. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. М., 1979, т. 3, с. 147.
См. Энциклопедия кибернетики. Киев, 1975, т. 1. с. 258–262.
Васильев А. Н. Тактика отдельных следственных действий. М., 1981, с. 25.
Сергеич П. Искусство речи на суде. М., 1960, с. 202–203.
Филонов Л. Б. Психологические способы выявления скрываемого обстоятельства. М., 1979, с. 20.
Там же, с. 21.
Ленин В. И. Полн. Собр. Соч… т. 30, с. 350.
См. Шувалова Е. П. Ошибки в диагностике инфекционных болезней. Л., 1980, с. 24.
См. Бабич В. А. Проблема этической допустимости тактических средств при расследовании преступлений: Автореф. Канд. Дис. Минск. 1980, с. 13.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 189.
См. Философская энциклопедия. М., 1970, т. 5, с. 459–461.
Трубников Н. Н. О категориях «цель», «средство», «результат». М., 1967, с. 83.
Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. М., 1977, т. 1, с. 18.
Бердичевский Ф. Ю. О предмете и понятийном аппарате криминалистики. – |В кн.: Вопросы борьбы с преступностью. М., 1976, вып. 24, с. 136.
См. Васильев А. Н. Критические замечания о соотношении криминалистики и уголовно-процессуальной теории доказательств. – Сов. Государство и право, 1979, № 4, с. 88.
См. Сов. Государство и право, 1977, № 112, с. 75.
Не претендуя на подробный анализ всех или хотя бы большинства выдвинутых в ходе дискуссии положений, в дальнейшем будем останавливаться лишь на отдельных из них, представляющих наибольший интерес в аспектах, необходимых для уяснения нашего мнения по обсуждаемому вопросу.
Ленин В. И. Полн. Собр. Соч., т. 39, с. 67.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 398.
См. там же, т. 1, с. 159.
Цит. По: Крылов И. Ф. В мире криминалистики. Л., 1980, с. 232.
Копнин П. В. Гносеологические и логические основы науки. М., 1974, с. 310.
Теория доказательств в советском уголовном процессе/Отв. Ред. Н. В. Жогин. М., 1973, с. 17–18.
Там же, с. 29.
См. Ленин В. И. Полн. Собр. Соч., т. 18, с. 91.
Энциклопедия кибернетики. Киев, 1975, т. 1, с. 408.
Философская энциклопедия. М., 1970, т. 5, с. 210.
Энциклопедия кибернетики, т. 1, с. 395.
См. Теория доказательств…, с. 28.
Колдин В. Я. Предмет криминалистики. – Сов. Государство и право. 1979, № 4, с. 93.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 162.
Винберг А. И. О научных основах криминалистической тактики. – Правоведение, 1965, № 3, с. 44–46.
Пантелеев И. Ф. Предмет криминалистики и смежные науки. – Сов. Государство и право, 1981, № 10, с. 81.
Там же, с. 83.
Громов В., Логовиер Н. Искусство расследования преступлений. М., 1927, с. 130–131.
Колдин В. Я. Указ. соч., с. 81.
Пантелеев И. Ф. Указ. соч., с. 82.
О названных принципах системного подхода применительно к юридическим проблемам см.: Оболонский А. В., Рудашевский В. Д. Методология системного исследования проблем государственного управления. М., 1978; Баев О. Я. Конфликты в деятельности следователя (вопросы теории). Воронеж, 1981, с. 16–19.
См. Якуб М. Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве (понятие и свойства). – В кн.: Сибирские юридические записки. Иркутск – Омск, 1973, № 3, с. 167; Он же. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. М., 1981, с. 35.
Васильев А. Н. Основы следственной тактики: Автореф. Докт. Дис. М., 1960, с. 29.
Васильев А. Н. Тактический прием – основа следственной тактики. – Соц. Законность, 1974, № 4, с. 39.
См. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. М., 1977, т. 1, с. 91; Шаламов М. П. Некоторые проблемы криминалистики. М., 1965, с. 27–28.
См. Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1981, т. 1, с. 81, 311–319, 337–338.
См. Баев О. Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон. Воронеж, 1977, с. 27–29.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 116.
Белкин Р. С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. М., 1970, с. 81–82.
См. Ланд а Л. Н. Предмет, метод, алгоритм (анализ понятий). – Вопр. Психологии, 1973, № 4, с. 81.
Гродзинский М. М. Советский уголовный процесс и криминалистика. – Вопр. Криминалистики, 1961, № 1–2, с. 10.
Филющенко А. А. Соотношение тактических рекомендаций и уголовно-процессуальных норм. – В кн.: Проблемы эффективности раскрытия и расследования преступлений. Свердловск, 1978, с. 19.
В соответствии с марксистско-ленинской диалектикой категорий «средство» и «цель» выбор средств обусловлен целью, на достижение которых они направлены; сама же цель является функцией средств ее реализации (см. Философская энциклопедия. М., 1970, т. 5, с. 123–124).
См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 162, 166–167, 200; т. 39, с. 13; т. 41, с. 101; т. 43, с. 54.
Самощенко И. С. Содержание убеждения и принуждения в социалистическом государстве. – Сов. государство и право, 1967, № 12, с. 13.
См. Xайкин Я. 3. Структура и взаимодействие моральной и правовой систем. М., 1972, с. 240.
О мерах морального принуждения в социалистическом обществе см.: Уледов А. К. Общественное мнение в советском обществе. М., 1963; Хайкин Я. 3. Указ. соч.
См. Коврига 3. Ф. Уголовно-процессуальное принуждение. Воронеж, 1975, с. 22.
См. Дулов А. В. Судебная психология. Минск, 1975, с. 176. Думается, что нельзя согласиться с М. И. Еникеевым, по мнению которого «убеждение – это психологическое воздействие на основе рассуждения, логических доказательств» (Еникеев М. И. Социальная психология. М., 1981, с. 44). В структуре убеждения обращение к эмоциональным мотивам субъекта, подвергающегося воздействию, для изменения поведения последнего занимает не меньшее место, чем логическое, рациональное убеждение.
Ребане И. Убеждение и принуждение в деле борьбы с посягательствами на советский правопорядок. Тарту, 1966, с. 147.
См. Карнеева Л. М., Соловьев А. Б., Чувилев А. А. Допрос подозреваемого и обвиняемого. М., 1969, с. 63.
См. Соловьев А. Б. Использование доказательств при допросе. М., 1981, с. 38–50.
См. Дербенев А. П. О психологических приемах допроса на предварительном следствии. – Правоведение, 1981, № 1, с. 89.
См. Дербенев А. П. Указ. соч., с. 90; Якушин С. Ю. Тактические приемы при расследовании преступлений. Казань, 1983, с. 66–67.
См. Леоненко В. В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. Киев, 1981, с. 59; Кокорев Л. Д. Нравственные начала судебного разбирательства. – В кн.: Суд и применение закона. М., 1982, с, 37.
См. Глазырин Ф. В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973, с. 133.
Под тактическим риском понимается сознательное допущение возможности наступления отрицательных последствий реализуемого тактического решения при отсутствии альтернативы для принятия другого решения (см. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. М., 1979, т. 3, с. 115–120; Комарков В. С. Психологические основы очной ставки. Харьков, 1976, с. 25.
Белкин Р. С. Курс советской криминалистики, т. 3, с. 138.
Гегель. Энциклопедия философских наук. М., 1974, т. 1, с. 397.
