Если собака после поедания первого кусочка мяса вновь начнет интенсивно принюхиваться к следу, тотчас необходимо ослабить натяжение поводка и произнести в поощрительной интонации «Хорошо, след». В дальнейшем животное поощряется лишь только на отрезках между кусочками мяса и при условии тщательного принюхивания к следу. Если же собака пропустит и не обнаружит следующий кусочек мяса, но продолжает идти по следу, то, естественно, возвращать ее к нему не следует, поскольку впереди имеются другие кусочки.
Не доходя угла, т. е. поворота следа, кинологу вновь необходимо ослабить поводок и дать собаке возможность самостоятельно проработать угол. Трудностей при этом, как правило, не бывает, поскольку за поворотом следует отрезок следа с усиленным запахом и лежит мясо, запах которого сдерживает собаку в диапазоне допустимого отклонения от линии следа на углу. Аналогичным должно быть управление собакой и на последующих углах следа.
Не исключено, что некоторые собаки, особенно те, которые ранее дрессировались с использованием метода дразнения, во время поиска будут пытаться двигаться без принюхивания с поднятой головой. В этом случае кинологу нужно тотчас придержать животное поводком и жестом (ладонь руки приближают к линии следа), а также командой «След» заставить животное вновь опустить голову и принюхиваться к запаху на поверхности земли.
Дойдя до конечной точки, необходимо также несколько ослабить поводок и дать возможность собаке самостоятельно обнаружить рукав с кусочками мяса. Как показала дрессировка экспериментальных собак, не все животные одинаково ведут себя на конце следа.
Рассмотрим два наиболее типичных варианта поведения собак на конечной точке следа.
Первый. На мясо не обращают особого внимания, сразу завладевают рукавом. Кинологу в подобной ситуации надо тотчас взяться обеими руками за концы рукава, добиться его натяжения и в таком положении оттащить собаку на 3–4 метра в сторону от разбросанного на земле мяса.
Второй. Он наблюдается чаще. Собаки жадно поедают мясо, а на рукав не реагируют. Интенсивно обнюхивают почву вблизи, т. е. продолжают искать мясо. Кинологу в подобном случае необходимо своими действиями отвлечь животное от поиска мяса. Для этого он должен взять рукав, несколько раз взмахнуть им перед мордой собаки и добиться от нее ответного действия, т. е. завладения. Вначале хватка, как правило, будет слабой, однако по мере нарастания возбуждения, связанного с двигательной и защитной реакциями, завладение становится более сильным.
При выполнении упражнения собака, также как и в первом случае, отводится в сторону от конечной точки следа. Трепка не должна превышать 30–40 сек. После трепки собака усаживается у левой ноги в положении «рядом», оглаживается несколько раз и поощряется лакомством. Затем собака уводится с этого места по заранее намеченному маршруту. Возвращаться следует с таким расчетом, чтобы нигде не пресечь линию уже проработанного следа. Кроме того, нежелательно отпускать собаку с поводка и тем более терять ее из поля зрения. При возвращении она должна находиться строго в положении «рядом». И, наконец, дрессировщику ни в коем случае нельзя забирать подручные средства (мешочек с мясом, которым подтиралась поверхность грунта, полиэтиленовый пакет или бачок с неиспользованным мясом), оставленные в условном месте. Вначале уводится собака и уже после этого забираются все подручные средства. Затем, не откладывая, кинолог должен подвести итог занятия, проанализировать свои действия и работу собаки. В его рассуждениях не должны быть упущены следующие моменты: как собака обнюхала исходную точку, если проскочила, то почему, есть ли в этом его вина и что нужно предпринять на очередном занятии. Далее надо вспомнить с детальной подробностью все места на следу, где собака работала плохо: не принюхивалась, а просто стремилась бежать в направлении дорожки следа, отвлекаясь на транспорт или прохожих, теряла интерес в работе, проскакивала углы и долгое время не находила направление следа и т. д. Основная задача анализа — предотвратить ошибки на последующих занятиях, найти в каждом случае правильное решение. Только при таком отношении к подготовке собаки можно рассчитывать на успех. Указанную работу нужно проводить после каждой проработки следа, основные ее моменты подлежат фиксации в соответствующих графах журнала ежедневного учета работы младшего инспектора-кинолога.
Нужно также отметить, что описанное выше упражнение по постановке на след, кроме его прямого назначения, является своеобразным тестом на определение пригодности собак к розыскной службе. Если животное на первых 2–3 занятиях плохо справляется с первоначальным заданием, то оно не имеет выраженных задатков к следовой работе. По этой причине продолжать обучение таких собак для розыскной службы нецелесообразно.
Теперь рассмотрим причины, которые заставляют отказаться от общепринятых способов постановки на след и прибегнуть к вышеописанной методике дрессировки.
Основная трудность заключается, прежде всего, в том, чтобы заставить собаку с первых пусков принюхиваться непосредственно к поверхности земли. Эта задача не из легких даже для опытных специалистов, не говоря уже о начинающих кинологах. Зачастую кинологи просто-напросто не справлялись с этим основным требованием, а рассуждали так: если собака находит помощника, но при этом быстро бежит, тщательно не принюхиваясь к следу, значит у нее такое врожденное поведение при проработке следа. Суть же заключается в том, что такой стереотип поведения создается и закрепляется самими специалистами.
Начальный период обучения во всех руководствах рекомендуется проводить в облегченных условиях (в поле или в лесу). В лесу, на поле практически отсутствуют основные помехи, встречающиеся в условиях города, и, по существу, имеется один единственный сильный запах — запах помощника, проложившего след. Собака в облегченных условиях не везде тщательно принюхивается к грунту, поскольку в этом нет необходимости, т. е. запаховых частиц в воздухе почти всегда достаточно, чтобы двигаться по следу «верхним» чутьем. Таким образом, использование облегченных условий не создает предпосылки для обучения собаки скрупулезно пронюхивать каждый метр трассы. Наличие на конечной точке следа помощника, которого собаке позволяют трепать, в совокупности с проработкой облегченного следа перевозбуждают большинство животных и уже с первых пусков нацеливают их не на принюхивание к запаховым следам, а к быстрому преодолению расстояния от исходной точки до места укрытия помощника. Ни сдерживание собак для замедления темпа их движения, ни подмазка перед прокладкой следа подошв обуви мясом обычно здесь не помогают. Предварительное дразнение собак перед пуском еще более возбуждает собак и соответственно усугубляет вышеописанную ситуацию.
В связи с изложенным, в первоначальных упражнениях по натаскиванию собак запаховые следы должен прокладывать сам кинолог. Это дает следующие преимущества: во-первых, собака по следу хозяина идет спокойно (даже если она ранее ставилась на след с предварительным дразнением); во-вторых, кинологу, хорошо знающему все особенности прокладки трассы и ее конфигурацию, легче ориентироваться в поведении животного во время поиска (неопытные помощники зачастую неправильно выполняют требования дрессировщика).
Кроме того, как уже говорилось ранее, след необходимо прокладывать не в облегченных условиях, а непосредственно на территории населенных пунктов.
На первый взгляд, след, проложенный в городе, будет чересчур сложным для неподготовленного животного. Однако это не так, и вот почему. Во-первых, как было отмечено выше, собака до постановки на след должна быть приучена к безразличному отношению ко всем внешним отвлекающим раздражителям. Во-вторых, запаховый след кинолога, усиленный мясом, а также кусочки мяса, разложенные на нем, заставляют собаку без особого труда тщательно принюхиваться к поверхности грунта. Темп движения при этом вырабатывается медленный, что и нужно для работы в условиях города. С помощью запаха мяса на первых этапах работы вырабатывается и закрепляется нужный для города стереотип работы по следу. В-третьих, запах мяса способствует быстрой выработке индифферентного отношения к любым запаховым раздражителям, встречающимся на поверхности грунта в период проработки следов.