Современная социология сложилась на базе анализа развития человеческого общества по крайней мере за период двух с лишним тысяч лет. Этот анализ позволяет предположить, что внутренние экстремальные напряжения в человеческом обществе не могут быть разрешены созданием некоей сверхгосударственной системы, способной не только предвидеть возникновение конфликтных чрезвычайных ситуаций, но и вовремя предотвращать их, поскольку чем глобальнее уровни, вовлекаемые в систему, тем дальше она от судьбы каждого конкретного человека, личности. Раздираемые внутренними и внешними противоречиями, люди тем не менее, настойчиво ищут пути к взаимопониманию, к коллективному мышлению и коллективному преодолению проявлений экстремума в его планетарном масштабе.
Скорее всего антиэкстремум, так же, как и экстремум имеет много уровней организации. По-видимому, он складывается из антиэкстремумов отдельных людей, коллективов, объединяющих все более и более крупные группы людей, занятых совместной деятельностью в самых различных сферах.
Что заставляет человека остановиться прежде чем совершить действие, чреватое возникновением чрезвычайной ситуации? Трезвый расчет, способность предвидеть события и их комбинации в логике причинно-следственных связей и т. д. Но чаще всего это является следствием срабатывания все той же биологически предопределенной защитной реакции, ощущением опасности для жизни. Но тогда что же заставляет того же человека в иных ситуациях пренебречь инстинктом самосохранения? Ведь любой агрессивный акт и намерения человека, решившегося на действия, несовместимые с понятиями совести, чести, великодушия и т. д. заранее включают возможность такого развития событий, которое приведет к неизбежной расплате и полному поражению, вплоть до гибели. И тем не менее, проявления агрессивности в существе человека не только не уменьшаются в эволюционирующем социуме, но приобретают иной, более выраженный и опасный характер. Примеров тому более, чем достаточно.
Есть ли надежда, что социум, как самоорганизующаяся и саморегулирующая система, успеет найти универсальный механизм стабилизации, прежде чем в силу случайных или преднамеренных обстоятельств сработает априори заложенный механизм самоликвидации?
Не хотелось бы заканчивать настоящую работу на мрачных нотах, создавая еще один непреднамеренный очаг напряженности в сознании того, кто читает сейчас эти страницы, но человечество явно подошло к той черте, за которой может разверзнуться пропасть. Процесс совершенствования орудий убийства значительно опережает по скорости и изощренности и, несомненно, по глобальности, процесс оздоровления общества и возможно, спасти человечество может по образному выражению В.В. Налимова только космическое вмешательство извне… Но как это может выглядеть? Со стороны какой цивилизации или какого Высшего Разума? Здесь вопросов гораздо больше, чем ответов. И поэтому представляется более целесообразным и более действенным объединение усилий Земного Разума, человеческого коллективного мышления для решения этой насущной проблемы.
Успехи современной биологии и, в частности, генной инженерии, впечатляют, особенно после первых успешных опытов по клонированию, в том числе и человека. В печати уже не раз можно было слышать восторженные отклики, провозглашавшие в недалеком будущем исправление столь нарушенного «достижениями» цивилизации генома человека. Создание банка собственных органов, необходимых в случае утраты функций, данных природой и родителями, банка плазмы и крови, коррекция пропорций тела, характера, полное избавление от агрессивности и т. д.
В принципе, все это действительно возможно, если не в ближайшем, то в обозримом будущем. Но ведь возможно и прямо противоположное (и об этом уже упоминалось выше) — создание, например, полу-людей, полу-роботов, не знающих боли, страха и чувства сожаления. Чем не идеальные существа для воплощения тайной доктрины абсолютного господства меньшинства над большинством!? И это тоже вполне реально. Так куда же пойдет уже завтра сегодняшнее человечество? И как должен формироваться антиэкстремум в каждом из нас, чтобы, объединяясь в здравом и разумном человеческом начале, противостоять любым проявлениям экстремума и сегодня, и завтра, и через 100 тыс. лет?
Современные средства массовой информации (СМИ) по существу стали некоей самостоятельной структурой, во многой определяющей ход экономики, политики, социологии, культуры и, вообще, всего, что движет современную цивилизацию. Но, если провести очень простой анализ и сравнить количество времени, занимаемое просветительскими передачами и программами, расширяющими кругозор человека, с программами, заказываемыми индустрией реклам, или пропагандирующими насилие, то вывод напрашивается вполне определенный: это мощное средство воспитания человека, формирования в нем лучших человеческих гуманных черт, необходимо переориентировать со зла на добро. Вывод прост, но разрешить его реально и, тем более воплотить в дело, — задача, пожалуй, непосильная даже для всех Президентов, правительств и Совета Безопасности ООН. Деньги важнее морали. А судьба человечества?.. Завтрашняя чрезвычайная ситуация, голодные дети Индии и Пакистана, беженцы Чечни и Афганистана… — все это, по-видимому, не является задачами первоочередной важности. К глубокому сожалению. И потому порождает неуверенность в завтрашнем дне.
Совершенно необычные, чрезвычайно агрессивные формы приобрел сегодня международный терроризм, о котором уже говорилось в предыдущих разделах.
Именно это заставило правительства, общественные организации, Совет Безопасности ООН, специализированные институты искать новые, коллективные способы борьбы с этим злом. Антиэкстремум медленно нащупывает возможности противостояния экстремистским проявлениям человека во всех ипостасях.
В каком же направлении в ближайшем будущем будет идти совершенствование системы антиэкстремума? Основные реперные точки этого направления можно обозначить следующим образом:
1. Дальнейшее исследование глубинных механизмов формирования экстремума.
2. Совершенствование имеющихся моделей антиэкстремума.
3. Интеграция усилий во всех сферах социума.
4. Образование международной системы оперативного и долгосрочного противодействия экстремуму.
Если представить в виде некоей абстрактной величины современный военный потенциал человечества и сравнить его с таковым, скажем, 100 лет назад, то мы получим две малосопоставимых величины. Не говоря уже о сопоставлении, например, в интервале 200–300 лет. Современные армии вооружены таким тактическим и стратегическим оружием, которое, наверное и не снилось военачальникам времен Отечественной войны 1812 г. Государства на оборонные нужды выделяют громадные средства и лучшие человеческие ресурсы. Военно-промышленные комплексы всех стран мира, практически определяют ритмы и режимы экономики. ВПК в планетарном масштабе — это громадный, мощный, чрезвычайно энерго— и информационно емкий организм, являющийся, с одной стороны, потенциальным экстремумом, поскольку в любой момент может где-либо возникнуть военное противостояние локального или глобального характера, а с другой — это система антиэкстремума, поскольку она призвана обеспечить стабилизацию внутри страны и за ее пределами, дуализм Мироздания проявляется даже в этом.
По сути, единственным действительно сдерживающим фактором от попыток очередного передела мира на сегодня является наличие у наиболее развитых экономических стран ядерного оружия. Самый мощный из когда-либо созданных человеком экстремальных факторов является и самым убедительным аргументом в защиту справедливости. А дальше?.. Мораторий на испытание всех видов ядерного оружия был принят более 20-ти лет назад. Но это не остановило разработок других, не менее страшных видов оружия: бактериологического, геофизического, с использованием достижений генной инженерии, психотропного и т. д. Какие неведомые и страшные монстры рождаются сейчас в тиши секретных лабораторий, финансируемых под вполне благотворительными вывесками? И тратятся на них вполне реальные деньги вполне реальных людей, даже не подозревающих, куда уходят их налоги. Контроля за такими разработками и такими затратами практически не существует и на современном этапе развития общества видимо просто не может существовать. Это своеобразная плата за страх, таящая в себе зародыши тех будущих, непредсказуемых чрезвычайных ситуаций, которые уже сейчас отрабатываются в проявлениях агрессивности международного терроризма.
И сегодняшняя, до зубов вооруженная цивилизация пока не может справиться с этим явлением. Атомные субмарины и ядерные баллистические ракеты могут оказаться бессильными перед одиночкой-террористом, захватившим пульт управления или получившим в свое распоряжение портативную атомную бомбу. И это — вполне реально!!! Кстати, схемы подобных акций уже давно и в деталях показаны и смакуются в современных кинобоевиках. Чем не школа для начинающего террориста?!
