Краткое сообщение в ряде Московских газет, похоже, пролило свет на проклюнувшийся внезапно интерес прессы к обстоятельствам покушения члена партии социалистов-революционеров Фанни Каплан на Ленина. В сообщении говорится, что Генеральная прокуратура Российской Федерации возбудила уголовное дело по этому факту, а также расстрелу террористки в связи с «вновь открывшимися обстоятельствами». Будут произведены архивное доследование и экспертиза оружия Каплан, а также одежды Ленина.
Теперь становится ясно, почему некоторые издания с непонятным рядовым гражданам рвением в течение последнего времени усиленно комментировали столь отдаленное во времени происшествие. Как и раньше, при коммунистах, с помощью прессы готовят общественное мнение к восприятию решения, неожиданного для большинства населения.
Больше всего российские газеты отводили места историческим изысканиям Григория Нилова. Это псевдоним русского эмигранта Александра Кравцова, выпустившего в семидесятые годы в Лондоне книгу «Грамматика ленинизма». В своем труде историк подвергает сомнению официальную версию покушения Фанни Каплан на Ленина. Кравцов-Нилов доказывает, что на самом деле покушение на вождя было якобы организовано людьми из ближайшего окружения самого Ленина.
Впрочем, историк-эмигрант допускает возможность того, что Ленин дал согласие лишь имитировать покушение на себя, чтобы синхронность выстрелов в Петрограде — в Урицкого и в Москве — в него усилила впечатление начавшейся вражеской атаки.
К такому парадоксальному выводу Нилов приходит, изучив детали покушения. Обладая сильным дефектом зрения, Каплан физически была не способна совершить покушение с той точностью, с какой оно было осуществлено. Этот же дефект зрения объясняет ее испуганный и затравленный вид при задержании комиссаром Батулиным. Ну, не странно ли, спрашивает Нилов, совершив покушение на главу правительства, стоять под деревом у трамвайной остановки с портфелем и зонтиком в руках? Она что же — и стреляла, не выпуская из рук эти довольно громоздкие предметы? Или все же сумела, при ее дефекте зрения, в темноте осеннего вечера выстрелить три раза, четырьмя пулями поразив цель? А как же тогда быть с воззванием ВЦИК от 30 августа 1918 года, где говорилось, что двое стрелявших в Ленина задержаны, их личности выясняются? Почему второй задержанный по фамилии Протопопов бесследно исчез из истории?
Вторым этапом стали расследования, проведенные самими газетами. В основном они специализировались на сборе сведений о судьбе стрелявшей в Ленина эсерки после ее задержания. Сенсационные публикации следовали одна за одной. Печатались письма людей, видевших Фанни Каплан в двадцатые и тридцатые годы — уже после того, как она через три дня после покушения на Ленина была расстреляна комендантом Кремля Павлом Мальковым, который, согласно его опубликованным мемуарам, собственноручно привел приговор в исполнение. Уму непостижимо: нашлись люди, видевшие «неистовую Фанни» после ее расстрела, игравшую в мяч во дворах тюрем в Верхнеуральске и Златоусте, вязавшую чулок в камере суздальской темницы, слушавшую репродуктор и читавшую газеты в других, не столь отдаленных местах.
Авторы напечатанных писем ссылались на знакомых охранников, надзирателей, которые делились когда-то с ними важной тайной. По одной версии, террористку выпустили в конце мая 1945 года. Это была полуслепая больная женщина. Умерла она якобы в 1947 году, прожив на свободе немногим более года. О том, что она стреляла в Ленина, Каплан узнала только на следствии. В действительности Фанни находилась на другом конце Москвы от завода Михельсона, где прозвучали выстрелы в Ленина. На следствии, мол, и не настаивали на том, что именно она готовила террористический акт. Просто ее осудили как эсерку, арестованную в числе других по подозрению в покушении.
Автором другой версии является бывший прокурор отдела по надзору за местами заключения Челябинской областной прокуратуры Иосиф Наумов. Его отец, работавший вместе с Пятаковым и Орджоникидзе, сказал как-то сыну, что по распоряжению Ленина Каплан не расстреляли, а осудили на пожизненное заключение. Став прокурором, Наумов в июле 1942 года осматривал камеры в Верхнеуральской тюрьме. Сопровождавшие надзиратели сказали, что в одной из лучших камер — 25 кв. м., два больших окна с решетками, деревянный стол и стул — до 1939 года содержалась Фанни Каплан. Отсюда, после того как тюрьму законсервировали, Каплан вывезли в Соликамск. Вместе с ней уехали Радек и Сокольников.
После посещения Верхнеуральской тюрьмы Наумов поинтересовался судьбой Каплан у начальника тюремного отдела областного управления НКВД. Он долго молчал в ответ, а потом сурово спросил у любопытного молодого прокурора: «А разве вам не известно, что это особая государственная тайна?»
После признаний таких не склонных к шуткам и розыгрышам людей, как суровые прокуроры, в версию о мифологизации Фанни Каплан, похоже, начинают верить все больше людей.
...а Ивана Тургенева, похоже, «засветили»
В журнале «Молодая гвардия» опубликована публицистика профессора Николая Яковлева, написавшего знаменитую книгу «ЦРУ против СССР». Отец автора, как известно, был маршалом артиллерии при Сталине и рос в весьма осведомленной среде.
В журнальной публикации Яковлев приводит эпизод своей беседы с председателем КГБ Юрием Андроповым. Юрий Владимирович «весело сообщил, что великий Тургенев после плодотворной службы в императорском политическом сыске провел многие годы за рубежом главой российской агентуры в Западной Европе, как я понял, был жандармским генералом...»
Андропов отпустил несколько едких шуток насчет «крыши» Тургенева — Полины Виардо. «Его рассказ, — пишет Николай Яковлев, — как молния, осветил всю эту историю, расставив все по местам. Мне всегда представлялась малоправдоподобной страсть дворянина, аристократа, мыслителя, эстета к заграничной бабе. Государственные интересы России — дело иное. Многим пришла на память политическая направленность тургеневского творчества, бескомпромиссная и изобретательная борьба с «нигилистами», невероятный интерес к российской эмиграции, контакты с Герценом и прочее в том же духе».
«Мой собеседник, — пишет далее Н. Яковлев, — назвал среди заслуженных рыцарей политического сыска еще Белинского и Достоевского...»
Стенограмма заседания Политисполкома ЦК Румынской коммунистической партии от 17 декабря 1989 года
Заседание вел товарищ Николае Чаушеску, Генеральный секретарь Румынской коммунистической партии
Участвовали товарищи Бобу Эмиль, Чаушеску Елена, Чобану Лина, Константин Николае, Константин Дэскэлеску, Динкэ Ион, Добреску Миу, Фазекаш Людовик, Мэнеску Маня, Никулэску Паул, Олтяну Константин, Опря Георге, Панэ Георге, Попеску Думитру, Раду Ион, Рэдулеску Георге, Тоту Иоан, Андрей Штефан, Куртичану Сильвиу, Гере Михай, Джосан Николае, Миля Василе, Мурешан Ана, Пакосте Корнел, Постелнику Тудор, Стоян Ион, Сас Иосиф, Тома Иоан, Урсу Ион.
Были приглашены товарищи Барбулэску Василе, Раду Константин.
Тов. Николае Чаушеску. Присутствуют все товарищи?
Тов. Сильвиу Куртичану. Отсутствуют товарищи Коман Ион и Илие Матей, которые находятся в Тимишоаре, и товарищ Сузана Гыдя.
Тов. Николае Чаушеску. Вот почему, товарищи, я созвал Политисполком. В Тимишоаре вчера вечером произошли события, которые возобновились и сегодня после обеда. Поводом явился преот-реформат, который по своей линии получил выговор, был переведен из Тимишоары в другой уезд и должен был освободить дом, в котором жил. Он не захотел освободить дом. Епископ обратился в трибунал, который решил выселить его. Дело продолжалось долго. Вчера должны были выполнить судебное решение. Он организовал свою группу. Здесь явно вмешательство зарубежных кругов, иностранных шпионских кругов, начиная с Будапешта, поскольку он уже дал и интервью. В сущности, все это известно. Известно также, что как на Востоке, так и на Западе все говорят, что в Румынии следовало бы изменить положение. Это наметили и восточные, и западные государства и используют любые возможные средства.
Вчера вечером наши органы сумели восстановить порядок. Преот был выселен и послан на новое место жительства, назначенное епископством. Практически это была лишь их проблема и следовало выполнить судебное решение об освобождении дома, что было совершенно естественным.
Сегодня к обеду деклассированные элементы снова собрались и вызвали беспорядки, ворвались в здание уездного комитета партии. Нужно было выставить охрану, так как это общее правило. Но органы Министерства национальной обороны и Министерства внутренних дел характеризовали пораженческие и капитулянтские настроения.
