Дементьев. Е. М. Фабрика, что она даёт населению и что она у него берёт. М., 1893, VIII, 246 стр.
Ермолов. А. С. Неурожай и народное бедствие. Спб., 1892, 270 стр.
Зибер. Н. И. Давид Рикардо и Карл Маркс в их общественно-экономических исследованиях. Опыт критико-экономического исследования. Спб., 1885, VII, 598 стр.
Исаев. А. А. Промыслы Московской губернии. Т. II. 1. Металлические промыслы. 2. Гончарный промысел. М., изд. Моск. губ. земской управы, 1876, 200, IV стр.
Итоги экономического исследования России по данным земской статистики. Т. I–II. М. – Дерпт, 1892, 2 т.
К–н. И. – см. [Кауфман. И. И.]
Каблуков. Н. А. Вопрос о рабочих в сельском хозяйстве. М., ред. «Юридического Вестника», 1884, X, XXIV, 299 стр.
– Очерк хозяйства частных землевладельцев. М., изд. Моск. губ. земства, 1879, V, 200, 103 стр. (В изд.: Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики. Т. V. Вып. I).
Кареев. Н. И. Старые и новые этюды об экономическом материализме. Материалы для истории и критики экономического материализма. Спб., 1896, VI, 162 стр.
* Карышев. Н. А. Крестьянские вненадельные аренды. Дерпт, 1892, XIX, 402, LXV стр. (В изд.: Итоги экономического исследования России по данным земской статистики. Т. II).
– Народно-хозяйственные наброски. XII. Современные течения в крестьянском хозяйстве Нижегородской губернии. – «Русское Богатство», Спб., 1894, № 2, стр. 1–19.
[Кауфман. И. И.] Точка зрения политико-экономической критики у Карла Маркса. – «Вестник Европы», Спб., 1872, № 5, стр. 427–436.
Короленко. С. А. Вольнонаёмный труд в хозяйствах владельческих и передвижение рабочих, в связи с статистико-экономическим обзором Европейской России в сельскохозяйственном и промышленном отношениях. Спб., 1892, XX, 844 стр. (Деп. земледелия и сельской пром-сти. С.-х. и стат. сведения по материалам, полученным от хозяев. Вып. V).
[Красин. Г. Б.] Вопрос о рынках. [Реферат].
Кривенко. С. Н. К вопросу о нуждах народной промышленности. – «Русское Богатство», Спб., 1894, № 7, стр. 154–170; № 9, стр. 35–71; № 10, стр. 94–130.
– Письма с дороги. Письмо 1-е. (Крестьянский бюджет в связи с переходом натурального хозяйства в денежное). – «Русское Богатство». Спб., 1894, № 1, стр. 150–170.
– По поводу культурных одиночек. – «Русское Богатство», Спб., 1893, № 12, стр. 160–192.
Кружевной промысел – см. Горбунова. М. К.
Крылов. И. А. Волк и Пастухи.
– Кот и Повар.
– Слон и Моська.
– Щука.
Ланге. Ф.-А. Рабочий вопрос. Его значение в настоящем и будущем. Пер. с 4 нем. изд. А. Л. Блека. С предисл. Р. И. Сементковского. Спб., Павленков, 1892, II, VI, 323 стр.
Манифест социально-революционной партии «Народного права». [Листовка]. 19 февраля 1894 года. [Смоленск], 1894, 1 л.
Маркс. К. и Энгельс. Ф. Манифест Коммунистической партии. Декабрь 1847 г. – январь 1848 г.
– Немецкая идеология. Критика новейшей немецкой философии в лице её представителей Фейербаха, Б. Бауэра и Штирнера и немецкого социализма в лице его различных пророков. 1845–1846 г.
Маркс. К. К критике гегелевской философии права. Введение. Конец 1843 г. – январь 1844 г.
Капитал. Критика политической экономии. Т. I–III. 1867–1894 гг.
Капитал. Критика политической экономии. Т. I. 1867 г.
* – Капитал. Критика политической экономии. Пер. с нем. Т. I. Кн. I. Процесс производства капитала. Спб., Поляков, 1872, XIII, 678 стр.
Капитал. Критика политической экономии. Т. II. 1885 г.
Критика Готской программы. Замечания к программе германской рабочей партии 5 мая 1875 г.
Нищета философии. Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона. Первая половина 1847 г.
Письмо в редакцию «Отечественных Записок». (Письмо Михайловскому). Конец 1877 г. – «Юридический Вестник», М., 1888, № 10, стр. 270–273. Загл.: Письмо Карла Маркса.
Письмо к Руге. Сентябрь 1843 г. – «Социал-Демократ», Женева, 1892, кн. 4, стр. 25–29.
Послесловие ко второму изданию [первого тома «Капитала»]. 24 января 1873 г.
Предисловие к «К критике политической экономии». Январь 1859 г.
Предисловие к первому изданию [первого тома «Капитала»]. 25 июля 1867 г.
Михайловский. Н. К. Записки профана. – Сочинения. Т. 3. Спб., 1881, 493 стр.
– Карл Маркс перед судом г. Ю. Жуковского. – «Отечественные Записки», Спб., 1877, № 10, стр. 321–356.
Михайловский. Н. К. Литература и жизнь. – «Русская Мысль», М., 1892, № 6, стр. 172–204.
Литература и жизнь. – «Русское Богатство», Спб., 1893, № 10, стр. 108–141.
Литература и жизнь. – «Русское Богатство», Спб., 1894, № 1, стр. 88–123.
Литература и жизнь. – «Русское Богатство», Спб., 1894, № 2, стр. 148–168.
Литература и жизнь. – «Русское Богатство», Спб., 1894, № 10, стр. 45–77.
Письмо в редакцию. – «Отечественные Записки», Спб., 1883, № 7, стр. 97–112. Подпись: Посторонний.
По поводу русского издания книги Карла Маркса. – «Отечественные Записки», Спб., 1872, № 4, стр. 176–184.
– Что такое прогресс?
«Московские Ведомости».
Насущный вопрос – см. [Богданович. А. И.]
«Неделя». Спб.
– 1894, № 47, 20 ноября, стр. 1504–1508; № 48, 27 ноября, стр. 1543–1547; № 49, 4 декабря, стр. 1587–1593.
«Нижегородский Вестник Пароходства и Промышленности». 1891, № 1, стр. 10–16.
Николай –он – см. [Даниельсон. Н. Ф.]
«Новое Время». Спб.
– 1894, № 6443, 4 (16) февраля, стр. 2.
Новые всходы на народной ниве. – «Отечественные Записки», Спб., 1879, № 2, стр. 125–152.
Общий устав императорских Российских университетов. 23 августа 1884 года. М., 1884, 15 стр.
Орлов. В. И. и Каблуков. Н. А. Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел хозяйственной статистики. Т. II. М., изд. Моск. губ. земства, 1878, 616 стр.
Орлов. П. А. и Будагов. С. Г. Указатель фабрик и заводов Европейской России. Материалы для фабрично-заводской статистики. [По сведениям за 1890 г., дополненным сведениями за 1893 и 1894 гг.]. Изд. 3-е, испр. и знач. доп. Спб., 1894, II, XVI, 827 стр.
«Отечественные Записки». Спб.
– 1872, № 2, стр. 202–236.
– 1872, № 4, стр. 176–184.
– 1877, № 10, стр. 321–356.
– 1879, № 2, стр. 125–152.
– 1883, № 5, стр. 1–39.
– 1883, № 7, стр. 97–112.
Памятная книжка Таврической губернии. Сост. стат. бюро Таврического губ. земства. Под ред. К. А. Вернера. Симферополь, 1889, 678 стр. (В изд.: Сборник статистических сведений по Таврической губернии. Т. IX).
Плеханов. Г. В., Н. Г. Чернышевский. – «Социал-Демократ», Лондон, 1890, кн. 1, февраль, стр. 88–175; Женева, 1890, кн. 2, август, стр. 62–142; 1890, кн. 3, декабрь, стр. 71– 110; 1892, кн. 4, стр. 144–194.
– Наши разногласия. Женева, тип. группы «Освобождение труда», 1884, на обл.: 1885, XXIV, 322 стр. (Б-ка современного социализма. Вып. III).
Плутократия и её основы. – «Отечественные Записки», Спб., 1872, № 2, стр. 202–236.
* Постников. В. Е. Южно-русское крестьянское хозяйство. М., 1891, XXXII, 391 стр.
Посторонний – см. Михайловский. Н. К.
Распопин. В. Частновладельческое хозяйство в России. (По земским статистическим данным). – «Юридический Вестник», М., 1887, № 11, стр. 460–486; № 12, стр. 629–647.
Рецензия на книгу: Давид Рикардо и Карл Маркс в их общественно-экономических исследованиях. Опыт критико-экономического исследования. Н. И. Зибера. Спб., 1885 г. – «Русская Мысль», М., 1885, № 11, стр. 13–17.
«Русская Мысль». М., 1885, № 9, стр. 1–40.
– 1885, № 11, стр. 13–17.
– 1889, № 9, стр. 70–90.
– 1892, № 6, стр. 172–204.
«Русское Богатство». Спб.
– 1893–1894.
– 1893, № 10, стр. 29–40, стр. 108–141.
– 1893, № 11, стр. 202–227.
– 1893, № 12, стр. 145–159, стр. 160–192, стр. 186–209.
– 1894, № 1, стр. 88–123, стр. 150–170.
– 1894, № 2, стр. 1–19, стр. 125–147, стр. 148–168.
– 1894, № 6, стр. 86–130.
– 1894, № 7, стр. 127–153.
– 1894, № 10, стр. 45–77, стр. 94–130.
Салтыков-Щедрин. М. Е. Благонамеренные речи.
– Дневник провинциала в Петербурге.
– За рубежом.
– Коняга.
– Либерал.
– Помпадуры и помпадурши.
– Пошехонские рассказы.
Сборник сведений по России. 1890. Спб., изд. центр, стат. ком. м-ва внутр. дел, 1890, VI, 352 стр. (Статистика Российской империи. X). На русск. и франц. яз.
