Еще живы последние участники Отечественной войны, олицетворяющие Мужество, Самоотверженность, Патриотизм защитников Родины и Благородство той великой целями войны.
Уже собраны в главном все факты, характеризующие её истоки, её характер, её значение и в совокупности составляющие её Историю. Кроме самых засекреченных.
Уже полностью разработана отечественной наукой материалистическая методология исследования истории войн и истории Великой Отечественной войны советского народа, включая научное обоснование периодизации войн, квалификации их типов, их названий, а также истоков отечественных войн.*
Уже регрессивные силы - прошлые и нынешние, враги русского и советского народов и социализма - использовали все антинаучные методы и средства по подмене подлинной истории той войны лживой, которая бы оправдала преступный характер антирусской, антисоветской войны и извращала благородную сущность Великой Отечественной войны советского народа, все русское, советское, социалистическое.
И несмотря на все это, на разоблачение прогрессивными историками всех исторических клевет врагов в истории Великой Отечественной войны советского народа и её последствий сохраняется более чем странная во многих отношениях ситуация.
Во-первых, нет научнообоснованной классово-цивилизационной характеристики внешнего истока возникновения Отечественной войны советского народа. Истока, проистекающего из националистически-классового посягательства империал-фашистского монополистического капитализма на уничтожение антиимпериалистического революционного движения трудящихся и народов и результатов этого движения - возникновения и успешного развития первой страны социализма – СССР.
Именно поэтому война империал-фашизма сороковых годов ХХ века не характеризуется как четвертая антирусская геноцидно-истребительная и вторая антисоветская, антисоциалистическая геноцидно-истребительная война империал-фашизма в ХХ веке. Четвертая, ибо ей предшествовали антирусские войны: Японская 1904-1905 гг., Германская 1914-1918 гг. и Интервенционистская США, Японии, Великобритании, Франции и Германии 1918-1920 гг., являющаяся одновременно и антирусской и первой антисоветской.
Именно поэтому при освещении названных четырех межгосударственных «горячих» геноцидно-истребительных войн не упоминается вопрос об антиимпериалистической сущности национальной природы и трудовой философии жизни русского народа и природе и паразитарной философии жизни народов империалистических стран - наших многовековых, извечных врагов. Именно поэтому не связываются с историей Отечественной войны слова президента США как лидера империалистического мира, сказанные 9 ноября 1917 г.: «Советская власть не может быть терпима» и решение межсоюзной конференции стран Антанты 29 ноября–3 декабря 1917 г., обсуждавшей стратегию уничтожения Советской России ради удержания России в войне на стороне Антанты.
Не рассматривается история подготовки фашистской Германии к геноцидно-истребительной антисоветской войне всеми империалистическими странами, при решающем вкладе Соединенных Штатов Америки.
Во-вторых, нет характеристики и внутреннего истока, представленного наличием мощного подъема национальной, классовой и особенно цивилизационной социалистической сознательности всего советского народа.
То есть история Великой Отечественной войны советского народа всесторонне не связывается с сущностью современной эпохи, с закономерностями её развития. Именно такое пояснение показало бы, что Великая Отечественная война советского народа не является составной частью Второй мировой межимпериалистической войны, имеет другую - межформационную, между капитализмом, на его стадии империал-фашизма, и социализмом - природу.
Далее, в работах по истории Великой Отечественной войны советского народа периодизация её устанавливается без материалистического методологического обоснования.
Нет названия войны фашистов Европы против СССР, как нет названия и обоюдной - фашистско-советской - войны 1941-1945 гг.;
Не называется научно обоснованно, сущностно, и другая война - 1939-1945 гг. - «Вторая мировая война»: кого и за что?
А ведь названия войн должны представлять их сущность, характер.
Кроме того, поражает неразработанность целого ряда важнейших для жизни народов, участвующих в войнах, и человечества в целом проблем.
Между тем научное обоснование названий всех трех войн 1941–1945 гг. и некоторые политические проблемы были бы осуществлены, занимай официальная академическая историческая наука не конъюнктурные, не субъективистские, а научные, строго материалистические позиции.
Методологически такое решение обеспечивается материалистической методологией в целом и работами по теории периодизации 1990-2000-х годов.*
В этих работах изложен не только единый материалистический методологический комплекс исследования исторических процессов, но и установлена специфика исследования истории войн, как неестественных явлений. Таким установлением стало признание «развитием» войны «стратегии» её ведения. А исследование стратегии требует безусловного вскрытия истоков, сил, целей, методов и средств ведения войны. Установленная совокупность их представляет сущность войны и, следовательно, обусловливает её название.
Установлено также, что смена стратегии ведения войны обусловливает смену и название периодов в её ведении или ходе.
Но, как оказывается, все эти возможности относительно трех войн 1941–1945 гг. не использованы в полной мере до настоящего времени. Не имеется теоретически обоснованного пояснения, почему война советского народа является Отечественной.
Между тем материалистическая методология исследования войн позволяет заключить, а история Отечественных войн русского народа показывает, что основой возникновения отечественных войн являются два главных фактора.
Первый – это появление внешней смертельной угрозы существованию национального государства и самого государственнообразующего народа.
Второй - у обороняющегося народа должно быть наличие высочайшего подъема классового, национального или цивилизационного сознания - основы проявлений всеобщего Патриотизма и его естественных выражений - Мужества, Самоотверженности и Героизма.
В 1941-1945 гг. эти два фактора, два истока Отечественной войны, у советского народа были очевидной реальностью с самых первых её мгновений.
О смертельной угрозе существованию СССР и Русского народа свидетельствует укоренившийся среди немцев еще со времени образования Германской империи пангерманизм – воинственный немецкий империал-национализм. Любой паннационализм порождает геноцид других народов. Национально-политической основой возникновения пангерманизма стало насильственное объединение возникающим монополистическим капитализмом всех немецких государств в единую империю.
Формирование идеологии пангерманизма привело к возникновению в 1891 г. организации «Пангерманский союз».
Первый президент этого союза, профессор Лейпцигского университета Э. Хассе в 1891 г. заявил: «Нам нужна территория, пусть даже населенная другими народами, с тем, чтобы мы могли формировать их будущее в соответствии с нашими нуждами.»* А в 1893 г. лидер пангерманистов, генерал Готлиб, писал уже более откровенно: «Наша цивилизация должна воздвигнуть свои храмы на горах трупов, океанах слёз, на телах бесчисленного множества умирающих. Иначе быть не может».* А в 1905 г. И. Реймер в книге «Пангерманская Германия» писал: «Мы создаем и должны создать мировую империю тевтонского племени под гегемонией германского народа».
Именно философию пангерманизма выразил император Германии Вильгельм II, дядя императора России Николая II, готовя Германию к геноцидной войне с Россией, в 1912 г. заявив: «Славянский вопрос должен быть решен окончательно!».
И германский генеральный штаб в августе 1914 г. воплотил эту установку императора в Директиву сухопутным войскам, воюющим в России: «О поголовном уничтожении населения на занятых германскими войсками российских территориях».
В этом свете становятся вполне понятными и фанатичный национализм населения Берлина и всей Германии, по описанию А.И. Деникина, проявленный в 1914 г., в самом начале войны с Россией, при виде артиллерийского обстрела, штурма и сожжения германскими войсками построенного почти в натуральную величину макета московского Кремля, и петиция 325 профессоров университетов Германии императору в поддержку геноцидной антирусской войны с требованием включить в состав Германии всю европейскую часть территории России, и петиция 1347 деловых людей Германии канцлеру её в 1916 г., когда ход антирусской войны был малоприятным для немцев, с требованием обеспечить им свободную, беспошлинную торговлю на всей европейской территории России, и хищный, жестокий, геноцидно-истребительный Брестский мирный договор 1918 г., и участие немцев в геноцидно-истребительной империал-фашистской интервенционистской войне 1918-1920 гг. США, Великобритании, Франции, Японии.
