1065
Information Report, 13 Dec. 1957, CIA-HRP.
Это тот самый Цинев, который позднее стал начальником Третьего Главного управления военной контрразведки и заместителем председателя КГБ.
Information Report, 30 Sept. 1958, CIA-HRP.
Information Report, 15 Sept. 1958, «Visits of KGB Inspection Commision to GSFG: 1955—1956», CIA-HRP.
Information Report, 7 Aug. 1958, «Relationship of the KGB to Wismut SDAG», CIA-HRP.
Information Report, 23 July 1958, «Lt. Gen. E. P. Pitovranov», CIA-HRP.
Memorandum, C/SR Division, 26 May 1958, CIA-HRP, показывая соотношение материалов БОБ с информацией туннеля по операции подслушивания на линии Карлсхорст—Тройбритуен— Потсдам.
Berlin Dispatch, 7 May 1958, CIA-HRP.
Описание первого дома Харви в Берлине см. в: Thomas Е. The very Best Men (New York: Simon and Schuster, 1995, p. 131). Правда, оно несколько преувеличенное, как, например, замечание, что ланч «подавали ровно в четыре». Наверное, это зависело от гостей. Что касается дома на Милиновски-штрассе, то его краснокирпичный покой оживляли огород и бродившие вокруг куры, чьими яйцами С. П. Харви снабжала жен сотрудников БОБ.
Проблема нескоординированности американских разведывательных операций в Берлине впервые встала в послевоенный период. Попытка организовать работу против Карлсхорта была последним эпизодом в долгой истории. Ведомственное соперничество в Вашингтоне и Западной Германии не позволили всерьез скоординировать работу.
Berlin Dispatch, 7 May 1958, CIA-HRP.
Ibid.
Berlin Dispatch, 19 May 1958, CIA-HRP. Полученная военной контрразведкой за несколько лет информация о советской разведке не была использована, и это выяснилось в декабре 1958 года, когда БОБ получила копию информации о Карлсхорсте, собранной контрразведкой. Например, в списке были указаны шесть конспиративных домов в Карлсхорсте в 1951—1958 годах — внушительное число, если учесть, что почти каждое важное подразделение КГБ или ГРУ пользовалось помещением в Карлсхорсте (одна опергруппа ГРУ имела несколько конспиративных домов, которые время от времени менялись). Аналитики военной контрразведки (CIC) отмечали, что эти данные не были записаны и даже не были получены. Berlin Dispatch, 7 May 1959, CIA-HRP.
Reese Mary Ellen. General Reinhard Gehlen: The CIA Connection (Fairfax, Va.: George Mason University Press, 1990).
Национал-демократическая партия Германии принадлежала к восточногерманскому «Fatherland Front», целью которого было служить политическим рупором в ГДР для бывших фашистов и военных.
Berlin Dispatch, 24 Oct. 1956, CIA-HRP.
CIA Information Report, 3 Aug. 1992, CIA-HRP. Кондрашев сообщил, что Умнов также учил будущих сотрудников внешней разведки.
Dispatch to Berlin, 8 Feb. 1957, CIA-HRP.
Ibid. Через несколько лет БОБ получила вторую версию отчета о Карлсхорсте, подготовленного BND. Ни первая, ни вторая версии не объясняют, как Фелфе удалось произвести впечатление на генерала Гелена и других. См.: Reese «General Reinhard Gehlen», p. 147.
Cable, Berlin, 11 Sept. 1957; Cable to Berlin, 27 Sept. 1957, CIA-HRP.
Cable to Berlin, 10 Oct. 1957, CIA-HRP.
Материал Д. Мерфи. «Быстрая замена» номеров давала возможность сотрудникам БОБ покидать офис с американскими номерами, а потом в каком-нибудь уединенном месте менять их на западноберлинские.
Reese. General Reinhard Gehlen, p. 165.
Felfe Heinz. Im Deinst des Gegners: 10 Jabre Moskaus Mann im BND (Hamburg: Rasch und Roehring Verlag, 1986). Как пишут Гюнтер Бонзак и Герберт Бремер «Aufrag Irrefuhrung: Wie die Stasi Poli-tik im Westen Machte (Дезинформационная миссия: Как Штази делала политику на Западе)» (Hamburg: Carlsen, 1992, 82), мемуары Фелфе — совместное активное мероприятие КГБ—MfS, имеющее целью дискредитацию BND. Например, восточногерманская разведка якобы сумела внедрить агента в семейный круг Гелена через его дочь Катарину. Агент сообщал о беседах за обеденным столом, и эти сообщения были переданы Фелфе для книги. См. также: интервью Фелфе, данное Бейли, 22 мая 1996 года, Берлин.
Ibid. См. также: Reese. General Reinhard Gehlen, p. 147; Andrew Christopher and Gordievs/cy Oleg G. KGB: The Inside Story (New York: Harper, Collins, 1990, p. 448); Donald Hueffner, interview, 19 Aug. 1993.
Felfe. Im Dienst des Gegners.
Материал С. А. Кондрашева. Что касается надежды на дополнительную информацию по делу Фелфе, то 25 февраля 1995 года СВР предоставила «Записку В. В. Короткова по делу Г. Фелфе». Она оказалась абсолютно бесполезной, ибо содержит лишь короткий пересказ книги Фелфе. В ней нет упоминания о «Диаграмме». Из содержания записки ясно, что КГБ не заинтересован в новой версии относительно деятельности Фелфе.
Headquarters Dispatch, June 1962, CIA-HRP.
Quiring M. The Man in Pullach Made His Deliveries to «Alfred 2» as Regularly as Clockwork. — Berliner Zeitung, 3 Nov. 1993. Коротков сказал корреспонденту, что прибыл в Карлсхорст в феврале 1955 года. Когда прежний ведущий офицер Фелфе, Альфред I, возвратился в Москву, Коротков был приставлен к нему и работал с ним до примерно 1961 года, а потом вернулся в Москву и занимался предоставленной Фелфе информацией. Коротков говорил о Фелфе как об образцовом агенте, трудяге, который «регулярно, каждый месяц, поставлял 12 роликов микропленки». За это он получал 1500 немецких марок ежемесячно, а потом, как вспоминал Коротков, стал получать 2000 марок, так как начал строить дом недалеко от Мюнхена.
Ibid.
Ibid. Голицын сбежал в декабре 1961 года, а Фелфе был арестован в ноябре 1961 года, так что это замечание в газетной статье быссмысленно. Когда Кондрашев заговорил об этом с Виталием Коротковым в Москве, тот ответил, что его не так поняли.
Heinz Felfe, interview with Bailey, 30 Mar. 1995.
Ibid. Reese. General Reinhard Gehlen, pp. 146, 156: Martin David C. Wilderness of Mirrors (New York: Ballantine, 1980, pp. 105, 107). Предположение, что Фелфе был нарочно скомпрометирован при помощи Голеневского, основано на факте, что Голеневский получил информацию в «разговоре с генералом Грибановым, шефом контрразведки КГБ. Грибанов... сообщил ему, что из шести офицеров организации Гелена, ездивших в 1956 году в Вашингтон, чтобы познакомиться с деятельностью ЦРУ, двое были советскими агентами». См.: Reese General Reinhard Gehlen, p. 155. Ссылка на Грибанова, о котором бежавший Юрий Носенко особенно много рассказывал, дала повод к размышлениям. Носенко был офицером Второго Главного управления КГБ, который в первый раз вышел на ЦРУ в 1962 году, а в 1964 году стал перебежчиком. Его утверждение, что КГБ не интересовался Ли Харви Освальдом и не участвовал в убийстве Кеннеди — как очевидные противоречия в другой информации — дали повод ЦРУ сомневаться в его благих намерениях. Его подвергли интенсивным допросам в экстремальных условиях, однако сомнения не были ни подтверждены, ни опровергнуты. Носенко освободили и реабилитировали. О дальнейшей судьбе Носенко см.: Heuer Richards J., Jr. Nosenko: Five Paths to Judgement in Westerfield H. Bradford ed. Inside CIA’s Private World (New Haven: Yale University Press, 1995). Утверждение Риса, что Го-леневский услышал об этом в частной беседе с Грибановым, не совсем точное. В первый раз Голеневский услышал о Фелфе в речи Грибанова на собрании начальников восточноевропейских служб разведки государственной безопасности в Москве в 1958 году. Это было второе совещание (первое состоялось весной 1956 года), имевшее целью заручиться поддержкой в кампании активных мероприятий против ФРГ. Как в других случаях, Голеневский, который был также агентом КГБ в польской разведке, получил подтверждение вскользь сделанного замечания Грибанова, но уже в 1960 году и от советского советника во время обсуждения координации деятельности западных разведывательных служб. О связях Голеневского с КГБ см.: Memorandum, 4 Jan. 1964, CIA-HRP.
Ibid. Основанием может быть то, что Голицин сначала попросил убежище, а уж потом, когда ему ответили согласием, достал конверт из ближайшего сугроба. Эта история рассказывалась в нескольких вариантах в таких книгах о «холодной войне», как: Mangold Т. Cold Warrior (New York: Simon and Schuster, 1991), and Wise David. Molehunt (New York: Random House, 1992).
Felfe interview.
Ibid.
Ibid.
Ibid.
