MyBooks.club
Все категории

Газета "Слова и дела" - Газета "Слова и дела" №8-9 от 19.08.2014

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Газета "Слова и дела" - Газета "Слова и дела" №8-9 от 19.08.2014. Жанр: Политика издательство неизвестно,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Газета "Слова и дела" №8-9 от 19.08.2014
Издательство:
неизвестно
ISBN:
нет данных
Год:
-
Дата добавления:
29 январь 2019
Количество просмотров:
81
Читать онлайн
Газета "Слова и дела" - Газета "Слова и дела" №8-9 от 19.08.2014

Газета "Слова и дела" - Газета "Слова и дела" №8-9 от 19.08.2014 краткое содержание

Газета "Слова и дела" - Газета "Слова и дела" №8-9 от 19.08.2014 - описание и краткое содержание, автор Газета "Слова и дела", читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года. До этой даты коллектив редакции выпускал газету «Аль-Кодс» (учредитель — Шаабан Хафез Шаабан). Главную цель новой газеты издатели газеты изложили в программной статье «Учимся Думать»[1].В 2007 году Замоскворецкий районный суд города Москвы принял незаконное решение [2] об отзыве свидетельства о регистрации газеты. Решение вступило в силу в мае 2009 года, печать газеты прекращена. Коллектив редакции, не пропустив ни одного номера, продолжил выпуск новой газеты «К барьеру!», продолжающей традиции закрытой газеты «Дуэль».[1] См.Статью «Учимся Думать» http://www.duel.ru/199601/?1_1_1[2] Кремлевский режим и лобби одного маленького государства в России руками лоббистов этого маленького государства в судах России ..." http://www.kbarieru.info/200901/?01_1_1

Газета "Слова и дела" №8-9 от 19.08.2014 читать онлайн бесплатно

Газета "Слова и дела" №8-9 от 19.08.2014 - читать книгу онлайн бесплатно, автор Газета "Слова и дела"

Первый – по итогам Первой мировой и Гражданской войн, когда снарядное производство пришлось начинать с нуля.

К 1941 году оно определённо достигло успехов, выйдя на многосуппортные копировальные станки СС-1, СС-2. В эвакуации они канули в вечность. После войны пришлось начинать всё сначала.

И вновь достигли успехов! К шестидесятым годам появился некий «континуум» (видно, философом был автор станка, намекая на непрерывность процесса обработки: от латинского «continuum» – непрерывное, сплошное), коему жить бы и жить, если бы не Никита Хрущёв, наряду с прочими волюнтаризмами порушивший артиллерию. Резали пушки, и производство снарядов оказалось крайним. Снарядные континуумы пропали в небытие!

Много лет потребовалось для того, чтобы выйти на прежний уровень! ТНИТИ, созданный на голом месте, со скрипом осваивал снарядное производство. Тем не менее лет через пять сделал нечто вроде СС-1! Появились многосуппортные копировальные полуавтоматы КМ-816, КМ-817. Слава богу, наконец вышли на уровень 1941 года! 20 лет потребовалось, чтобы возместить потерянное!

И ещё двадцать, чтобы превзойти. А тогда наступил новый кризис, связанный с гибелью СССР.

Не думаю, чтобы «континуум» решил снарядные проблемы. Впрочем, о нём мало знаю. Одно слово - канул в вечность!

Но КА-500 точно решал вопросы. Подходили к нему издалека, пытались обрабатывать корпуса на вертикальных многошпиндельных станках 1283 Краснодарского завода им. Седина. Плохо получалось! Море стружки, забивающей всё и вся. Человек с крючком становился символом снарядной технологии.

Не скрою, греет душу, что именно мне повезло открыть возможности горизонтальной многошпиндельной обработки для корпусов артиллерийских снарядов. Однажды на конференции потребителей киевских станков услышал о многошпиндельном станке так называемой сверхтяжёлой серии. Для них она была сверхтяжёлой, а для нас – в самый раз.

Перекинувшись мыслями с главным конструктором завода, решили, что эта серия может потянуть 152-й калибр. С этого всё и началось! Далее рутина и номенклатурные игры. Мой директор принял предложение в штыки, ибо не представлял себе в качестве основного чужой станок – весьма серьёзное станкостроение ТНИТИ создавалось главным образом для обеспечения отрасли снарядными станками.

Если их будет поставлять Киев, чем заниматься ему? Оборонщики – народ дисциплинированный, и вопрос заглох, но не исчез. Накануне новогодних праздников, когда верстались планы НИР и ОКР, из Москвы пришло указание, открыть тему по созданию многошпиндельного станка для обработки корпусов 152-го калибра. (Инициатором явился замминистра, до того руководивший заводом, на котором многошпиндельные станки хорошо вытягивали план.) Некуда деваться! И вспомнили о предложении автора этих строк.

Если бы я знал, что меня ждёт! Не дай бог кому-нибудь воевать с директором! К тому же я не сразу понял, в чём дело. Шеф принял станок, «навязанный» министерством, как личное оскорбление!

Если бы был Сталин, если бы это было его распоряжение, вопросов бы не было. Но те времена ушли, а современных московских начальников мой в грош не ставил! На памяти, дважды директора пытались взять в Москву на министерские должности, и оба раза он подставлял вместо себя главных инженеров, предпочитая оставаться шишкой в Туле, нежели одним из тысяч чиновников в Москве.

Спустя годы, я думаю, именно сопротивление директора задержало создание главного снарядного станка, по крайней мере, на два года, так что он поспел как раз к морковкину заговенью, к осени 1991-го!

А дальше всё просто. Готовый, принятый межведомственной комиссией станок уважаемый директор не пожелал взять на баланс института. Несмотря на уверения, что обеспечу его работой, на готовность в лепёшку расшибиться ради этого. Не иначе, как отомстил советский чиновник за моральные страдания!

Когда уже стало очевидным явление уникального снарядного станка, в рамках темы по разработке типажа оборудования для отрасли определил, что таких станков необходимо 450 единиц. Переговорил с Киевом – рады бы, да не могут, площадей для этого не хватает. Но познакомившись с нашим производством, предложили организовать совместное предприятие: мол, мы всё сделаем, кроме шпиндельных барабанов, а уж их-то они поставят. Обращаясь в прошлое, как можно было не пойти на это предложение?

Я бы и сейчас к нему вернулся, если бы не был уверен, что поезд ушёл! А счастье было так близко! Но, может быть, сегодня что-то изменилось?

* * *

Для модернизации оборонки вроде бы отпущено три триллиона рублей до 2020 года. Большие деньги! В то же время ежегодно в войска поступают 152-мм артиллерийские системы: по нескольку десятков - «Гиацинт», «Мста» и прочие. Говорят, и новые танки ориентируют на 152-мм пушки. Того и гляди в снарядном производстве наступит аврал. Если перемножить боекомплекты на тысячи пушек, самоходных установок и танков – страшно представить!

Не пора ли подумать и о снарядах для них? А артиллерийский снаряд на 85% - «корпус». В Программе-2020 вычитал, что одним обрабатывающим центром собираются заменять от 10 до 40 станков предыдущего поколения! Откуда такие данные, тем более «предыдущего поколения»? Но бог с ними. Для «корпусов» будем иметь в виду замену одношпиндельных многосуппортных КМ-817 и КМ-816, а также тульских ТМ с ЧПУ на четырёхшпиндельные с ЧПУ КА-500, с перспективой организации автоматизированного малолюдного производства. В три-четыре раза экономия, и хорошо. И не забудем про качество!

Есть шанс выйти в передовики в снарядном мире. Ещё долго ни у кого такой «конфетки» не будет! Когда я писал эти строки, обстановка для этого создавалась благоприятная. Премьер Украины Азаров обнадёживал свою оборонку российскими заказами. Думал, не пора ли ехать к киевским станкостроителям? И я бы не прочь, соскучился, знаете ли, по настоящему делу. Но где уж мне в 75 лет! А моложе-то найдутся ли? Как говорят в таких случаях, иных уж нет, а те далече. И помнит ли кто-нибудь, кроме меня, про уникальный снарядный станок? Впрочем, хватит лирики, размечтался!

* * *

Дмитрий Олегович (это я обращаюсь к Рогозину), сделайте доброе дело для российских снарядников, а заодно и для украинских станкостроителей, которые нам не безразличны, а там, чем чёрт не шутит, может быть, и для ТНИТИ.

Собирались же мы когда-то производить КА-500 вместе с киевлянами. Не та ли это работа, которая поднимет ТНИТИ и вместе с ним Киевский станкозавод из небытия? Поднимет заглохшее снарядное производство, столь же важное для обороны, как и ракетное.

А всякие совместные предприятия с немцами, с Гильдемайстером и Сименсом - химера, не сулящая нашей оборонке ничего, кроме пустых хлопот и потери драгоценного времени, средств и авторитета. Не будут немцы восстанавливать оборонное могущество России. Или забыли, во что оно им стало в 1941-1945 годах?

В любом случае, в снарядном деле единственное на сегодняшний день совместное предприятие имеет смысл – российско-украинское, тульско-киевское. И если власть не шутит с планами до 2020 года, оно имеет хорошие шансы не только на существование, но и на перспективу. Шансы обойти всех в серьёзнейшем деле - производстве крупнокалиберных артиллерийских снарядов, без которых не обойдется ни один военный конфликт, ни одна война.

Наряду со стрелковым оружием ствольная артиллерия – необходимость, а не роскошь. Можно ли ею пренебрегать? Тем не менее, у нас, как и при Хрущёве, пренебрегают!

Сталин сказал, а до него Суворов, а мог бы и Наполеон: «Артиллерия – бог войны»! Несмотря на поползновения Никиты Хрущёва, ничего не изменилось. Как была богом, так и осталась. И её совершенствованию нет конца.

Даже если вопреки здравому смыслу разразится ядерная война, что-нибудь, да останется. И оставшиеся будут выяснять отношения с помощью артиллерийских «дубинок». У кого их больше, тот и в «дамках».

А ракеты, что они? Расстреляют и ушли со сцены. Ракетные заводы все на прицеле. Их уберут в первую очередь. Останутся артиллерия и её арсеналы. Не потому ли их так торопятся уничтожить?

Далеко смотрят планировщики глобальной войны. А не взглянуть ли дальше их? Взгляните, главный по оборонке, Д.О. Рогозин! Это же ваша прямая обязанность!

И уж поверьте, за океаном сразу заболят головы. Ничего там не боятся так сильно, как возрождения традиционной советской оборонки, благодаря которой была выиграна Отечественная война.

Так давайте же прозревать! Или наших потомков ждёт незавидная участь! Истории всё равно сколько пройдёт лет, после которых она вернётся на прямую дорогу. Это нам не всё равно, мы, вынужденные жить при капитализме, не знаем, как от него избавиться. А нам лишь дают советы витии вроде Фролова! Мол, поучаствуйте в строительстве капитализма, а там, смотришь, и социализм забрезжит на горизонте! Когда нас не будет?


Газета "Слова и дела" читать все книги автора по порядку

Газета "Слова и дела" - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Газета "Слова и дела" №8-9 от 19.08.2014 отзывы

Отзывы читателей о книге Газета "Слова и дела" №8-9 от 19.08.2014, автор: Газета "Слова и дела". Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.