«верховенству родителей» и, если что не так, доносить на папу или маму. Искореняются понятия «отец» и «мать», вместо этого вводятся политкорректные «родитель № 1» и «родитель № 2». В детских садах и школах — обязательный секспросвет детей (если родители против — штраф, а то и тюрьма), выводятся из обихода собирательные понятия «девочки» и «мальчики», придумываются политкорректные заменители. Освобожденные от родительского авторитаризма, дети знаниями не блещут (в американских школах тестовая система подготовки, которой в свое время вдохновились авторы злополучного российского ЕГЭ, введена давно), зато в классах на дискуссиях под руководством преподавателя рассуждают о «свободном жизненном выборе», в частности, о таких темах, как СПИД, гомосексуализм, противозачаточные средства, наркотики и курение. Навязывать свое мнение учитель не должен: хочешь быть гомосексуалистом — твое право, детка, просто знай, что не все здесь может пойти просто, но есть люди, которые борются за права ЛГБТ, и их поддерживает государство… Так готовят и уже подготовили целые поколения политиков-проводников НМП. Все это делается как бы само собой, но как-то выпадает из картины наступления НМП на основы действующего жизнеустройства все еще подавляющего большинства стран мира и их народов. Голоса защитников прав людей, которые хотят жить так, как считают правильным, звучат гораздо слабее — хотя их гораздо больше, чем либеральных активистов, которые кричат громче и их лозунги становятся законом.
Иногда кажется, что окна Овертона, через которые дуют ветры ЛГБТ, открыты в Россию настежь. В начале февраля 2017 г. один из российских топ-телеведущих, вроде бы не замеченный в симпатиях к нетрадиционным отношениям, неожиданно высказался в пользу обсуждения в стране легализации однополых союзов между двумя и более лицами (о причинах можно догадываться). Несколькими днями позже звезда вечернего «Первого канала» И. Ургант открыл новый цикл программы «Перис-Хилтон» шуткой — представил четырех ведущих программу как «шведскую мужскую семью»: он вообще не упускает случая пошутить на тему не-традиционности, возможно, это его постоянный месседж многомиллионной телеаудитории — мол, ребята, все это нормально, прикольно и очень даже классно (возможно, работает по технологии окон Овертона). Недавно стало известно, что так называемый «Российский фонд свободы» (на самом деле полувиртуальная структура американского фонда пропаганды и поддержки ЛГБТ «Аркус») отчитался о проделанной работе за прошлый год — в 2016 г. он перечислил на борьбу с принятым в России законом о запрете пропаганды гомосексуализма около 2 миллионов долларов [18]. На эту сумму, т. е. почти два миллиона долларов, выделено 54 гранта, из них более 200 тысяч долларов потрачены на противодействие закону о запрете пропаганды нетрадиционных отношений среди несовершеннолетних. Руководство фонда считает результаты вполне удовлетворительными — оно гордится «успешным созданием двух новых ресурсных центров с постоянно действующими в них юридической и психологической программами поддержки, и созданием основы для третьего центра, причем каждый из центров работал на 100 человек к концу грантового периода». Отдельным пунктом обозначена «эвакуация трех ЛГБТ-активистов» из России по соображениям безопасности — прямо-таки джеймсбондовская секретная спецоперация с тайным вывозом из страны неких очень ценных агентов в безопасное место. Партнеры и спонсоры «Аркус» — «Открытое общество» Джорджа Сороса, созданный в 2011 году при активном участии Хиллари Клинтон Глобальный фонд равенства при Госдепе США, а также фонд Форда, президент которого Д. Уолкер — один из членов совета директоров фонда «Аркус». Д. Сорос, Госдепартамент, корпорация Форда — вот на каком уровне продвигают ЛГБТ в России! Российские организации и персоналии, которым перечисляли средства, по соображениям конспирации не называются. Страна, правда, как-то держится — в марте 2017 г. гомосексуалы-активисты из Москвы и Свердловской области собрались было проводить гей-парады в Черкесске, Нальчике и Майкопе, но власти городов Северного Кавказа отказали им в этом.
Операция «новые нравы» под лозунгом «все для человека и его прав» работает: 1) на изменение сущности человека и слом жизненных институтов обществ и государств; 2) на одну из важнейших задач НМП — депопуляцию, которая сильно заметна в Европе. На этом направлении либертарианцы воздействуют на умы уже нескольких поколений, и эта их работа плюс десятилетия работы на электронно-цифровых фронтах дает продвижению НМП не меньшие, а, возможно, даже большие результаты, чем геополитика и «цветные революции». Это, к сожалению, недооценивается. Так называемые консервативные политические партии, для которых важна поддержка на выборах со стороны крикливых лобби ЛГБТ, соглашаются и даже инициируют в парламентах либеральное законодательство по этим темам — они далеки от того, чтобы требовать референдумы по самым, казалось бы, существенным вопросам человеческой жизни. А электораты, занятые своими повседневными делами, молчат, хотя многим либеральная революция не нравится. Когда же в молчаливом большинстве находятся люди, бросающие вызов разрушительству, толерантность показывает свое другое лицо — протестующих быстро подвергают достаточно жестким наказаниям: чувствительный штраф или тюрьма. Если протесты усилятся, можно не сомневаться — власть будет действовать вполне тоталитарно.
Следует подчеркнуть, что нововведения в политической и частной жизни претворяются в жизнь явочным порядком, вроде бы сами по себе — работают фонды, НКО, СМИ, лоббисты, затем в парламентах в обычном порядке вносятся законопроекты и принимаются законы, которые потом исполняются государством. Режима тоталитарных репрессий для этого не требуется. Пост-оруэлловские политтехнологи и политики стараются продвигать нетрадиционное жизнеустройство без насилия — войны происходят, но не на территориях стран Запада, и главной роли они по большому счету не играют: основную часть замыслов НМП как бы незаметно выполняют мирные воинства — их повседневная «общественная» деятельность, оплачиваемая капиталократами, охватывает миллиарды людей не только на Западе, но и во многих странах мира (особым размахом и агрессивностью отличаются профильные структуры Дж. Сороса). В кулуарах одного мероприятия в Москве французский политолог с воодушевлением рассказывал мне — во Франции удалось найти мулл, которые взялись проповедовать прибывающим единоверцам-мусульманам, что принадлежность к ЛГБТ не противоречит исламу. Возможно, Франция вообще удивит Европу и мир либеральными прорывами — иконой европейского либерализма может стать президент Франции и PR-звезда Э. Макрон: интересен путь Э. Макрона — возникнув как бы ниоткуда, этот вроде бы социалист успел поработать 4 года в банке Ротшильдов, после чего потрудился министром экономики (его реформы трудового законодательства вызвали массовые протесты) и известен тем, что наряду с декларируемой приверженностью социализму он является активным сторонником ЛГБТ, ювенальной юстиции и прочих свобод. Вот как работают силы НМП — поколение, вскормленное либерализмом, вышло на политический Олимп и будет управлять Францией, далеко не последней страной в мире.
Если через какое-то время планам НМП будет позволено осуществиться во всей их полноте хотя бы на западной части земного шара, возникнет территория
