Но это – дальняя перспектива. А в ближней перспективе надо посеять хаос в Евразии. Взорвать исламский мир. Покончить с тенью СССР – РФ, причем ее падение автоматически породит суперхаос, втягивающий в себя и Украину, и Казахстан, и Белоруссию, и ЕС с Китаем. Одновременно хозяевам США нужно расколоть Евросоюз и прибрать к рукам его самые богатые остатки. Ну, а дальше надо заняться Китаем, распираемым внутренними проблемами.
Итак, началом Четвертой мировой считаю «Перл Харбор-2» – 11 сентября 2001 года. Мегатеракт в Америке, устроенный ее хозяевами. Дальше агрессорам удалось создать базы в Афганистане, хаотизировать Ирак и превратить его в питательный бульон для ИГИЛ. Они смогли взорвать Ливию и Сирию, создав не только очаги войны, но и потоки беженцев в ЕС, который хозяевам США надо развалить. Им удалось усилить сепаратизм в европейских странах. У них получилось взорвать Украину и создать перспективу перебрасывания смуты из нее на РФ. При этом собственно Америка благополучно избежала краха после пароксизма кризиса 2008 года и сумела начать новый научно-технологический рывок вкупе с запуском реиндустриализации США (эскалация научно-технического превосходства). Опасно завибрировал Евросоюз.
Чего пока не удалось? Взорвать Египет, Иран, Алжир и Тунис.
Теперь нужно уничтожить самую удобную цель: расслабленную, лишенную индустрии и науки РФ, этот огромный сырьевой придаток Запада и КНР. Благо, сама власть РФ этому сильно помогает.
РФ накануне войны
Четвертая мировая втянула РФ в свою воронку непосредственно лишь в начале 2014 года.
Но до этого власть РФ сделала все, чтобы проиграть войну и превратиться в легкую мишень. Здесь, конечно, огромны заслуги ельцинского режима. Но и сменивший его режим Путина тоже постарался. («Президентство» Медведева не считаю, ибо ДАМ – марионетка ВВП и шагу без него не ступит).
Во-первых, угроза Четвертой мировой не была осознана правящим бомондом Эрэф, в ряде случаев просто помогавшего хозяевам США (в случае с Ливией и Сирией). Интеллекуальное и организационное превосходство глобалов над Кремлем тут очевидно.
Во-вторых, Путин не тронул команду ельцинских сислибов, управляющих экономикой и финансами РФ. Тем самым обеспечив себе поражение в экономической войне и открытую пятую колонну противника в самой «головке» РФ.
В-третьих, нынешний режим сначала профукал шансы на реиндустриализацию страны в 2000–2014 годах, когда страну заливал приток нефтедолларов. А затем, с 2012 года, режим сам нанес экономике РФ тяжелейшие удары.
В-четвертых, режим обеспечил невозможность реиндустриализации РФ, начал доламывать науку и образование страны, стал расточать ресурсы на нелепые «имиджевые мегапроекты».
Начальный период участия РФ в Четвертой мировой насквозь проигрышен. Провал Москвы в создании Новороссии и разделе Украины, позорище в Донбассе (отступление с поджатым хвостом), переход к затяжной экономической войне с Западом при пятой колонне в экономике и финансах, при разгуле воровства и некомпетентности в госаппарате, втравливание РФ в совершенно бессмысленную для нее войну в Сирии (Афган-2) – вот вехи «славного пути». Москва получила у себя дома развивающийся системный кризис, против коего бессильна. Глобалы вытащили ее на то поле битвы, где «чекисты» абсолютно беспомощны.
Врагу удалось добиться падения вдвое мировых цен на нефть, нанеся сильнейший удар по всей «вертикальной стабильности» в РФ. Он сорвал внешнеполитические планы Кремля с Южным и Турецким потоками. Он добился того, что Китай мягко отстранился от Москвы и предпочитает иметь дело с Европой и США. Наконец, украинский национализм одержал крупную моральную победу, в то время как защитники Донбасса деморализованы, попали в криминальную зону и заталкиваются Москвой обратно на Украину. Даже Крым остался без пресной воды, оказался заблокированным с суши. Его ввергли в экономический упадок, да еще и прислали туда наместниками откровенных дуболомов. Врагу удалось оторвать Белоруссию от РФ и создать внешнеполитическую изоляцию Москвы.
При этом огромные оборонные затраты, которые делает Москва, тоже обессмысливаются: враг не собирается вести с нами горячую войну. А в холодной войне оборонные расходы без параллельной гражданской индустриализации РФ скорее подрывают ее экономику (помогая врагу), нежели ее развивают. Что такое тупик милитаризации экономики при недостаточном развитии гражданского сектора, мы проходили в СССР. А в РФ с гражданской индустрией еще хуже, чем в Советском Союзе. Враг, не Кремль (см. доклад Глазьева) контролирует кредитно-финансовую систему РФ, ее Центробанк, курс рубля.
Втравливание Москвы в бесперспективную Сирийскую войну – огромный успех нашего врага. Ибо он создал реальную возможность террора внутри РФ, распыления сил страны, огромных экстренных затрат (эвакуация отдыхающих из Египта, например). Враг добился того, что Приднестровье может быть потеряно, ДНР и ЛНР – ослаблены и сметены ударом Киева, а в Средней Азии появится еще один очаг войны с неизбежным потоком беженцев из Таджикистана и Узбекистана в РФ (вариант европейского «мигрантского кризиса» среди родных берез). При том, что есть перспектива втягивания РФ в шиитско-суннитскую войну. В общем, враг воспользовался глупостью и близорукостью Москвы по полной программе.
Положение ухудшается.
Смерть России в Четвёртой Мировой
Взрыв аэробуса над Синаем и последующий кризис с вывозом туристов из Египта означает одно: война теперь прямо (а не косвенно) коснулась и рядового обывателя в России, чего не было в случае с Новороссией. Это принципиально иная ситуация, которой Сирийская авантюра также отличается от начатой в 1979 году Афганской.
Стратегия Рейгана в новых условиях
Вопреки воплям пропаганды, начало войны России в Сирии и отказ Москвы от Новороссии – не поражение США, а их крупный геополитический успех. Успех в Четвертой мировой мятежевойне (она же – Вторая Холодная), начатой в 2001 году. О ее главной цели и ходе я уже писал, а теперь мы попробуем изучить: а куда может ударить противник в ближайшем будущем Четвертой Мировой?
Мне очевидно, что в борьбе на сокрушение России хозяева Соединенных Штатов используют тот же «джентльменский набор», что и в созданной для борьбы с Советским Союзом Рейгановской стратегии 1981 года.
Суть её подробно описал в книге «Победа» американский исследователь Петер Швейцер: всяческий подрыв доходной базы Москвы вкупе с принуждением ее к наращиванию расходов. Сюда входит обрушение мировых цен на нефть и удержание их на низком уровне как можно дальше. (Попутно это облегчает процесс новой индустриализации в США). Россия намного сильнее зависит от импорта, нежели Советский Союз, потому для нее и двукратное падение котировок «черного золота» – апперкот, да еще какой. Скачок курса доллара – это на 75 % причина инфляции в России, ибо даже отечественные изделия сейчас имеют импортные составляющие в той или иной степени. А из-за уничтожения ряда отраслей страна полностью зависит от импорта по многим позициям, о чем рассказал последний министр приборостроения СССР Михаил Шкабардня.
Стратегия экономического разорения противника включает в себя и втягивание России в несколько войн по ее периметру. И если для СССР то были Афганистан, Ангола, Эфиопия, Никарагуа (плюс затраты на помощь Польше), то Россия получает Донбассо-Крым, Сирию и в перспективе – войну в Таджикистане и Узбекистане. Причем Москва тут поможет противнику. Она сама сожжет в бесполезных и неокупаемых в принципе чемпионате мира-2018 по футболу и в универсиаде-2019 как минимум полтора триллиона рублей. (Это как если бы Брежнев, получив Афганскую войну и успев выбросить 9 миллиардов ещё тех долларов на Олимпиаду-80, попытался бы провести в СССР ещё и Олимпиаду-1984).
Как и в Афгане для Советского Союза, в Сирии тоже образуется «топка крематория» для бессмысленного сжигания русских сил, ресурсов и лучших людей-пассионариев. В данном случае – прежде всего добровольцев войны в Новороссии, о чём пишут участники движения в её защиту – и «белый» Александр Жучковский и «красный» Борис Рожин.
Так же, как и в 1979-м, американцы успешно сталкивают лбами русских и мусульман, втягивают нас в долгую борьбу с суннитами. Конечно, в Сирию не едут воевать мальчишки-призывники, как было в Афгане, и похоронки не станут стучаться в двери панельных домов. Но зато есть принципиальное отличие Сирии 2015 года от Афгана 1980-х – то, что противник теперь может бить прямо по гражданскому населению страны. (Что, в общем, и было сделано в виде массового убийства пассажиров аэробуса над Синаем). Афганские душманы были в состоянии лишь немного вбрасывать идеи исламского экстремизма в население советской Средней Азии да нападать на пограничные заставы СССР. Но они и в самых смелых мечтах своих не могли планировать уничтожение советских авиарейсов, взрывы и убийства на советских курортах. В крупных городах. В метро и на поездах. В школах и театрах. В ночных клубах и прочих массовых скоплениях людей.
