«Вопрос: Когда ЦРУ организовало исполнительный отдел, который должен был быть постоянным органом, претворяющим в жизнь планы по убийствам?
Ответ: В задачу отдела входило не убийство, а устранение и дискредитация определенных лиц. Но, конечно, это не исключало и убийства.
Вопрос: И у вас не возникало никаких сомнений на этот счет?
Ответ. Серьезных сомнений никаких… И то, что государство вступило в контакт с мафией, отражало наше слишком легкое отношение к убийству».
После всего, что известно, утверждение бывшего директора ЦРУ Ричарда Хелмса о том, что «ЦРУ никогда не было причастно к убийствам иностранных политических деятелей», выглядит довольно странно.
А вот слова другого бывшего директора ЦРУ Стэнфилда Тернера уже похожи на правду: «…Перечень тайных операций возрос до нескольких тысяч. Было разработано несколько заговоров с целью убийства иностранных политических лидеров, которые раздражали правительство Соединенных Штатов…»
Из интервью с проживающим в США кубинским эмигрантом в документальном фильме «Секретная армия Америки», снятом американскими кинематографистами:
«Вопрос: Как много операций вы провели за последнее время?
Ответ. За последний месяц — восемь.
Вопрос: Назовите некоторые из них.
Ответ. Панама, Гватемала, Тринидад и Тобаго, Колумбия, Мексика.
Вопрос. Это что, бомбы?
Ответ. Это секрет… Мы используем тактику, которую получили от ЦРУ. Нас обучили, как подложить бомбу, нас обучили убивать, нас научили делать всё…»
Из книги Ф. Даниноса также видно, что в осуществлении внешней политики США тайными средствами и методами принимают участие высшие государственные лица (они их часто и заказывают), руководители разведывательных структур, оперативный состав и агентура из числа американских граждан и иностранцев.
Уже давно американские СМИ присвоили всему комплексу тайных политических операций свое наименование — «грязные трюки». Ф. Данинос пытается ответить на вопрос, какими же мотивами руководствуются люди, избравшие роль творцов и исполнителей грязных трюков.
Хорошо известно, что политика любого государства — это процесс практической реализации национальной идеи как государственными структурами, так и общественными институтами. Национальная идея лежит в основе формирования самоидентификации, патриотизма, лояльности людей к государственной власти. Но туже идею можно извратить и использовать как орудие нетерпимости к другим народам, неуважения их суверенитета и достоинства. Особенно если она с детства прививает своим гражданам сознание превосходства, допускает насилие для достижения своих целей.
Какова же национальная идея американского государства, что американский истеблишмент внедряет в умы своей паствы?
«Бог не мог готовить англоязычные народы тысячу лет… только для пустого и ленивого созерцания и самолюбования. Нет! Он сделал нас искусными организаторами, которые должны установить порядок и мир в мире, где царит хаос…
Он сделал нас сведующими в управлении с тем, чтобы мы могли руководить дикими и беспомощными народами. Если бы не эта сила, мир впал бы в состояние варварства. Из всех рас, которые должны в конечном счете привести к возрождению мира, он указал на американцев. Это — божественная миссия Америки… Мы опекуны мирового прогресса, стражи справедливого мира».
В этих словах, принадлежащих американскому сенатору Альберту Бивериджу, содержится суть американской национальной идеи, призванной служить тому, чтобы установить «мир и порядок по-американски». «Паке Американа» (Pax Americana) — доктрина, согласно которой мир на земле сохраняется благодаря усилиям США.
«Работая в ЦРУ, вы можете совершить великие дела!» — таким обещанием открывается объявление о найме на работу в американскую разведку. Подкрепляют его слова президента Рейгана, который, обращаясь к сотрудникам ЦРУ во время визита в штаб-квартиру в Лэнгли 24 мая 1984 года, при закладке нового здания, сказал: «…Историки, я уверен, придут к выводу, что никто, пожалуй, не сыграл более важной роли в эту волнующую новую эру, чем все вы, те, кто работает здесь, в ЦРУ. Ваш труд воодушевляет ваших соотечественников-американцев и людей повсюду на земном шаре. Да благословит вас Бог!»
Президент Рейган вообще отличался большой тягой к воспитательной работе среди соотечественников. Все его публичные высказывания носили проповеднический характер и были наполнены чувством глубокого гуманизма, как и президентские директивы. Вот одна из них, № 12 333, подписанная Рейганом в декабре 1981 года:
«Ни одно лицо, нанятое правительством Соединенных Штатов или действующее от его имени, не должно заниматься убийствами или вступать в сговор с кем бы то ни было с целью совершения убийства…»
И слова из его же публичного выступления в том же декабре того же 1981 года:
«Это мой палисадник (Центральная Америка. — О. Н.). Но в нем растут такие «сорняки», как Никарагуа и Сальвадор… Чтобы избавиться от них, надо применять и бомбы».
Есть и комментарии к операциям ЦРУ против этих двух государств — к «Программе Никарагуа» и «Плану Пегас»:
«Это — мерзкая, грязная и трагическая реальность убийств, совершаемых бандой головорезов, которых господин Рейган называет «борцами за свободу». Эти люди вооружены, оплачены, организованы и направлены Соединенными Штатами. Эти люди — агенты Соединенных Штатов, и я счастлив, что больше не принадлежу к этой категории» (Д. Макмайкл, бывший сотрудник ЦРУ, в книге «Горькое свидетельство: никарагуанцы и «тайная война»»).
С антисоветских и антикоммунистических «трущобных битв» на стыке 40-х и 50-х годов XX века и был запущен «конвейер» ЦРУ по осуществлению подрывных секретных операций, который, «в интересах безопасности США», набирал обороты по всему миру. В течение долгих лет холодной войны такая деятельность американской разведки составляла основу внешней политики Соединенных Штатов. К 1953 году крупные тайные операции проводились в 48 странах.
Настоящее исследование Ф. Даниноса весьма наглядно показывает, что правовой контроль над деятельностью ЦРУ является фикцией, которая в определенные моменты преподносится самим американцам и иностранцам в виде активных и решительных расследований, проводимых строгими специальными комиссиями законодателей «по разведке», и принятия суровых резолюций и рекомендаций по реформированию разведывательных структур.
Но на самом деле эти «сенсационные» разоблачения не что иное, как очищение от шлаков уже завершенных «грязных трюков», создающее впечатление видимости порки «призраков» (spooks), как в Америке называют разведчиков. По результатам работы упоминавшейся комиссии Ф. Черча ходила молва, что она «подняла много пыли, но раскопала мало грязи». Американские «призраки», стряхнув пыль, всегда готовы вновь продолжить выполнение заказов своих работодателей-президентов.
Такой же иллюзией, как следует из предлагаемой книги, является и общественный контроль американской разведки, миф о котором подкрепляют СМИ США, распространяя те же самые «разоблачения» или преподнося «утечки-сенсации» о «злоупотреблениях». Предоставляются они им, как правило, дозированно, самой же разведкой. Американский обыватель, воспитанный в информационном пространстве «Бермудского треугольника», стороны которого составляют конгресс, президент с его администрацией (включая ЦРУ) и масс-медиа, все это заглатывает с большим аппетитом. Он незабвенно верит в свои «независимые» СМИ и незыблемость соблюдения властью демократических ценностей. Американцы не понимают или не хотят понять, что этот «треугольник» — единое целое и главный манипулятор их сознания и психологии. Все его составляющие стороны придерживаются принципа: «Ворон ворону глаз не выклюет», но «обкаркать» может.
Периодически все же происходят информационные прорывы из-за ограды Лэнгли в виде мемуаров или интервью, когда у оперативников или у их руководителей (после отставки) возникает желание рассказать правду о «грязных трюках». Как правило, за этим следуют острая реакция «Управления» (так именуют ЦРУ в Америке) с применением комплекса санкций в отношении авторов и меры по нейтрализации эффекта от подобных откровений.
Особый интерес у российского читателя вызовут главы книги, в которых рассказывается об обстановке на внутренней кухне «треугольника» в канун и после распада СССР и разрушения главного противника — КГБ. Довольно подробно и интересно автор повествует о «перестройке» в ЦРУ, вызванной этими событиями, о своеобразном понимании «войны с международным терроризмом», объявленной после 11 сентября 2001 года, и появившихся в США призывах вообще распустить ЦРУ.
