119
Самым ярким примером, по-видимому, является книга Марка Бейсинджера «Националистическая мобилизация и крах Советского государства» (см. прим. 2).
Чешко // Трагедия великой державы. С. 451; Кагарлицкий // Независимая газета. 1997. 16 января, а также Boris Pankin. The Last Hundred Days of the Soviet Union. — New York, 1996. P. 266–267 и Valery Tishkov. Ethnicity, Nationalism and Conflict In and After the Soviet Union. — London, 1997. P. 44–46.
Правда. 1990. 16 марта. Более подробно см. Walker. Dissolution.
Oleg Rumyantsev // Moscow Times. June 17, 1995. См. также Бодарев Виктор // Родина. 1995. № 7. С. 27; Рыжков Николай // Наш современник. 2006. №2. С. 164.
По поводу путаницы в терминах см. Andrew Wilson. The Ukrainians. — New Haven, 2000. P. 165; Pankin. Last Hundred Days. P. 264; Hough. Democratization. P. 479-480; а в более широком контексте, Walker. Dissolution. P. 6, 13. Известно, что возможные интерпретации слова «суверенитет» с самого начала беспокоили членов Политбюро. — Воротников В.И. А было это так… — М., 1995. С. 282. По поводу превращений элиты см. Joan DeBardeleben. Russian Politics // Transition. 2nd ed. — Boston, 1997. P. 129–130; Roman Laba // Transition. Jan. 12, 1996. P. 13; Henry E. Hale. «The Strange Death of the Soviet Union» — Cambridge, MA: Ponars Working Paper No. 12, 1999. P. 19–27; а также ниже, прим. 138.
Hale. «Strange Death». Tbid. P. 24–25. См. также Walker. Dissolution. P. 15. n.9, 153–154; Brown. Gorbachev. P. 303; а с российской стороны, Михайлов Вячеслав // Независимая газета. 2001. 12 апреля. По поводу протеста Горбачёва см. Hough. Democratization. P. 479–480, а также Грачев Андрей. Дальше без меня… — М., 1994. С. 184–185. Такое же мнение высказал позже и другой советский лидер, Анатолий Лукьянов. — Советская Россия. 1998. 30 июля.
Аналитический доклад госдепартамента США, опубликованный в Johnson's Russia List Supplement. June 15, 2002; а также Roman Solchanyk // Johnson's Russia List. Oct. 18, 2004 (ссылается на данные обследования, проведённого в Киеве в 2003 г.).
Hale. «Strange Death». P. 19, 24. См. также Бурлацкий Ф. Глоток свободы. Т. 2. С. 24 и DeBardeleben. Russian Politics. P. 129–130.
Умнов Александр // Независимая газета. 2000. 19 января; White. Communism and Its Collapse. P. 77. См. также Медведев Рой // Отечественная история. 2003. №4. С. 113 (Медведев добавляет к этому списку Западную Украину); Rutland // Transitions. Feb. 1998. P. 17; Reddaway and Glinski. Tragedy. P. 245.
См., соответственно: Phillip J. Biyson // Slavic Review. Winter 2005. P. 920; Barner-Barry andHody. The Politics of Change. P. 3; Aslund. How Russia Became a Market Economy. P. 52; M. Steven Fish // Post-Soviet Affairs. Oct.-Dec. 2001. P. 355. Также см. Malta. Soviet Tragedy. P. 464, 473, 492–493; А у on. Yeltsin. P. 481–483; и William Moskoff. Hard Times. — Armonk, 1993. P. 6–7, 233–235. По поводу несостоятельности «рейтанской» версии см. Самуилов С. // Свободная мысль. 2006. № 3. С. 42.
В качестве примера антимарксистской аргументации, см. сборник статей Lee Edwards, ed. The Collapse of Communism. — Stanford, 1999; а в качестве примера марксистской — HillelH. Ticktin // Cox, ed. Rethinking. Chap. 4. См. также Кагарлицкий Борис. Марксизм: не рекомендовано для обучения. — М., 2005. С. 302. Пример марксистской критики этой версии см. Kotz and Weir. Revolution. Chap. 5 and P. 226.
См., напр., Гайдар Егор. Дни поражений и побед. — М., 1996. Гл. 5; Он же. Гибель империи. — М., 2006; Gaidar, ed. The Economics of Transition. Chap. 1; а также Лацис Отто // Известия. 1996. 28 июня. В качестве примера критического отношения к их утверждениям, см. Давыдов Олег // Независимая газета. 2000. 27 января.
Сходную аргументацию см. в работах: White. Communism and Its Collapse. P. 79; Kotz and Weir. Revolution. P. 74; Vladimir Tikhomirov // Europe-Asia Studies. March 2000. P. 227; Павлов Валентин // Литературная газета. 2001. 18 июля и Шляпентох В. // Вопросы Экономики. 2005. № 10. С. 153.
В качестве примеров того же мнения см.: Robert V. Daniels // Сох, ed. Rethinking the Soviet Collapse. P. 122; Moskoff. Hard Times. P. 234; Kotz and Weir. Revolution. P. 74–75; Некипелов А.Д. // Общественные науки и современность. 2005. № 4. С. 9 и Шляпентох В. // Вопросы экономики. 2005. № 10. С. 153. По поводу споров вокруг этого вопроса см. Vladimir G. Treml and Michael Ell man // Radio Free Europe / Radio Liberty. June 4, 1993. P. 53–58.
По поводу американского экономиста (James Millar) см. Robert D. English // International Security. Spring 2002. P. 90, n.69; а по поводу других ревизионистских оценок ранних периодов советской экономической истории см. G.I. Khanin // Europe-Asia Studies. Dec. 2003. P. 1 187–1212 и Robert С. Allen. Farm to Factory. — Princeton, 2003. По поводу оценок, призывающих не преувеличивать размеры и значение кризиса, см. Richard Parker // Atlantic Monthly. June 1990. P. 68–80; и Peter Passell // New York Times. April 7, 1991. По поводу ярких пятен см. Lynn Turgeon // Johnson's Russia List. April 2, 1997; Павлов B.C. // Известия. 1991. 15 июня и он же // Литературная газета. 2001. 18 июля.
По поводу складов см. Stephen Handelman. Comrade Criminal. — New Haven, 1995. P. 67–68; и Alexandra George. Escape from «Ward Six». — New York, 1998. P. 584.
По поводу общей истерии см. выше, прим. 107.
Я сам много раз обедал в таких столовых, начиная с 1970-х и до начала 1990-х гг. См. также Braithwaite. Across the Moscow River. P. 296–297; Renfrey Clarke // Johnson's Russia List. July 6, 1998. В качестве личного свидетельства человека, уверенного, что до отмены Союза ситуация с едой была лучше, чем потом, см. Sinyavsky. Soviet Intelligentsia. P. 47-48 и выше, прим. 142.
Michael Ellman and Vladimir Kontorovich, eds. The Destruction of the Soviet Economic System. — Armonk, 1998. P. 26 and passim; а также Kotz and Weir. Revolution From Above, Nelson and Kuzes. Radical Reform. Chap. 1. С экономистами согласны и некоторые историки и политологи. См. Hahn. Russia's Revolution. P. 217, 228–229; Hough. Democratization and Revolution. Chap. 4, 11, 14; а также Барсенков. Введение в современную историю России. С. 182.
Яковлев А.Н. // Труд. 1991. 27 сентября. По поводу Горбачёва см. Черняев. 1991 год. С. 23. См. также Gorbachev // FBIS. April 11, 1991. P. 15; Robert G. Kaiser. Why Gorbachev Happened. Exp. ed. — New York, 1992. P. 372.
По поводу этих процессов см. выше, прим. 149. По поводу железнодорожного кризиса см. Kramer // Journal of Cold War Studies. Winter 2005. P. 44. О политическом саботаже см. Яковлев Л. Горькая чаша. С. 253, а также Hough. Democratization and Revolution. P. 353–354; McFaul Russia's Unfinished Revolution. P. 97, 141; Reddaway and Glinski. Tragedy of Russia's Reforms. P. 242, 277–278; Сазонов А.А. Предателями не рождаются. — М., 2005. С. 9–12.
В качестве примера одобрительной оценки действий Ельцина см. Dunlop. Rise of Russia. P. 266–269.
Горбачёв. Жизни и реформы. Т. 1. С. 583.
На перепутье (Новые вехи). — М., 1999. С. 3. См. также Эйдельман Натан. Революция сверху в России. — М., 1989. Несколько иную трактовку см. Соловей Валерий // Свободная мысль. 2004. № 12. С. 38-48. См. также Reddaway and Glinski. Tragedy of Russia's Reforms. Chap. 1.
Черняев Анатолий // Свободная мысль. 2005. № 4. С. 126. По поводу трагедии см. прим. 154 и 156.
Эта точка зрения является типичной и для западных исследователей. См., напр., Tibor Szamuely. The Russian Tradition. — London, 1974. Chap. 10; Richard Pipes. Russia Under the Old Regime. — New York, 1974. Chap. 10; а в качестве примера более дифференцированного подхода — Aileen M. Kelly. Toward Another Shore. — New Haven, 1998. Пример российского взгляда см. Кива Ачексей // Свободная мысль. 2005. №4. С. 170–180.
Ципко Александр // Независимая газета. 1993. 13 апреля; а также Петренко Е.Л. // Отечественная история. 2002. № 4. С. 200. В качестве примеров западных работ см. Steele. Eternal Russia. P. 58, 269–273; Hough. Democratization and Revolution. P. 491–493; Lewin, Russia/USSR/ Russia. P. 3–4, 301–303; Tim McDaniel. The Agony of the Russian Idea. — Princeton, 1996. P. 3–21, 147–148; Yale Richmond. Cultural Exchange and the Cold War. — University Park, PA, 2003. Последний автор, впрочем, в отличие от других, полагает, что мягкотелая и беззубая российская интеллигенция сыграла решающую роль в «крахе коммунизма», благодаря многолетним официальным программам научного и культурного обмена с Соединёнными Штатами (P. XIII-XIV).
