Партия указала, как надо подойти к решению этих задач. Наши задачи в этой области, как и в целом наши задачи в новых условиях работы промышленности, даны в тех указаниях нашей партии и ее Центрального комитета, которые широко известны как «шесть указаний т. Сталина». (Аплодисменты.)
В этих указаниях даны важнейшие практические директивы для нашей хозяйственной работы.
В них указано, в чем заключаются наши обязанности по осуществлению столь нужной теперь организованной вербовки новых рабочих кадров для промышленности, как нужно обеспечить в политике оплаты труда рабочих ликвидацию мелкобуржуазной уравниловки – этого вреднейшего проявления чуждых рабочему классу влияний в нашей хозяйственной практике, и как нужно бороться с недопустимой в производстве обезличкой в отношении машин и механизмов. Вместе с тем в этих указаниях партией разъяснены наши теперешние задачи как в отношении старых буржуазных и полубуржуазных технических кадров, так и в отношении подготовки новых кадров и особенно новых технических кадров из людей рабочего класса. Наконец в этих указаниях решительно подчеркнута необходимость большевистской борьбы за увеличение накоплений в социалистическом хозяйстве и за проведение установленной партией и советской властью политики хозрасчета.
В деле укрепления социалистических элементов в сельском хозяйстве у нас еще непочатый край работы.
Партия поставила в центре внимания задачу организационно-хозяйственного укрепления колхозов. Осуществление этой задачи наталкивается на сопротивление кулачества, формы борьбы которого с колхозами во многом изменились, но самая борьба далеко не прекратилась. Если даже в совхозном строительстве нам приходится вести борьбу с проявлениями буржуазных тенденций, с попытками игнорировать (обходить) насущные требования и важнейшие интересы государства, то в колхозах влияние мелкобуржуазных тенденций еще более сильно, и потому кулак находит немало путей для проведения своего влияния на ту или другую часть колхозников. Большевистское воспитание колхозных масс должно найти свое выражение во всемерном организационно-хозяйственном укреплении колхозов и в росте сознательного отношения колхозников к выполнению обязательств перед социалистическим государством.
Сказанное в основном определяет наши текущие задачи. Чем настойчивей и последовательней мы будем осуществлять эти задачи на практике, тем выше будут большевистские темпы нашего строительства, тем выше поднимется производительность труда в нашей индустрии и в сельском хозяйстве, тем победоносней будет продвигаться вперед дело социализма.
Борьба за победу социализма в нашей стране является не только делом рабочих самого Советского союза. Она является кровным делом всего международного пролетариата.
Эта борьба связана вместе с тем с обеспечением мирных условий нашего развития, и следовательно она неразрывно связана с борьбой за мир. Нет нужды доказывать, что борьба за мир, последовательно проводимая СССР, также является выражением интересов всего международного пролетариата, выражением интересов трудящихся всех стран.
III. Строительство социализма и борьба за мир
Мировой кризис внес значительные изменения в международную обстановку.
Все противоречия капиталистической системы в силу кризиса еще больше обострились, при этом все больше нарастает обострение международных противоречий в лагере империализма. Это неизбежно уже потому, что экономический кризис ведет к значительному сокращению рынков сбыта, а это в свою очередь сталкивает лбами капиталистические страны. Разумеется, это также ведет к обострению основного мирового противоречия, – непримиримого по своей принципиальной основе противоречия между лагерем империализма и социалистической республикой Советов.
Правда, за последнее время со стороны руководителей буржуазных правительств делается все больше и больше декларативных заявлений о мирных стремлениях и дружественных чувствах. Участились поездки дипломатов и недипломатов из столицы в столицу для тайных и полусекретных переговоров. Но миролюбивые декларации буржуазных министров никогда и ни в какой мере не мешали и не мешают империалистическим интервенциям и оккупациям территорий чужих государств со стороны отдельных, более подготовленных для этого капиталистических держав.
Действительный смысл участившихся совещаний представителей крупнейших империалистических стран совершенно ясен.
В изменившейся мировой обстановке, особенно в результате все углубляющегося мирового кризиса, не может не происходить известной перегруппировки сил в лагере империализма. Это вытекает из потребности обеспечить более широкие и более прочные рынки для сбыта своих товаров, для вложения своих капиталов, из стремления к ограждению колониальных и зависимых стран от проникновения туда иностранного конкурента и т.п. Все это вызывает известную перестройку в рядах империалистов, подновление или замену одних междуправительственных соглашений и блоков другими, усиленное подыскание новых союзников, новые и новые попытки перекладывания последствий кризиса на другие плечи, особенно на плечи слабейших держав, колоний и полуколоний.
Нечего уже говорить о том, что при всех по крайней мере крупных международных расчетах буржуазная дипломатия должна теперь значительно больше считаться с растущим удельным весом социалистической республики Советов. В этих расчетах не могут также не играть значительной роли попытки империалистов в той или иной мере задержать успехи нашего строительства и по-новому повести подготовку прямого нападения на Советский союз.
Нельзя забывать о том, что в конечном счете империалистические державы решают свои коренные вопросы только в прямой вооруженной борьбе. Мировой экономический кризис обостряет проблему борьбы за новый передел мира и потому опасность новых империалистических войн теперь возрастает с большой быстротой.
Все больше увеличивается неустойчивость в развитии капиталистических стран, вызываемое кризисом обострение всех противоречий капитализма, особенно в связи с огромной неравномерностью развития капиталистических государств, усиленно расшатывает вчера еще казавшиеся многим устойчивыми основы послевоенных международных отношений.
Таково например положение, создавшееся для проведения Версальских соглашений. Не в первый раз идет возня вокруг вопросов о пересмотре Версальского договора. Теперь дела Версаля трещат особенно сильно. Ни о какой устойчивости в этом отношении уже никто не говорит. А между тем Версаль был основой международных взаимоотношений в послевоенной Европе, да и не только в Европе.
Стоит еще остановиться на отдельных важнейших событиях международной жизни.
Так крупнейшая империалистическая держава – Великобритания – переживает в связи с кризисом немалые затруднения.
Не говоря уже о происходящей там политической перегруппировке, нельзя пройти мимо того факта, что английская буржуазия пожертвовала своим фунтом. Однако отказ от твердого курса фунта стерлингов произошел во всяком случае не потому, что позиции английской буржуазии за последнее время упрочились. Падение фунта отражает значительное усиление колебаний почвы, на которой держится империалистическое могущество этой страны.
Но, облегчив себе дело нового ограбления трудящихся (снижение заработной платы рабочих и др.) и поставив на известное время свою внешнюю торговлю в более благоприятные условия конкуренции, капиталистическая Англия вовсе еще не вышла из затруднений. Наоборот, падение фунта неизбежно ведет к обострению внутренних противоречий и к обострению отношений на арене международной антиимпериалистической борьбы.
Положение в другой могущественнейшей капиталистической стране – в САСШ – также свидетельствует о крупнейших изменениях в капиталистическом лагере.
Вчера еще САСШ гордились своим «процветанием» – «prosperity». Этим prosperity пользовалась и некоторая группа рабочей аристократии. Но вот уже два с лишним года как САСШ неуклонно катятся под гору. От prosperity не осталось и следа. Нельзя сказать, чтобы такое развитие событий могло способствовать укреплению позиций капитализма в Америке. Напротив, все говорит за то, что крах prosperity в Америке является одним из ярких проявлений быстро растущего всеобщего кризиса капитализма.
Почва под устоями капитализма быстро вымывается. Растет неустойчивость в экономическом и политическом развитии капиталистических стран. Экономический кризис в ряде случаев быстро создает предпосылки для глубокого политического кризиса. Элементы революционных взрывов нарастают. Приближение новых приливов пролетарской революции становится все явственнее.
