Вот что ответил Патрушев: «Этот тезис, охотно подхваченный в некоторых СМИ, является, на мой взгляд, попыткой «демонизировать» пришедших во властные структуры бывших сотрудников СВР и ФСБ. Цель понятна — создать образ некой «темной силы», отстаивающей не общенациональные, а свои узкокорпоративные интересы, и тем самым ослабить ресурс доверия народа к новому руководству страны. Появление на Старой площади, в Кремле и в регионах людей, прошедших школу руководящей работы в структурах национальной безопасности, — жизненная необходимость влить «свежую кровь» в управленческий корпус России, стремление задействовать потенциал ответственных и организованных людей, сохранивших, несмотря ни на что, «дух государственного служения». Многих из них я хорошо знаю. Это современно мыслящие, образованные люди. Не безвольные идеалисты, а жесткие прагматики, понимающие логику развития международных и внутриполитических событий, вызревающих противоречий и угроз. При этом они хорошо понимают невозможность возврата к старому, необходимость развития страны на основе разумного соединения либеральных и традиционных ценностей» (см.: «Комсомольская правда», 20.12. 2000).
В другом пассаже того же интервью Патрушев уточнил, что представляют собой сегодня эти «жесткие прагматики» либерально-патриотического разлива из числа офицеров действующего резерва КГБ-ФСБ: «…Внешне они разные, но есть одно важное качество, объединяющее их, — это служивые люди, если хотите, современные «неодворяне» (выделено мной. — В.Б .). Так вот в чем, оказывается, дело! В России из состава ФСБ и других силовых ведомств формируется что-то вроде преторианской гвардии, некое «новое дворянство», которое уже обращается с русским людьми, как со своими крепостными. И то ли еще будет!
Откуда же появились такие, мягко говоря, далекие от демократии идеи у директора ФСБ, бывшего члена КПСС и выпускника Высшей школы КГБ СССР, а теперь, судя по всему, новоиспеченного предводителя российского «неодворянства»? Покопавшись в своих архивах, я обнаружил информацию о том, что еще 18 апреля 2002 самозванная местоблюстительница Российского Престола Ея Императорское Высочество Великая Княгиня Мария Владимировна пожаловала Н.Патрушеву орден Св. Николая Чудотворца 1-й ст., в связи с чем 3 ноября 2005 он был утвержден в потомственном дворянстве вместе с супругой и сыновьями. Неизвестно за какие такие заслуги он был удостоен сей сомнительной чести. Возможно потому, что при Патрушеве, вопреки истории ЧК и все еще свежей памяти о расстреле чекистами царской семьи, в ведомственном знаке ФСБ были, по его словам, «соединены двуглавый орел царской России и «щит и меч» — традиционный символ спецслужбы советской эпохи». Может быть, княгиня прочитала его интервью в «Комсомолке» и решила — чем черт не шутит… Или вспомнила о том, что по материнской линии она приходится родственницей бывшему руководителю КГБ Лаврентию Берии по его жене? Ведь Патрушев в том же интервью «Комсомолке» заявил: «Мы не отказались от своего прошлого, честно сказали: «История Лубянки уходящего века — это наша история, какой бы горькой и трагической она ни была». Можно понять по-человечески, почему Патрушеву, потомку крестьянина Игнатия Патрушева, что был родом из деревни Подомо Вилегодского района Архангельской области, лестно попасть во дворянство. Но он же не мог не знать, что оно — липовое. В 90-х годах во время работы в Париже я не раз встречался с Михаилом Федоровичем Романовым, племянником Николая II. Он уже тогда, как и большинство потомков Романовых, не признавал «местоблюстительницу», дитя князя Владимира Кирилловича от морганатического брака, и ее практику раздачи, а точнее продажи дворянских званий и царских орденов в РФ, причем за немалые деньги. «Предоставить дворянство, — говорил он, — можно лишь при существовании в России действующей монархии, чего, как известно, нет. Поэтому все эти розданные Марией звания и титулы — фикция и не более того». Так что, наш новоиспеченный предводитель российского «неодворянства» и бывший руководитель ФСБ только дискредитировал и себя, и свое ведомство, принимая царский орден и титул. Феликс Эдмундович такого бы не потерпел.
Но вернемся к нашим «неодворянам». Так ли уж они безупречны и благородны, как их изображал Патрушев? Увы! Далеко не все. Журнал «Форбс» (русское издание) 10.06.2010 рассказал о сенсационном деле Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФФОМС). Этот государственный внебюджетный фонд был создан в 1993 году для обеспечения работы системы обязательного медицинского страхования (ОМС). В него поступали средства, собранные с работодателей в виде налогов. В августе 2009 года на скамье подсудимых оказалось 11 человек, в том числе практически вся верхушка крупного федерального ведомства: директор ФФОМС Андрей Таранов и его заместители. По данным следствия, в 2005–2006 годах руководство фонда получило в виде взяток с фармацевтических компаний и региональных фондов медицинского страхования 27 млн. рублей. Сумма не поражает воображение, но это только те откаты, по которым собраны доказательства. Из многочисленных материалов, собранных по делу, ясно, что ключевую роль в создании сложной коррупционной схемы играл действительно не слабохарактерный Таранов, а заместитель директора фонда Наталья Климова, генерал-майор ФСБ в отставке, — она не боялась заниматься «деликатными вопросами». Климова появилась в ФФОМС в 1999 году в качестве представителя ФСБ — ее рекомендовали председатель правительства Евгений Примаков, руководитель аппарата правительства Юрий Зубаков и тогдашний куратор социальной сферы Валентина Матвиенко». Свидетели описывают Климову, как энергичную, волевую и властную женщину. «Ее авторитет среди коллег, — пишет «Форбс», — подкреплялся тем, что именно в период работы в фонде ей было присвоено звание «Почетный чекист», а в день рождения и другие праздники поздравлять ее приезжали высокопоставленные сотрудники спецслужб. К моменту ареста Климовой было 62 года и считалось, что она уже «в резерве». В том самом ОДР КГБ-ФСБ.
Известна роль сотрудников ФСБ в развале уголовного дела № 269 о контрабанде 151 вагона китайского ширпотреба, задержанного на складах воинской части ФСБ в Приморье.(См. «СКП изъедено коррупцией, ФСБ крышует контрабанду», 10.06. 2009. Newsland,ru.)
С таможней и пограничниками в ФСБ связаны и другие скандалы. Наша граница, как выясняется вовсе не на замке. В 2006 г. с поличным взяли группу военнослужащих Сахалинского пограничного управления береговой охраны ФСБ, которые принимали непосредственное участие в разграблении морских биоресурсов. По ряду статей (33, 188, 210, 256-й и 322-й) Уголовного кодекса РФ задержанным инкриминировалось пособничество в незаконной добыче водных животных, контрабанде, незаконном пересечении госграницы, а также организация преступного сообщества и участие в нем. Следствие подсчитало, что в результате преступных действий доблестных сахалинских погранцов общий ущерб, нанесенный интересам России, оценен в 545 млн. долларов! Браконьеры вели промысел почти в открытую, никого не боясь. «Инспекторы, работавшие в море, либо закрывали на все глаза, либо откровенно обеспечивали им прикрытие, — писали об этом журналисты сайта «Соломин». — Но разве они решились бы на такой риск без согласия или прямого указания своего начальства? Или кто-то сомневается, что в береговой охране ФСБ возможна коррупция на уровне руководителей?». Когда в октябре 2007 года в отношении пограничников было возбуждено уголовное дело за пособничество браконьерам, начальник регионального пограничного управления ФСБ РФ по ДВФО Валерий Путов заявил открыто на пресс-конференции в Хабаровске: «Почему это везде берут, а пограничники не могут брать?… Коррупция есть во всей России, почему ее не должно быть у нас?» Тут комментарии, и впрямь, излишни. (См. solomin, 03.08.2009 ).
Конечно, об этом в ФСБ предпочитают помалкивать, особенно после призыва президента Медведева решительно избавлять от коррупционеров в рядах спецслужб. Но дело это непростое. Председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева считает, что проблема и опасность заключаются в абсолютной безнаказанности ФСБ и отсутствии контроля за деятельностью этой структуры. Она уверена, что, будь на то воля, или желание, ФСБ может завести дело против любого гражданина страны. «ФСБ в нашей стране — неприкасаемая организация. И, будучи выведенной из рамок закона, ФСБ «пилит бабло» и не только это, но и все вокруг, — сказала Людмила Алексеева в одном из своих интервью «Голосу Америки». — Они зарабатывают себе звания и должности. Общество сосредоточилось на милиции, и правильно делает, потому что надо давить снизу, иначе никакая реформа милиции не получится. Но насчет ФСБ, заметьте, никто даже не заикается… Каждый, кто что-то знает о коррупции, должен ей противостоять, иначе пропадет страна, проедят ее». Неугомонная старушка-правозащитница — давняя головная боль ФСБ. Там научились отмахиваться от ее заявлений, как от «инспирированных с Запада». Но Алексеева, увы, в данном случае права. На Лубянке вообще не приемлют никакой критики и это, порой, ведет к серьезным конфузам — там, бывает, защищают тех, от кого следовало бы во время и решительно отмежеваться.
