То есть читатели могут без труда найти неправду в словах Березовского, как произносимых им в отношении дела Александра Литвиненко, так и в отношении Руслана Фомичева.
Дело в том, что в 2007 году было и дело «Аэрофлота», и уже тогда существовали его материальные претензии к Фомичеву, но Березовский предпочел ответить следователям под аудиозапись, что у него якобы не было «каких-то деловых интересов» с этим человеком. Для Березовского постоянная ложь по любому случаю и без такового, есть обычная форма существования.
Вопрос Конвея: Саша знал Руслана Фомичева?
Ответ Березовского: Да, конечно, Саша его знал.
Вопрос Конвея: Что их объединяло?
Ответ Березовского: Мне ничего по этому поводу не известно. Мне кажется, ответ тот же самый – их объединял только я.
Вопрос Конвея: У них были какие-то деловые отношения?
Ответ Березовского: Мне про это ничего не известно.
Вопрос Конвея: Вы знаете, когда Саша в последний раз видел Руслана Фомичева?
Ответ Березовского: Нет, не знаю.
Вопрос Конвея: Что вы знаете о Владимире Воронове?
Ответ Березовского: Владимир Воронов работал в посольстве СССР в Лондоне. После того как Советский Союз распался, он покинул государственную службу и занялся собственным бизнесом. Я познакомился с ним, думаю, во второй половине 1990-х годов, когда стал ездить в Лондон. И он через некоторое время стал работать на мою компанию. Сегодня у меня с ним нет никаких бизнес-отношений. У него, насколько я понимаю, самостоятельный бизнес, но мы с ним поддерживаем отношения.
Мой комментарий. Как уже рассказывал, я был знаком с Владимиром Вороновым в Лондоне. Этот человек по заданию фонда Гольдфарба – Березовского организовал выпуск газеты «Колокол» в 2002 году подобно революционеру Александру Герцену, издававшему одноименный «Колокол» на деньги Ротшильдов в XIX веке.
Вопрос Конвея: Что вам известно о его отношениях с компаниией «Континенталь Петролеум Лимитед»?
Ответ Березовского: Ничего. Я уже сказал, что первый раз слышу название этой компании.
Вопрос Конвея: Вы можете назвать его адрес и номер телефона?
Ответ Березовского: По тем же соображениям, которые я упоминал раньше, я этого сделать не смогу.
Вопрос Конвея: Когда вы его видели в последний раз?
Ответ Березовского: Я его видел в Лондоне месяца полтора тому назад, по-моему, в ресторане, мы ходили на какую-то party.
Вопрос Конвея: Саша был с ним знаком?
Ответ Березовского: Да.
Вопрос Конвея: Как давно?
Ответ Березовского: Думаю, достаточно долго, по-видимому, с того момента, когда я с ним познакомился. Просто хочу подчеркнуть, что Саша знал практически всех моих знакомых. Сначала по долгу службы, а потом в силу известных обстоятельств оказался в Лондоне и в кругу моих друзей.
Вопрос Конвея: Вы знаете, когда Саша в последний раз виделся с Владимиром Вороновым?
Ответ Березовского: Нет, не знаю.
Вопрос Конвея: У них были деловые отношения.
Ответ Березовского: Я уже сказал, что я это не комментирую. Опять-таки, насколько мне известно, никаких бизнес-отношений у них не было.
Вопрос Конвея: Что вы знаете о Вячеславе Соколенко?
Ответ Березовского: Я знаю, что он работал на компанию Андрея Лугового. Я имею в виду, компанию по охране. И насколько я понимаю, хотя этого я, честно сказать, не помню, он был один из тех, кто охранял и нашу компанию, когда я жил в России.
Вопрос Конвея: Вы с ним лично встречались.
Ответ Березовского: Думаю, что, скорее всего, да, но я не помню.
Вопрос Конвея: Вы знаете, где он живет?
Ответ Березовского: Нет, я не знаю.
Вопрос Конвея: Какие сейчас у вас отношения.
Ответ Березовского: Я думаю, в последние 10 лет никаких отношений нет.
Вопрос Конвея: У Саши были с ним какие-то отношения?
Ответ Березовского: Мне об этом ничего не известно, за исключением того, что Саша упомянул о каком-то человеке, которого он встретил в гостинице Millennium и имя которого было то ли Владимир, то ли Вячеслав. Не то что я не помню имя, Саша сам не помнил, Владимир или Вячеслав. Мне трудно сказать, речь шла о Соколенко или о ком-то другом.
Конвей: Нам нужно сменить пленку.
Вопрос Конвея: Продолжение интервью с Борисом Березовским. Мы в центральном полицейском участке. 13:20, пятница, 30 марта 2007 года. Борис, мы ни о чем не разговаривали в то время, когда меняли кассету?
Ответ Березовского: Нет.
Вопрос Конвея: Присутствуют все те же люди. Еще раз повторю, что вы не находитесь под арестом, на вас не распространяются предупреждения, вы свободны уйти из этой комнаты тогда, когда заходите. И вы не обязаны отвечать ни на какие вопросы. Вы понимаете?
Ответ Березовского: Да.
Вопрос Конвея: Где вы находились 31 октября 2006 года, 1, 2 и 3 ноября 2006 года?
Ответ Березовского: 31 октября 2006 г. и вплоть до позднего вечера 1 ноября 2006 года я находился в Лондоне. 1 ноября поздно вечером я улетел за границу. И 31 октября и 1 ноября я был в офисе.
Мой комментарий. Эти показания особенно важны. Березовский ранее объяснил следователю, что у него якобы не было ни минуты времени, чтобы прочитать 4 страницы текста, который, по словам Литвиненко, касался собственной безопасности беглого олигарха. Их встреча происходила недолго и была где-то после обеденного времени. А по его собственным словам Березовский улетел из Лондона поздно вечером 1 ноября. Налицо очередное противоречие в показаниях Березовского. Причина, по которой он отказался просмотреть бумаги в присутствии Литвиненко, никак не была связана с нехваткой времени. На самолет, на котором улетал только поздно вечером, он успевал без проблем.
Вопрос Конвея: Мы уже говорили с вами о том, встречались ли вы с Луговым и Сашей в эти дни.
Ответ Березовского: Да.
Вопрос Конвея: Вы знаете, где был Саша в эти дни?
Ответ Березовского: Мне известно только про 1 ноября, поскольку 1 ноября Саша приходил ко мне в офис и размножил там те документы, которые получил, как сегодня я знаю, от Скарамеллы. Он размножил их и оставил копии мне.Следующая встреча с ним у меня состоялась, когда я вернулся из-за границы. Он уже был в больнице. В первом госпитале, Barnet Hospital.
Мой комментарий. Березовский явно одержим разработанной ими версией-легендой и поэтому несколько раз за допрос повторяет о том, что Литвиненко якобы размножил документы, полученные от Скарамеллы. Березовский так увлекается, что снова повторяет, что оставил себе их копии (даже их не просмотрев!). Это явный просчет Березовского! Все, кто с ним знаком, понимают, что он не мог не просмотреть подобного рода документы. А его настойчивое упоминание о том, что Литвиненко «размножил эти копии» (документов Скарамеллы) подчинено лишь одной цели – объяснению обнаружения радиоактивного заражения на множительной технике.
Вопрос Конвея: Вы рассказали, что он уже встретился со Скарамеллой 1 ноября в суши-баре?
Ответ Березовского: Я еще раз хочу сказать, что документы он получил от итальянца. И только после того, как я уже встретил его в госпитале, он назвал мне фамилию и сказал, что итальянца зовут Скарамелла.
Мой комментарий. Березовский снова и снова произносит неправдоподобные вещи. Это все равно чтобы мы пришли с Литвиненко в его офис 21 мая 2003 года после встречи с подозрительным Владимиром Терлюком и не назвали бы, как он нам представился, о чем мы с ним говорили. Нет, Литвиненко не мог не сообщить, с кем он встречался и от кого получил важные документы. А Березовский, в свою очередь, никак не мог не спросить, от кого и каким образом получены бумаги, если они, по словам Литвиненко несли важную информацию о безопасности.
