Эдвард Люттвак - Переворот

Эдвард Люттвак. Почему Китай не станет следующей сверхдержавой глобального масштаба. И как бы он мог ею стать. С. 363–364.

http://www.mgimo.ru/news/international_contacts/documentl8281 l.phtml?ac- =show&page=0&gallery=182810#gallery 182810

См. Курцио Малапарте. «Технология государственного переворота». Впервые издана в 1931 году в Париже. «По его мнению (по мнению Троцкого), тактика повстанцев вовсе не зависит от условий в стране и от наличия революционной ситуации, благоприятствующей восстанию. Применять тактику октября 1917 года в России, управляемой Керенским, было ничуть не легче, нежели, скажем, в Голландии или в Швейцарии… Чтобы добиться успеха, не нужно ни опасаться неблагоприятных обстоятельств, ни пола- гаться на обстоятельства благоприятные. Нужно соблюдать тактику, действовать на ограниченном пространстве небольшим числом людей, сосредоточить усилия на главных направлениях, ударить точно и сильно, не поднимая шума. Восстание — это бесшумная машина». Цит. по русскому переводу. М., «Аграф», 1998.

«Будь мы революционерами, стремящимися изменить структуру общества, нашей целью было бы уничтожение мощи ряда политических сил, и достичь этого мы могли бы в длительной, кровавой и изнурительной революционной борьбе. Однако наша цель совсем в ином: мы хотим захватить власть изнутри существующей системы и сумеем остаться у власти, только если олицетворяем новый статус-кво, поддерживаемый как раз теми самыми силами, которые стремится уничтожить любая революция…. Этот метод, возможно, более эффективен и наверняка менее болезнен, чем путь классической революции». Э. Люттвак. «Государственный переворот: Практическое пособие». С. 58.

«Если государство бедно и нестабильно, то богатая и хорошо организованная горнодобывающая или плантационная компания будет представлять большую силу в этой стране, вне зависимости от того, избегает ли она власти или стремится к ней. На самом деле она почти всегда будет вынуждена вмешиваться в политику, хотя бы для того, чтобы сохранять определенный статус-кво. Если компания действует, то в ее распоряжении находится большое количество инструментов, которые она может использовать на различном уровне. Компания может замедлить поток налоговых поступлений государству, переведя производство в какую-либо другую страну, где она оперирует; может укрепить позиции того или иного политика, предоставив реальные рабочие места или синекуры его сторонникам; может купить или подкупить прессу. Словом, использовать свою власть, основанную на богатстве в очень бедной стране». Э. Люттвак. «Государственный переворот: Практическое пособие». С. 46.

Сборник статей. Многоликость целого: Из истории цивилизаций Старого и Нового света.

Центрально-Восточная Европа во второй половине XX века. Т. 1. М., 2000. С. 149.

Нежинский j1. Н. Очерк истории народной Венгрии. 1948–1962. М., 1969. С. 107.

Венгрия 1956 года. Очерки истории кризиса. М., 1993. С. 18–20.

Foreign relations of the united states (frus). vol. XXV. Washington, 1990. P. 16–17.

Берец Я. Крах операции «Фокус». М., 1986. С. 25.

На март 1955 года численность корпуса составляла 25 974 человека, которые формально проходили военную подготовку под вывеской Трудовой организации — Labor Service Organization.

Foreign relations of the united states (frus). vol. XXV. Washington, 1990. P. 60.

Foreign relations of the united states (frus). vol. xxv. washington, 1990. P. 104.

Foreign relations of the united states (frus). Vol. XXV. Washington, 1990. P. 147.

Примечательно, что телеграмма дипмиссии США в Будапеште об отставке Ракоши была направлена командованию ВВС и сухопутных сил США.

Берец Я. Крах операции «Фокус»… С. 42–43.

После XX съезда КПСС при межведомственной группе была создана «Специальная рабочая группа по сталинизму», которая должна была использовать критику культа личности для подрыва социалистических стран. Возглавил рабочую группу заместитель госсекретаря США Бим. Именно эта рабочая группа приняла решение опубликовать и размножить в соцстранах доклад Н. С. Хрущева на XX съезде.

Foreign relations of the united states (frus). vol. XXV. Washington, 1990. P. 232.

Foreign relations of the united states (frus). vol. XXV. Washington, 1990. P. 263.

Дипмиссия США со ссылкой на неких неназванных свидетелей сообщала, что стрельбу открыли говорившие по-русски люди.

Советский Союз и венгерский кризис 1956 года. М, 1998. С. 357.

Foreign relations of the united states (frus). vol. XXV. Washington, 1990. P. 272.

АВП РФ, ф. 059a, on. 4, n. 6, д. 5, л. 1–7.

Советский Союз и венгерский кризис».. С. 383–384.

Foreign relations of the united states (frus). vol. XXV. Washington, 1990. P. 278.

Foreign Relations of the United States (FRUS). Vol. XXV. Washington, 1990. P. 301.

Foreign relations of the united states (frus). vol. XXV. Washington, 1990. P. 319.

Bekes С. the 1956 hungarian revolution and world politics. washington, 1996. p. 19.

Холлош Э., Лайтаи В. Площадь Республики 1956. М., 1978. С. 163.

Foreign relations of the united states (frus). vol. XXV. Washington, 1990. P. 362.

АВП РФ, ф. 059a, on. 4, n. 6, д. 5, л. 21.

4 ноября Миндсенти уже попросил убежище в миссии США в Будапеште.

Irving D. aufstand in ungarn. miinchen, 1986. s. 528.

Гриф секретности снят. М., 1993. С. 397.