Министр природных ресурсов Юрий Трутнев — на спортивном Porsche 911 Turbo ($180 — $200 тыс. + тюнинг) и Volkswagen Tuareg ($50 — $140 тыс.).
У министра транспорта Игоря Левитина — Mersedes ($180–200 тыс.).
Вице-премьер Александр Жуков выбрал Audi A6 ($60 — $120 тыс.).
Виктор Зубков — Nissan Patrol ($60 — $80 тыс.).
Министру социального развития РФ Татьяне Голиковой принадлежит внедорожник Toyota RAV4.
За главой Минобороны Анатолием Сердюковым числятся Volkswagen Passat ($25–40 тыс.) и мотоцикл «Урал Вояж» ($3 тыс.).
У сына первого вице-премьера Сергея Иванова — навороченный Volkswagen. Сын министра культуры Александра Авдеева ездит на Volvo S80 ($50 — $80 тыс.). Сын министра МВД Рашида Нургалиева Максим — на мотоцикле Yamaha.
Жена министра финансов Алексея Кудрина Ирина Тинтякова — на Subaru Legacy ($35 — $55 тыс.)…
Еще одна уязвимая деталь госчиновников высокого класса — это наручные часы. Как-то в одну из своих поездок в Женеву я зашел в фирменный магазин одной из ведущих швейцарских часовых фирм, названия которой я по понятным причинам не называю, т. к. ее продукция пользуется большим спросом российской бизнес-элиты. Хозяин магазина показал мне «по секрету» суперчасы, которые ему заказал некий русский клиент. На циферблате, инкрустированном бриллиантами, был изображен Владимир Путин на фоне российского триколора. По странной фантазии заказчика рядом нанесли рисунок царской короны и портрет Николая II. Кому предназначался столь ценный подарок хозяин сказать отказался, но намекнул, что цена его шедевра зашкаливает за миллион долларов.
Шила в штанах не утаишь, как и часов на руках. Авторы российского сайта: politua 26 октября 2009 опубликовали такое сообщение:
«Дорогие часы на руке чиновника — это вызов населению страны, где 17 % живут ниже прожиточного минимума», — считает партнер ФБК Игорь Николаев. Но сегодня, продолжает он, единственное ограничение для госслужащих записано в статье 575 Гражданского кодекса (она действует с января 2009 г.): «лица, замещающие госдолжности», не могут принимать подарки, стоимость которых превышает 3000 руб., «в связи с исполнением ими служебных обязанностей». Чиновник всегда объяснит, что это личный подарок, никак не связанный с его работой, отмечает Николаев, демонстрация дорогих часов, считает он, противоречит элементарным нормам этики. Но эти нормы не разработаны до сих пор. И это идет отнюдь не на пользу имиджу даже первых лиц государства. Комментируя декларации госчиновников о доходах за 2009 г., радиостанция «Свобода» устами Ирины Резник (зав. отделом расследований газеты «Ведомости» выдала в эфир такой пассаж: «Мне кажется, что даже первые лица государства нашего — президент и премьер — должны продемонстрировать, что для них тоже важно то, что они публикуют. Условно говоря, когда часы, которые мы видим на руке нашего президента Дмитрия Медведева, практически треть его заработка, который он официально задекларировал… Возможно, он накопил деньги, когда еще работал в «Илим Палпе». Но если посчитать его костюмы и все его часы… То же самое и премьер Владимир Путин. То есть они сами, получается, не очень серьезно относятся к тому, что они на самом деле декларируют. Эти цифры противоречат тому, во что они одеты и что они носят». («Радио Свобода», 13.04.2010.)
В августе 2002 г. Путин издал указ об утверждении общих принципов служебного поведения государственных служащих. По нему чиновник должен «воздерживаться от поведения, которое могло бы вызвать сомнение в объективном исполнении должностных обязанностей», но ничего конкретного этот указ не предлагает. В марте 2009 г. Медведев издал указ «О федеральной программе «Реформирование и развитие системы госслужбы в 2009–2013 гг.», где предлагается сформулировать нормы служебной этики для чиновника к 2013 г. «Так что до 2013 г. чиновники и менеджеры госкомпаний могут беспрепятственно носить на публике часы за миллион долларов», — едко заметил вышецитированный И. Николаев.
«В Америке к выбору аксессуаров, часов относятся очень внимательно, — говорит Сабина Челнокова, представитель агентства Propaganda GEM, продвигающего люксовые бренды. — Например, Барак Обама носил недорогую модель часов TAG-Heuer Series 1500 Two-Tone Divers за $3000–6000. А перед выборами поменял ее на недорогие часы американского производства. На Западе люди на государственных должностях не носят очень дорогих вещей».
В январе 2011 г. следователями СКР и оперативниками ФСБ был задержан директор бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений на территории стран СНГ генерал-лейтенант милиции Александр Боков. Незадолго до этого Боков занимал должность начальника оргинспекторского управления МВД. Задержание генерал-лейтенанта милиции и главы бюро, приравненного к управлению центрального аппарата МВД, — беспрецедентный случай и до сих пор милицейских чинов такого уровня в России не задерживали. Скорее всего, продолжал бы Боков свои художества, если бы материалы по его и его подельников делу не и передало в Следственный комитет управление собственной безопасности ФСБ. По словам представителя СКР, в 2005 г. трое задержанных убедили некоего предпринимателя в том, что помогут купить ему за $46 млн. контрольный пакет акций некоей транспортной компании, получили от него $4,5 млн., но ничего не сделали. По этому факту и начали в СКР расследование дела по ст. 159 ч. 4 (мошенничество). Выяснилось, что Боков и другие подозреваемые создали группу для рейдерских захватов и вымогательства и требовали с президента некоего коммерческого банка $35 млн., угрожая ему и его семье, а также похитили путем мошенничества у руководителя некоей транспортной компании $10 млн. Эти средства они вкладывали в недвижимость в Подмосковье, на Кипре и в Великобритании. (См. «Ведомости«, 19 01.2011.)
По сведениям управления собственной безопасности ФСБ России, Александр Боков с подельниками вовлекли в свою противоправную деятельность «многих должностных лиц правоохранительных структур и контролирующих органов» (там же). В МВД, как выяснилось, действовала целая ОПГ — организованная преступная группировка! Как же это наши кандидаты в «господа полицейские» проглядели такое в своем собственном коллективе?!
При аресте Бокова в его особняке на Рублевке, в котором насчитывалось 50 комнат, что уже само по себе — целое состояние, достойное олигарха, нашли богатое собрание драгоценностей, дорогого оружия и крупные суммы денег. Даже видавшие виды милиционеры опешили при виде такого богатства, дорогих иномарок, картин и гобеленов, которые никак на свою зарплату не мог бы приобрести скромный генерал МВД. Но служил он в этом ведомстве не один десяток лет. И в гости в свой шикарный особняк приглашал, видимо, не только друзей детства, но и коллег по работе, возможно и непосредственное начальство. Но как-то никто не задал ему вопрос — а откуда у тебя, генерал, все это? Неужели на генеральскую зарплату?
Как-то министр МВД г-н Нургалиев официально посетовал в прессе на то, что у подъезда министерства стоят такие иномарки его сотрудников, которые они, ну никак не могли приобрести на свои милицейские оклады. Но что-то после этого не появилось сообщения о том, что Нургалиев провел тщательное служебное расследование, чтобы выяснить, а откуда у его подчиненных такое добро и почему они его так нагло и прилюдно выставляют напоказ. Это еще одно доказательство того, что в МВД РФ коррупция, взяточничество и казнокрадство стали обычным явлением, за которое могут пожурить, но наказывать далеко не всегда рискуют. Ведь, надо думать, что генерал Боков не только свои карманы набивал за счет взяток и откатов, но и делился с вышестоящими. Причем с такими, которые не только в МВД работают, а, вполне возможно, и выше.
Конечно, если бы в российском государстве земля горела бы под ногами у коррупционеров, и самой коррупции не было бы. Но такие воры в чинах, как генерал Боков, не заморачиваются по поводу того, что кто-то может упрекнуть их в том, что берут не по чину. Считают, что вокруг них — все берут и искренне удивляются, когда берут их и отправляют за решетку. Случай с Боковым и впрямь редкость. Хотя для правоохранительных органов вычислить чиновника коррупционера довольно просто: достаточно на глаз прикинуть, сколько стоит, скажем, его вилла на Рублевке или личный лимузин. Для современного чиновника-коррупционера в России дорогая одежда, машина, дача — это не просто статусные атрибуты, но и нечто вроде опозновательной системы «свой-чужой». Позволить себе не самый престижный бренд — значит «выпасть из гнезда». «К тому же государственные служащие тесно связаны с бизнесом, поэтому ведут схожий с его представителями образ жизни», — говорит руководитель центра изучения элиты Института социологии РАН Ольга Крыштановская.
Региональные чиновники, как рассказывают те, кто знает систему изнутри, должны демонстрировать свое богатство еще и потому, что связаны своего рода круговой порукой. Ирина Хакамада — в прошлом министр и вице-спикер Госдумы третьего созыва (с 2000-го по 2003-й), говорит, что у российского чиновника «просто так отсидеться, накапливая себе богатства на старость и участвуя в коррупционных схемах, не получается. Логика здесь такая: если чиновник участвует в коррупционных схемах, то он должен нарочно «светиться» и покупать себе или своим членам семьи вещи, превышающие его официальный доход в десятки раз. Если чиновник берет взятки или откаты и не шикует, то это сигнал для подельников: этот парень не хочет быть уличенным, если мы будем разоблачены — он может «соскочить». Он просто должен потреблять демонстративно дорогие вещи, чтобы не нарушить принцип круговой поруки». Получается замкнутый круг воровства, переходящего в потребление престижных вещей в полном соответствии с формулой Герберта Маркюзе — «ложные потребности», престижные вещи и услуги, все более возрастающие в цене с каждым годом, диктуют необходимость воровать все больше и брать взятки все крупнее. Если этот зловещий цикл, основанный на круговой поруке и патологической жадности, не остановить, с коррупцией никогда не покончить.
