Вот что было написано про этих государственных деятелей сразу после последнего штурма:
"Когда русские воины приблизились к мечети у Тезицкого оврага, тут Куль Шериф со многими мусульманами объединился и яростно сражался. Куль Шериф пал мертвый на свое медресе, пораженный копием. Многие мусульмане были убиты, а остальные побежали на царев двор".
Про второго участника этой драмы сказано в несколько ином ракурсе: "…нашли труп и того буйного изменника и предателя князя Чапкуна, лежащего обнаженного и по частям рассеченного и так быстро сгнивша в один день и червями кипящее и издающее смрад, на показание всем изменникам с лестию и неправдою стужащим господам своим".
Не правда ли, удивительно точно и метко сказано, и высказывание не потеряло смысла, несмотря на то, что все это происходило 500 лет назад.
Из всего состава правительства уцелело лишь 2 человека: ногайский князь Зениет и Ядыгар Мухаммед, переданный в руки победителей самими казанцами. Могли ли они знать о тайнике с казной? Вряд ли, и вот почему. Нажитые за столетия, собранные по монетке, по слиточку сокровища никогда не доверяют людям со стороны. Они не были коренными казанскими ханами и поэтому в роковую минуту самую главную тайну им вряд ли сообщили бы. Те, кто знал местонахождение тайника, были в последний момент убиты теми, кто был обижен на то, что им не доверили столь важную тайну. Парадокс? Да, но такова была вся восточная политика и таков был менталитет тогдашних властителей.
А что же было потом, после штурма? Ясно, что в живых осталось довольно много местных жителей. И даже весьма знатного рода, особенно из тех, кто работал на духовном, а не военном поприще. Вот и дальние родственники Азимова вполне могли уцелеть и передать по цепочке последующих поколений примерно следующее послание.
"Перед падением Казани из царского дворца какие-то люди таскали осмоленные бочонки. И носили их в направлении северной оконечности озера Кабан. Наверное, для того, чтобы утопить. Ищите сокровища в озере. Мы лично видели, как перенесли шесть тяжелых бочонков".
Шесть бочонков вполне могли переносить шесть человек, что вполне согласуется с нашими предположениями о том, что транспортировкой ценностей занималось очень ограниченное число людей. Согласуется это и с первоначальной гипотезой о затоплении. Несли же ценные тяжести именно к озеру, а не куда-либо в другую сторону!
Но перед тем как дотащить ценности до озера, их должны были пронести через всю крепость, протащить через осаждаемые снаружи Крымские ворота и так далее — в точности по легендарному тексту. Но те, кто видел, что бочонки вытаскивали из дворцовых хранилищ, и те, кто провожал их глазами на улицах осажденной крепости, не могли знать о том, что вовсе не к озеру несут свою поклажу молчаливые и крепкие в плечах ребята. Многие в те дни что-то несли, многие что-то прятали. К тому же в крепости на площади в одну квадратную версту толпились до 30 000 человек с тысячами лошадей, баранов и прочей живности. В такой толчее следить за каждым что-либо перетаскивающим человеком было не слишком удобно. Воспользовавшись этим обстоятельством, подручные Чапкуна Отучева и таскали регулярно и втихомолку драгоценную поклажу через всю крепость к дому своего господина. В самом хранилище ценный груз им выдавал подчиненный сановнику кладовщик, а уже за собственными воротами его принимал сам Отучев.
Кстати, есть и несколько свидетельств того, что жители Казани в лихую годину именно зарывали свои ценности. Летом 1854 г. неподалеку от Казани был найден клад русских серебряных денег. Он был весьма значителен и заключал в себе монеты великого князя Василия Васильевича Темного и современных ему русских князей. Там содержались также новгородские и псковские монеты, а также деньги Ивана III, во времена которого клад и был закопан. Летом же 1861 г. в самой крепости при работах по строительству Казанского кафедрального собора был найден клад серебряных копеек времен Ивана III. 24 февраля выкопали клад серебряных дирхемов хана Тохтамыш а, хранившихся в бронзовом котле недалеко от станции Коратун. Ясно, что при угрозе городу состоятельные граждане закапывали свои ценности и вынимали их, если беда отступала. Так же поступили и очень состоятельные граждане при угрозе со стороны Ивана Грозного. Вот только в их распоряжении был не котелок и не кучка, а громадная куча всякого добра. Мы можем даже еще раз прикинуть общую массу того, что надлежало спрятать. Раньше мы пытались определить массу сокровищ в закромах царского дворца одним способом, теперь попробуем сделать это несколько иным способом.
Итак, имеем шесть человек из свиты Чапкуна Отучева, которые зараз могут перенести 300 кг груза (пресловутые 6 бочонков). Вот они пришли в подвалы дворца. Пока получили груз, пока вытащили его наружу, пока дотащили до Крымских ворот. Затем надо дотащить все это до входа в тайник, разместить в хранилище, подняться назад, отдохнуть немного и снова двигаться назад, ко дворцу.
Полагаем, что на один транспортный цикл у них уходило часа 2, не меньше. За рабочий день они вполне могли осилить пять таких циклов. Итого: полторы тонны за день. Они носили примерно 25 дней. Умножаем и получаем результат, прекрасно согласующийся с нашими более грубыми прикидками, — 37,5 т. Короче говоря, до падения города они вполне смогли спрятать около 40 т всяческого добра. Рыть для такого количества эвакуированных ценностей отдельный ров? Нет, вряд ли стали бы заниматься такой ерундой, да и места подходящего не было.
Однозначно, у Отучева уже имелся весьма вместительный, хорошо ему известный тайник, в который могли влезть и гораздо большие объемы. Он ведь наверняка и все свое имущество туда упрятал! Бережливый был человек. Если бы ему повезло, он запросто мог бы впоследствии вытащить золотишко и втихомолку бежать с ним в Крым, либо другое милое сердцу местечко. Остановить его было бы некому. Но не сложилось…
В заключение хотелось бы сразу же предостеречь самодеятельных кладоискателей от необдуманных поисковых действий в современном городе. Вопрос не так прост и ясен, как вам может представиться после прочтения данной статьи. Да, нам известно, где именно были захоронены ханские ценности, но предпринимать какие-либо действия по их отысканию можно будет лишь после того, как будут проведены весьма дорогостоящие предварительные работы. И конечно же поиски могут быть проведены только при самом широком содействии и материальной помощи со стороны городских властей Казани.
Старинный клад хана Кучума
На пути от Ивановского к Абалацкому монастырю на 19-й версте от города Тобольска на крутом берегу Иртыша, при впадении в него речки Сибирки находится так называемое Кучумово городище. Глубоким речным оврагом оно разделено на две половины. Одна представляет собой остатки старого татарского кладбища, другая — руины самого старинного укрепления, которое носило название Искер. Городок Искер занимал крутой прибрежный обрыв и возвышался над речной долиной не менее чем на 75 м. С одной стороны проходу посторонних к городищу мешали воды Иртыша, с другой — быстрые воды Сибирки.
Существует легенда о том, что именно здесь, несколько ниже городища, в овраге, имелся старинный колодец, на дне которого татарами был зарыт клад. Данная легенда, скорее всего, берет свое начало из XVI в. Ведь именно в ночь на 26 октября 1581 г. князь Кучум покинул свою столицу и бежал с остатками своего воинства вверх по течению Иртыша. А утром следующего дня Ермак захватил и укрепленный городок, и саму столицу Сибирского ханства.
Казаками было захвачено мною брошенного имущества, и не исключено, что в ночной панике в колодец действительно было сброшено значительное количество золота, серебра и драгоценной посуды. Посудите сами, глубокий колодец представлял собой идеальное место для быстрого и, главное, бесследного захоронения значительного количества ценного имущества. К тому же достать его (в случае перемены военного счастья), в принципе, было не так уж и сложно.
Где же следует искать легендарный колодец? Несомненно одно, он располагался на левом берегу реки Сибирка, где-то между руслом Иртыша и Старым иркутским трактом. Скорее ближе к дороге, а не к реке. Местность в тех местах осталась точно такой же, как и 400 лет назад, и поэтому поиски в устье Сибирки могут дать очень неожиданные результаты. Ведь даже давно засыпанный землей колодец можно обнаружить с помощью специальной поисковой аппаратуры.
— Биармия! Названия такой страны нет ни на одной карте мира — не только на современной, но и самой что ни на есть древней. Кажется, что Биармия вообще не географическое, а только мифическое понятие, что страны с таким названием никогда и не было. И несмотря на это, существование Биармии оказывается все же менее проблематичным, нежели загадочной Атлантиды, — писал о Биармии историк и искусствовед В.В. Косточкин.