и расхода. Вынуждает придирчиво относиться к покупкам, просматривать уйму сайтов в интернете и штудировать сотни отзывов в попытке купить, например, новый телефон. Расспрашивать знакомых, часами сравнивать и анализировать информацию, надоедать продавцам-консультантам. Даже если это не телефон, а новая швабра. В любом случае, это точно будет продуманная со всех сторон покупка. И можно быть уверенным, что вариант «а можно обойтись без?» был рассмотрен в самую первую очередь.
Чрезмерная обеспокоенность деньгами не дает расслабиться, получить удовольствие от возможностей, которые дает хорошее финансовое состояние (комфорт, например, сервис или вкусная еда). Не дает ощутить уверенность в завтрашнем дне. Да и в сегодняшнем, ведь деньги нужно непременно сберечь и приумножить! Эта идея забирает у представителей сценария «денежная бдительность» много сил и ресурсов.
Деньги – это самая важная ценность. Поэтому, кстати, среди представителей этого сценария много банкиров, финансистов и представителей других профессий, имеющих дело с большим количеством денег.
Мила пришла ко мне на консультацию, потому что ей надоело ссориться с мужем. Стычки и конфликты происходили преимущественно из-за денег. Мила и Антон женаты три года. Девушка давно заметила, что ее муж неохотно расстается с деньгами, у всех же свои недостатки. Но никогда не думала, что это станет проблемой. Она сидела с ребенком в декрете и, естественно, на все нужды просила денег у мужа. Антон очень редко отдавал деньги сразу. Приходилось долго доказывать необходимость покупки. Если аргументов «против» не находилось, то Антон обещал оставить деньги, как обычно, утром возле зеркала, ссылаясь на примету, что вечером деньги не дают. Но часто забывал это сделать. Приходилось занимать на памперсы у мамы до вечера, а вечером история повторялась.
Однажды Мила купила сыну зимний комбинезончик, красивый такой, фирменный. Муж устроил скандал и потребовал впредь согласовывать все покупки с ним.
– Я единственный добытчик в семье, мне нужно планировать расходы на месяц! И не транжира, как некоторые! Не буду покупать все, что втюхивают, найду лучшее за оптимальные деньги!
Мила согласилась. Ей даже это было удобно, можно не сидеть часами в интернет-магазинах. И она заметила, как радуется Антон, когда удается сэкономить пару тысяч или даже сотен рублей, купив что-то по акции или обнаружив более дешевые аналоги.
Очередным краеугольным камнем стала ипотека. Супруг согласился купить квартиру в ипотеку только при условии, что деньги на первоначальный взнос Мила займет у своих родителей и выйдет на работу, отдав малыша в садик. Несмотря на первоначальные планы побыть с ребенком дома до трех лет, девушке пришлось подчиниться воле мужа.
Но и потом, когда Мила вышла на работу, «денежное давление» не прекратилось.
Антон запрещал сидеть с подружками в кафе, ведь «поесть можно и дома». Когда Мила заикалась, что хорошо бы сходить в кино, ответ мужа был один:
– Зачем эти траты? Дома есть прекрасный большой телевизор!
Случаи, когда проблемы в семье, частые ссоры, повышенная тревожность и даже панические атаки оказываются в итоге «побочными явлениями» сценария «денежная бдительность», в моей практике нередки.
– Что мне делать, – спросила другая моя клиентка Светлана, – если муж дает мне только 20 тысяч рублей в месяц?
– Вы имеете в виду алименты?
– Да нет, конечно. Мы женаты, у нас все хорошо. Вместе уже 15 лет, познакомились, когда я еще в институте училась, на втором курсе. У мужа крупный бизнес, у меня тоже, правда, небольшой. Детский развивающий центр. Ну там, лепка, рисование, знаете? Подготовка к школе, английский. Мне нравится. Муж советует открыть сеть, а мне и одного достаточно, у нас там так душевно, все отлажено.
– Светлана, а в чем тогда ваша проблема? Вы говорите, что 20 тысяч муж дает.
– Да. У нас дочка, в третий класс ходит. Всегда нужны какие-то деньги, это же ребенок. Иван, муж, дает мне на малышку только 20 тысяч в месяц, ни рублем больше. Я сначала думала, что у него проблемы в бизнесе, и не жаловалась. Ну, 20 и 20, не умрем. Но один раз зашла в кабинет, он там пиджак оставил, а курьер из химчистки приехал. В общем, обнаружила на столе распечатку с доходом. 54 миллиона в год. У меня сразу мысли всякие… Ну вы понимаете… Вдруг вторая семья или еще что такое…
Я выслушал историю Светланы. Выяснилось, что помимо бизнеса муж инвестирует средства в недвижимость. Кроме того, что Иван скрывал от жены свой доход, есть и другие странности. Например, хочет Света купить себе новые сапоги, допустим, за 50 тысяч рублей. Муж даст только 25 тысяч, а вторую половину она должна взять из своих денег. Или, если вдруг Свете требуется некоторая сумма для ее центра, Иван дает ей, но только в долг.
Я объяснил Светлане, что в этой ситуации нужно работать с мужем. И мы договорились провести эксперимент. Светлана предложила Ивану посетить психолога за ее счет.
Мы не прогадали. Иван на консультацию пришел. Сначала он был настроен скептически и выглядел недовольным, но потом расслабился и рассказал о своем детстве.
В их семье было трое пацанов, мама растила детей одна, отец умер, когда маленькому Ване было два года. Мать почти всегда экономила, в доме не было ничего лишнего. Надо ли говорить, что одежда от старшего брата переходила к среднему, а затем к младшему. Рассказал, как она вечерами штопала им носки, перешивала брюки, сама вязала джемпера.
Этот пример наглядно иллюстрирует сценарий «денежная бдительность». Мужчина с высоким доходом продолжает жить жизнью мальчика, который в детстве донашивал вещи за старшим братом. Предпосылки понятны. Но мальчик-то давно вырос, создал компанию и умеет зарабатывать хорошие деньги. Автоматические, неосознаваемые убеждения «заставляют» Ивана жить так, как будто все еще нужно экономить. Не дают наслаждаться жизнью, портят отношения в семье, разрушают доверие.
Изменить деструктивный денежный сценарий можно. Главное осознать, что «программа» устарела, он – взрослый мужчина, а не ребенок в штанах с заплатками.
Основные признаки сценария «денежная бдительность»:
1. Экономия на себе и окружающих: «зачем тебе сапоги, ты еще коньки не сносила».
2. Решающий фактор при покупке: стоимость вещи/услуги, а не качество.