Когда хочется втиснуть побольше, то в самом конце строка не только заметно уплотняется, но и норовит иногда уползти либо вверх, либо вниз. Все зависит от пессимизма/оптимизма пишущего, иначе говоря — веры в успех начатого дела.
Весьма определенную информацию о человеке можно извлечь также из того, как он начинает новую строку. Вначале посмотрите на ширину отступа. Люди повышенной мнительности долго не решаются начать, они мнутся и всячески пролонгируют подготовительную фазу. В итоге даже безобидную строку рука начинает выводить без нажима вначале и с некоторым опозданием. Отсюда — увеличенные пробелы с левой стороны (для правопишущих). Аналогично увеличены и абзацные отступы.
Впрочем, есть еще один психологический типаж, который очень любит длинные отступы слева. Это — личности с повышенным самомнением, т. е. те, кто о самих себе и своих начинаниях думают только с «большой буквы». Естественно, что сие рука прилежно и выводит. Отличить их от психастеников (людей сомневающихся в своих силах и мнительных) не сложно и прежде всего по наличию украшательных элементов в начальной букве «красной» строки. Нажим также будет достаточно уверенный и выразительный. Начало строчки как бы говорит за хозяина: полюбуйтесь на меня, умиляйтесь мною, цените меня!
Психастеник в аналогичном случае пытается выставить себя в противоположном ракурсе: «все ли учтено, не грозит ли опасность, может стоит еще обождать?» Хотя… бывают случаи, когда неуверенность в собственных силах прячется под напускной демонстративностью. Как, спросите, быть тогда? Внимательно проанализируйте отростки букв «р» и «д». Мимикрирующие под сильных личностей психастеники не умеют их подделывать.
* * *
Графологический анализ буквы «о» (и сопутствующих ей «кругляшков» букв «в», «д», «ф», «а») целесообразно рассматривать именно в конце курса. Причиной тому — значимость информации, которая неизбежно «затирается» при механической подаче по типу «а еще вот… и т. д.» Может, поначалу кому-то все изложенное ниже и покажется не столь уж актуальным, но время, опыт и практическое применение полученной информации обязательно их переубедят.
Итак, буква «о» абсолютно «холическая» по своей природе, а потому в почерке отвечает за самое что ни есть главное — онтологию индивида. Станет понятнее, если древнегреческий термин «холичность» (holos) заменить адекватным «целостность» (лат. cella — комната, келья, клетка). Слово «онтология» каждый понимает по-своему (экзамены по философии с привкусом не умирающего марксизма-ленинизма в вузах еще никто не отменил), но в данном случае — это «онтология индивида», т. е. изучение его сущности, некой первоосновы, базисности личности, если хотите. «Индивидуальную онтологичность» можно заменить понятием «аура». Ну а целостность личности, она и есть целостность, или холичность (уж больно полюбилось последнее слово продвинутым тренинг-инструкторам). Целостный человек — тот, у которого жизненный опыт, чувства, интеллект, мотивации и поведение работают в единстве, как одно целое, как команда. Увы, в наше время роскошь дорогостоящая и многим непозволительная. Целостность человека — это сохранение им своего изначального «я» и движение в сторону максимальной самореализации. В практическом плане такой человек полностью отвечает за свои действия и уверен в том, чего действительно добивается. Казалось бы, не много, но сколько несчастных механически выполняют одну лишь программу — существовать. Сколько уныло бредущих по чужой тропе в нестройном хоре шарканья ног, так и не осмелившихся ступить на обочину, чтобы оглядеться. Быть целостным — значит, иметь потенции драться и жить, а при попадании в тупик — способность прямо спросить себя: «Кто я и почему здесь?»
Кругляшек буквы «о» — словно первородное яйцо, которым умельцы выкатывают от болезней и сглаза, и еще — охранный овал, внутри которого пульсирует жизнь и накапливается сила. Упорная, проникающая и преобразующая сила отростка «д» и «в» — в их окружности, из которой и черпается не только энергия, но и изначальная программа выдвижения. То же самое можно сказать и о букве «ф»: два синхронизированных в пространстве и времени «кругляша» создают необычной силы отросток. Буква «ф» — взрывная, буквально «фыркающая», и у нее нет равных по мощности «разрядки» благодаря наличию двух (а не одного!) округлых «конденсаторов-накопителей». Всепожирающий и всепоглощающий в адском пламени фтор (гр. phthoros — гибель) — вот сконцентрированное жало сдвоенных колец! В то же время информационно-программная, а не только энергетическая, составляющая окружности «о» как нельзя лучше проявляются в букве «а». Ведь «а» — геометрически это не что иное, как вступивший во взаимодействие «кругляшек» «о»: «о» => «а». «Аз» — начало всему, первый вдох алфавита. Сказавший «аз» потом сделает выдох «буки».
Буква «о» в «норме» должна представлять собой замкнутый овал, это кажется очевидным. Люди с такой буквой «о» обладают нерассеченной энергетикой и отличаются целостностью натуры. Однако, достаточно часто встречаются разрывы овала буквы «о». Это означает, что в данный конкретный период у человека происходит в той или иной степени «утечка» или выход энергетического потенциала. Вот только для каких целей? Проанализируйте, где произошел разрыв окружности и какова форма написания буквы. Приведем несколько примеров.
Разрыв в левой верхней части буквы «о» с некоторым завитком внутрь (рис. 7.1). У такого человека явно было много проблем в прошлом, он внутри себя весьма серьезно комплексует по поводу своих возможностей и достижений. И слишком много тратит энергии на доказательства самому себе, что еще способен… Иными словами, невротическая личность, у которой много сил уходит на борьбу с собственными тенями.
Рис. 7.1Разрыв овала в верхней правой части (рис. 7.2). Так часто пишут букву «о» личности, которые ради успеха в жизни готовы даже заложить свою душу. Они жертвуют целостностью личности во имя будущих дивидендов. Чем-то напоминает продажу души за вагон сахару. Блеск призрачного счастья отнимает у них разум. Будущее еще не наступило, но оно ежесекундно пожирает их энергию. Хорошие бойцы, но умирают на полдороги, за суетой так и не увидев настоящей перспективы. Впрочем, дел всяких успеют переделать и наделать. Чего-чего, а в пассивной созерцательности их не упрекнешь.
Рис. 7.2Разрыв буквы «о» строго вверх (рис. 7.3): амбициозность и неуемное желание видеть себя преуспевающим, не считаясь с затратами. Нереализованный комплекс индивидуального могущества вплоть до болезненной формы харизматичности. Экспансивно-навязчивая форма «явления миру самого себя». Неумение достичь глубины в чем бы то ни было, поспешность и заангажированность устремлений. Настоящая зрелость к таким людям в самом буквальном смысле так никогда и не придет. Легкий, а порой и вредноватый «сквозняк» вместо одной, но стоящей бури…
Рис. 7.3Весьма редкий, но все же встречающийся вариант написания буквы «о» — с разрывом овала внизу (рис. 7.4). Своего рода нонсенс, поскольку энергия разрыва направлена вниз, на собственный базис личности. Недовольство собой, неуверенность, стремление отрицать вся и все, эдакий цинизм в панцире черепахи. Одним словом, позитива маловато. Поручив такому коллектив или управление фирмой вы уже больше ничем не рискуете — нечем. Хотя если потрясти «кубышки» виновника, то, видимо, часть своего отыщется. Но лучше не рисковать — человек, который легко перечеркивает свои основы, вряд ли предсказуем относительно судьбы другого. Да и зачем вам «черепаха» в бизнесе?
Рис. 7.4Как уже говорилось, задача буквы «о» — проецировать целостность индивида. Это как суверенитет страны — есть граница, очерченная территория, на которую со своим уставом не лезь. Поэтому и коммуникатирует буква «о» с остальными литерами строго снаружи — от периметра своей окружности. Или совсем на расстоянии, тогда овал буквы «о» существует как бы особняком. Кстати, уже именно по этому признаку легко определять людей, для которых их дом — «моя крепость». В терминах нейролингвистического программирования мы имеем дело с личностями, для которых невыносимо вторжение в их интимную зону коммуникации и обитания. Их поведение — по образу и подобию кошачьему: предупреждай, когда трогаешь, а то глаза выцарапаю! Вот наиболее типичный стиль написания буквы «о» такими «недотрогами» (рис. 7.5).
Рис. 7.5У «контактных коммуникаторов» (иначе — «коммуникативных сенсориков») преобладает совершенно иной стиль написания буквы «о» (рис. 7.6), в котором имеются явные соединительные отростки к другим буквам (даже если все буквы написаны раздельно). Как вы понимаете, для сенсориков весьма принципиально войти в тактильный (от лат. tactus — прикосновение) контакт по принципу: не потрогаю — не поверю. Чем четче пририсован соединительный отросток к букве «о», тем активнее в «прикосновениях» субъект. Собственная целостность, впрочем, никак не нарушается. Просто, «возьмемся за руки, друзья…»
