Даже краткий тезисный обзор применимости критериев «фашистского минимума» к современной Украине не оставляет у нас сомнений в том, что происходящее в этой стране – становление современного фашистского государства. На Евромайдане граждане боролись за свободу и демократию, но получили
Украину страшную, непредсказуемую. Фашизм не уходит с радикалами. Фашизм – это диагноз всего общества. Фашизм – это нынешняя украинская власть и значительная, самая активная и заметная часть общества.
Данная книга не претендует на глубокий анализ трансформации украинского общества в сторону радикального национализма, да это, наверное, и невозможно сделать в столь короткий период, когда социальные и политические процессы еще далеки от своего завершения. В ней мы постарались собрать разрозненные факты воедино, чтобы продемонстрировать логику развития событий. Мы не сомневаемся, что украинское общество рано или поздно излечится от болезни, и первый шаг к выздоровлению – поставить правильный диагноз.
Глава 1
Начало нацистского террора
Для защиты Евромайдана были сформированы отряды самообороны, так называемые сотни. Уже к середине декабря в них записалось более пяти тысяч человек. Разнородные националистические группировки (УНА-УНСО, «Тризуб», «Патриот Украины» и другие) составили праворадикальное экстремистское объединение «Правый сектор». Евромайдан стал удобным поводом для начала «национальной революции», которая, по словам лидера «Правого сектора» Дмитрия Яроша, должна была завершиться «полным устранением режима внутренней оккупации и получением украинского национального государства с системой всеохватывающего национального народовластия»[19].
30 ноября в 4 часа утра милиция выдвинула требование освободить площадь. Должна была начаться плановая подготовка к празднованию Нового года. Но протестанты проигнорировали это требование. Более того, агрессивность, с которой они стали метать бутылки и камни в милиционеров, привела к необходимости задействовать двести девяносто бойцов «Беркута». Майдан был зачищен.
На применение жесткой силы милицию спровоцировала агрессия экстремистов в черных масках из «Правого сектора». Они организованно ретировались и покинули площадь, не ввязываясь в драку с милицией. Вот как позже представлял эти события один из главных рупоров «Правого сектора» – сайт «Бандеровец»: «Националисты «Правого сектора» вступили в неравную схватку со спецподразделениями мусоров и, оказывая яростное сопротивление, до последнего сдерживали натиск хорошо экипированных и вышколенных шакалов». Участие «Правого сектора» в ночных событиях подтвердил и его лидер, Дмитрий Ярош.
Оппозиция преподнесла разгон Евромайдана как «кровавую акцию с избиением детей. Украинский портал gazeta.ua сообщил уже утром 30 ноября о том, что милиция «била детей», и было пролито «море крови»[20].
Силовая акция дала оппозиции формальный повод для создания так называемого «Штаба национального сопротивления» и негласное «добро» на разгром правительственных зданий.
1 декабря первым делом в здание Киевской городской государственной администрации (КГГА) и Киевского городского совета по ул. Крещатик, дом 36, проникли примерно пятнадцать активистов организации «Правый сектор» во главе с активисткой Татьяной Черновол. Вооруженные металлическими прутами и молотками, они разбили окна и стекла на входных дверях. Черновол призывала к захвату здания, предложила блокировать его изнутри. Но считая их провокаторами[21], митингующие долго не решались на этот шаг, и пытались остановить активистов «Правого сектора». Через какое-то время в здании уже распоряжались нардепы ВО «Свобода». Они устроили в здании пункт обогрева для зябнущих на площади митингующих. Спасаясь от возможных контрдействий милиции, активисты забаррикадировались подвернувшейся под руку офисной мебелью учреждений.
Через несколько часов представители «ВО Свобода» и «Батькивщины» выломали двери Дома профсоюзов по адресу Майдан Незалежности, дом 18/2, выгнали охрану и захватили здание. Лидер «Свободы» Олег Тягнибок объявил митингующим, что в здании Федерации профсоюзов будет располагаться Штаб национального сопротивления.
Однако главные события того дня происходили у Администрации президента на Банковой улице. Группа молодых людей, по разным оценкам, от ста до трехсот человек попыталась прорвать милицейское оцепление. В касках, велосипедных и мотоциклетных шлемах, вооруженные дубинками и палками, многие из них скрывали свои лица под масками.
Вначале нападающие использовали автопогрузчик, брошенный возле новогодней елки на Майдане Независимости и принадлежавший одному из коммунальных предприятий столицы. Впоследствии, агрессивно настроенные, они взялись забрасывать булыжниками и избивать охрану, невооруженных и беззащитных военнослужащих внутренних войск. В ход были пущены газовые баллончики, железные пруты, петарды, бутылки с зажигательной смесью. По рассказам очевидцев в нападениях участвовали в основном активисты радикальных националистических организаций: «Черный комитет», «Патриот Украины», «Правый сектор» и Социал-национальная ассамблея (СНА), о чем красноречиво свидетельствует одежда и специфическая символика. У многих из них была символика футбольного клуба «Динамо».
Тем временем, лидеры оппозиции провели пресс-конференцию в Доме профсоюзов. Петр Порошенко заявил, что в штурме здания Администрации президента участвовали «титушки»: «Это вооруженные до зубов люди, цель которых спровоцировать наш мирный протест. Я призвал людей прекратить эту провокацию, однако меня в грубой форме сбросили с трактора, на который я взобрался, и не дали возможности говорить. Там остались наши люди. Но мы заявляем, что не давали команды митингующим штурмовать административные здания»[22].
На помощь охранявшим Администрацию Президента военнослужащим внутренних войск пришли подразделения «Беркута», применившие светошумовые гранаты и слезоточивый газ. Бойцы «Беркута» оттеснили нападавших от здания Администрации президента, и занялись их преследованием. Толпа разбежалась, но через некоторое время митингующие начали перестраиваться и готовиться к новому штурму.
Затем на Банковой появились Виталий Кличко, Петр Порошенко и Олег Тягнибок, которые встали между экстремистами и милицией, пытаясь успокоить обе стороны. Кличко в мегафон призвал всех участников акции возвращаться на Майдан и не поддаваться на провокации, которые, по его мнению, организовала власть. Эту версию событий растиражировали практически все телеканалы. Были также версии, в которых драку устроили «титушки», «агенты ФСБ», «Кремль», «глава СНБО Клюев» и даже «российский спецназ».
В ходе беспорядков с обеих сторон пострадало более двухсот человек. Парламентская оппозиция позже назвала нападавших на милицию провокаторами и заявила о своей непричастности к этому, возложив ответственность на «штурмовиков-провокаторов» Дмитрия Корчинского (эту версию поддержало МВД Украины) либо на «проплаченных титушек» (версия Порошенко). Народный депутат Инна Богословская, вышедшая из Партии регионов сообщила, что провокацию устроили сами милиционеры.
Однако сами «провокаторы» не согласились ни с официальной версией, ни с оппозицией. Представители ряда националистических группировок, таких как «Черный комитет», «Патриот Украины», «Правый сектор» и Социал-национальная ассамблея (СНА), заявили, что именно они штурмовали и Киев Раду, и Дом профсоюзов. Однако «умеренная оппозиция» предала их, назвав провокаторами.
Боевики из «Правого сектора» стали основной силой в нападениях на милицейские кордоны 1 декабря, вопреки заявлениям лидеров парламентской оппозиции, что эти нападения совершили некие «провокаторы», действующие по указаниям властей. Объявив сгоряча инициаторов штурма правительственного квартала «провокаторами» и «титушками», лидеры оппозиции уже вскоре начали добиваться их освобождения.
Олег Однороженко, идеолог организации «Патриот Украины», входящей в «Правый сектор», еще в декабре прямо заявлял, что основные участники событий 1 декабря у Администрации президента на Банковой – это «правые активисты», и что «действовали там те самые «провокаторы», которые в тот же день заняли для митингующих Киевсовет и Дом профсоюзов»[23]. Про участие украинских ультраправых в стычках с милицией уже тогда говорили многие специалисты, но вплоть до событий 19 января 2014 года подобная информация проходила мимо широкой аудитории, воспринимавшей участников любых столкновений вокруг Майдана исключительно как «титушек».
Комментируя события 1 декабря, участник мониторинговой миссии Европарламента и экс-президент Польши Александр Квасьневский, заявил, что ход украинской революции должен решиться в ближайшие 48 часов и призвал «сторонников интеграции с ЕС быть решительными и держать динамику протеста». По большому счету, подобные заявления можно и нужно рассматривать как открытое вмешательство во внутренние дела Украины и прямое побуждение оппозиции к активизации. Более того, Западные страны для продвижения своих интересов привлекали к работе даже такие институты, как ОБСЕ. Так, в Киеве на фоне разгорающегося Евромайдана, 5 декабря было открыто 20-е юбилейное заседание совета министров ОБСЕ. Участники представительного собрания, с одной стороны, заявляя о необходимости мирного разрешения конфликтов, и переговоров всех заинтересованных сторон, с другой, дружными рядами посещали Евромайдан. На Майдане побывали министры иностранных дел Польши и Швеции, заместитель Государственного секретаря США и министр Великобритании по делам Европы. Кстати, г-жа Нуланд, помимо известного кормления “протестувальников” печеньками, непосредственно на встрече на высшем уровне ОБСЕ заявила, что украинская власть должна выбрать: либо поддержать своих граждан, либо разочаровать их применением насилия.
