Почему? Они подавлены, у них нет энергии выполнить какое-либо действие. Даже чтобы двинуть пальцем, они должны прилагать невообразимое усилие. А сейчас, после прохождения терапии, у них появилась энергия, и они могут вытворить что угодно, даже суицид, планы которого они давно вынашивают в себе. Так что же следует сделать в этой ситуации?
В период кажущегося восстановления этот клиент должен быть под строгим наблюдением близких людей. Кто-то должен заботиться о нем.
По возможности проведите круговой процессинг с клиентом со всех уместных точек зрения. Таким образом они смогут понять как семья и друзья страдают и что может нанести суицид их окружению. Очень важно провести круговой процессинг с точки зрения человека, который любит клиента больше всех на свете (даже если этого человека нет в живых).
3. Рекомендуется рассказать им (если они не знают) о реинкарнации и пояснить ее суть, указать на то, что человек, убивающий себя, вновь рождается в схожей ситуации, но с худшим окружением. Поэтому суицид не может быть решением.
Важно, чтобы такой клиент имел строгое намерение услужить другим, более слабым, больным, духовно несовершенным и т.д.Когда они начинают работать в этом направлении, вы можете отдыхать. Это есть признак реального восстановления.
Для профилактических целей важен прием комплекса витаминов В. В целом комплекс витаминов В играет определенную роль в обеспечении эмоционального и физического здоровья, но имеются отдельные компоненты, которые играют особую роль и влияют на депрессию.
Наши наблюдения на примере небольшой группы людей показывают, что депрессивное состояние может вернуться после успешных процессов, особенно после Глубокого ПЭАТ. Из многих сотен случаев я имел 2-3 подобных случая, но другие процессоры имели их больше. В отличие от большинства терапевтов, считающих депрессию злостью, обращенной вовнутрь, или неспособностью выразить агрессивность в отношении внешнего мира, Джон Скэггз, терапевт из штата Кентукки, США, имеет свое, довольно оригинальное мнение о депрессии, появляющейся после процессинга. Я цитирую его, так как считаю это мнение полезным:
«Я - консультант-психолог и регулярно пользуюсь процессами, которым нас учит Живорад на семинарах. В действительности, я умею многое и поэтому мне приходится выбирать самое эффективное решение. У меня было несколько клиентов, которые описывали мне состояние депрессии в середине сессии и после нее, когда они проделывали большой объем работы с помощью ПЭАТ или других процессов Духовной Технологии. По моему мнению, депрессия - это динамический процесс, который запускается неспособностью ощущать печаль. Это - не злость, обращенная вовнутрь. Печаль обычно имеет место, когда человек теряет часть своего «я», иными словами, печаль - это тень. Тень человека образуется на ранних этапах его жизни, и мы немножко догадываемся о том, что нами потеряно. Когда люди применяют ПЭАТ, они могут понять, насколько они ограничили свою жизнь, и это ведет их к печали. Когда клиент сообщает, что он испытывает печаль, я сразу же спрашиваю его, что же такое вы потеряли в жизни. Затем я провожу связь с тем, как недавно выполненная работа позволяет им видеть, какая часть была потеряна.
Когда клиент находит потерянную часть, я прошу его назвать характеризующие эту часть образ, мысль, чувство и телесное ощущение. Далее я провожу мелкий ПЭАТ. ФАМ, которым я обычно пользуюсь, является следующим: «Даже если я утратил какую-то часть себя, представленную (образ, мысль, чувство, телесное ощущение), я полностью... «. Обычно печаль исчезает с этим вмешательством. Если есть какая-либо оппозиция или негативная реакция, я выполняю ПЭАТ3 и нейтрализую ее. Надеюсь, это поможет подтвердить, что депрессия и печаль - типичные реакции, и что выполнение мелкого ПЭАТ является быстрым путем избавления от печали путем ее нейтрализации».
24. ДУАЛИЗМ В СЕССИИ
Поскольку мы люди, мы обладаем Эго. Эго - наш основной инструмент выживания во вселенной. С помощью Эго мы оцениваем ситуации, оно подсказывает нам, что является верным, надлежащим, что представляется безопасным или опасным и т. д. Но когда мы принимаем роль процессора, Эго может стать очень серьезной проблемой. Работа с позиций дуализма и служения эго, а не служения истине, подводит нас к Духовному сепаратизму, который может нанести вред как процессору, так и клиенту.
Давайте посмотрим на два главных элемента процессинга: Эго и любовь. Их связь в значительной степени влияет на конечный результат процессинга. Существует множество определений Эго, которых я не буду касаться в этой книге. Самыми важными являются две главные характеристики Эго: отделение от остального мира и непреодолимое желание существовать. Если процессор осуществляет процессинг с позиций служения эго, то он видит клиента в качестве объекта в дуалистической ситуации. Клиент становится объектом личных желаний терапевта: желания власти, хороших ощущений, самоутверждения и т.д. Конечно, такие желания могут показаться достойными, но ведомый ими процесс может сбить с верного пути процессора и объект его терапии.
Можно ли исправить такую ситуацию? Да, можно, с помощью эмоции, которую мы называем старомодным словом «ЛЮБОВЬ». Под этим словом я не подразумеваю любовь ко всем людям, всем существам и космосу, которая большей частью беспочвенна. Под ним я подразумеваю любовь к клиенту во время сессии. Почему любовь к другому является залогом успеха? Потому что любовь является единственной эмоцией, где благосостояние другого важней собственного благосостояния.
Когда мы любим, наши границы исчезают, и мы обнимаем другого. При исчезновении границ исчезает разобщение от остального мира, и Эго тоже исчезает. Правда, Эго исчезает на короткий период времени, но вполне достаточно, если оно будет отсутствовать во время сессии ПЭАТ.
Однако, процессор должен быть всегда начеку, потому что Эго пользуется всем, чтобы выжить, и усиливает себя. Эго процессора способно исказить чувство любви к Клиенту, превратить его в нечто личное и полезное, сделать его вновь объектом своего кормления. Поэтому любовь как средство терапии должна быть беспристрастной, любовью ко всему, которая лишь на короткий отрезок времени сосредотачивается на клиенте.
25. «СВОБОДА ДЛЯ» И «СВОБОДА ОТ»
Еще раз повторю: главный положительный результат интеграции/нейтрализации полярностей сокращается до концепции свободы. Интегрируя отдельные полярности, мы обретаем свободу для конкретного поведения и, в то же время, свободу от него. Один из моих близких коллег, Владимир Стоякович, очень хорошо описал этот результат, мне нечего будет добавить к его описанию. Я привожу его здесь с небольшими изменениями:
Процесс освобождения человека можно увидеть с двух точек зрения - с энергетической и поведенческой. Это касается поведения человека, достигшего результата. Энергетически мы обладаем двумя полюсами, плюсом и минусом. Между этими полюсами имеется напряжение, обусловленное разностью энергетических полярностей. Накопленный заряд между полюсами является причиной, почему мы не можем видеть полюсы как две стороны одного и того же целого. Когда во время процессинга мы снимаем этот заряд и полюсы сливаются, объединяются и превращаются в единое целое, они интегрируются в сознании. Иными словами, полюсы исчезают в пустоте, являющейся настоящей сутью человека. Энергия высвобождается и появляется чувство расслабления и высокой активности после интеграции. Две противоположные идеи становятся двумя сторонами одного и того же явления.
Нейтрализация влияет на поведение. Такой индивид получает свободу поведения. Я несколько раз пользовался примером полярностей давать и получать, Владимир тоже пользовался им.
Эмпирический факт заключается в том, что есть люди, которые легко отдают свои блага, но у них много проблем в получении материальных благ, отдают другим легко, но у них много проблем в получении материальных благ, помощи, всего, что есть на свете. Другая группа имеет другую проблему. Они получают легко, но у них трудности с тем, чтобы отдавать. Очевидно, что обе группы имеют проблемы, потому что они вязнут в одной из противоположных полярностей. Иными словами, они не свободны. В жизни встречаются ситуации, когда нам следует уметь отдавать, и ситуации, в которых нам надо уметь получать. Мы должны быть свободны как в том, чтобы отдавать и получать, так и в том, чтобы не отдавать и не получать.
Вот это и есть свобода поведения, свобода в принятии решения, а не управляемое зарядом поведение. В этом и заключается смысл выражения свободы для (чего-то) и свободы от (чего-то). В точности такое происходит, когда полярности отдавать и получать сливаются в единое целое. После этого индивид свободен вести себя оптимальным способом в зависимости от ситуации, в которой он находится. Отдавать и получать по собственной воле, а не отдавать и получать, когда от вас ожидают этого, когда одна из полярностей вынуждает вас делать это. В такой ситуации вы сами решаете как вести себя. Поведение не определяется зарядом на ваших полярностях. Когда заряда больше нет, когда полярности интегрированы в вашем сознании, вы достигаете полной свободы вести себя свободно в соответствии с принимаемыми решениями.
