Теракт в Мадриде – внешнеполитический успех «Аль-Каиды»
14 марта 2004 года на парламентских выборах в Испании победила Испанская социалистическая партия.
Первое, что сделал глава партии Хосе Луис Родригес Сапатеро, это заявил о выводе из Ирака испанского воинского контингента (1300 человек). Европа вошла в качественно новый этап своего существования – часть европейцев согласилась быть послушным объектом «большой игры» международных террористов, конкретно – «Аль-Каиды».
И электоральный успех социалистов, и решение о выводе войск из Ирака все наблюдатели связывают с точно рассчитанным в политическом отношении терактом в Мадриде 11 марта 2004 года (более 10 взрывов в пригородных поездах, 200 убитых, около 1500 раненых).
В этом теракте все указало на «Аль-Каиду»[62]. Это и массовое поражение гражданского населения, заставляющее думать о войне на уничтожение и верить, что если ОМУ попадет в руки аль-каидовцев, они его применят без колебаний. Это также символика теракта. Бывший глава антитеррористического центра ЦРУ Винсент Каннистрато подсчитал, что теракт в Мадриде был организован 911 дней спустя после терактов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке и Вашингтоне, совершенных «Аль-Каидой». Испанскими властями был обнаружен микроавтобус, в котором находились взрыватели и аудиопленки с записями Корана, точно так же, как в терактах 11 сентября был обнаружен брошенный автомобиль с учебниками самолетовождения на арабском языке и Кораном. Замысел умышленно оставляемого «исламского следа» – спровоцировать антиисламские настроения в обществе и тем самым осуществить дополнительную цель – мобилизовать мирных мусульман на борьбу против «исламофобов».
Главное, что должно свидетельствовать об авторстве «Аль-Каиды», – это прямые заявления от имени этой террористической организации. Таких заявлений было два. Первое ставшее известным – заявление от имени «Бригад Абу-Хафса аль-Мисри» (текст прислан в лондонскую арабоязычную газету «Аль-Кудс аль-араби»), второе – видеозапись какого-то человека, назвавшегося «военным представителем “Аль-Каиды” в Европе Абу Дуджаной аль-Афгани». Эти заявления в принципе не противоречат одно другому. «Бригады Абу-Хафса аль-Мисри» – подразделение «Аль-Каиды», названо по псевдониму Мухаммада Атефа, ближайшего сподвижника Усамы бен Ладена и разработчика терактов августа 1998 года в Кении и Танзании и сентября 2001 года в США (считается, что он погиб в афганском Кандагаре в октябре 2001 года). Некоторое время, до выхода в террористические лидеры в Ираке аз-Заркави с его «Аль-Каидой в Месопотамии», от имени «Бригад Абу-Хафса аль-Мисри» как подразделения «Аль-Каиды» делалось много деклараций об ответственности за теракты с использованием смертников в Ираке (объекты – шиитские мечети, полицейские участки, призывные пункты). Никто в аутентичности этих деклараций не сомневался. В этих заявлениях испанцам была предложена своего рода сделка: вы уходите из Ирака – мы прекращаем теракты. В заявлении Абу-Дуджаны аль-Афгани говорится: «Если вы не остановите вашу несправедливость, то будет течь все больше крови, а эти нападения покажутся ничтожными по сравнению с тем, что произойдет потом» (из этого заявления кто-то может сделать вывод, что «прекращение несправедливости» остановит теракты). В заявлении от имени «Бригад Абу-Хафса аль-Мисри» ставится требование – выйти из «антиисламской коалиции». И дается своего рода обязательство: «Уберите свои руки от нас, освободите наших пленных, уйдите с нашей земли – и мы оставим вас [в покое]». Испанцы начали выполнять поставленные условия.
В заявлениях от имени «Аль-Каиды» есть ряд тонкостей, которые не улавливаются при поверхностном прочтении. Во-первых, одно из них (на видео) сделано человеком, который ни по псевдониму, ни по внешности никому не известей, в том числе спецслужбам Испании, а также других государств, к которым испанцы в срочном порядке обратились. Это притом что на свободе обретается довольно много деятелей «Аль-Каиды», которые могли бы выступить с подобной декларацией. Да и одного заявления «Бригад Абу-Хафса аль-Мисри» было бы вполне достаточно. Во-вторых, само заявление этого подразделения «Аль-Каиды» вызывает сомнения по части его аутентичности. Как отметил директор международного исследовательского центра Middle East Media Research Institute Игаль Кармон, лексика этого заявления во многом не аль-каидовская – «события [11] сентября» (вместо битвы-газва, как выражаются последователи Усамы), «счеты с Испанией», «послание (араб, рисаля, message)», «агентура» вместо «неверных» и т. п. Я бы добавил еще то, что это заявление написано на плохом арабском языке – с грамматическими и стилистическими ошибками, чего себе не позволяют люди, выступающие от имени «Аль-Каиды».
На основе этих фактов можно делать разные предположения. Но здесь уместно одно – от имени «Аль-Каиды» выступали люди, не обладающие полномочиями делать какие-то заявления, и любые положения этих двух заявлений могут быть дезавуированы. В том числе и предложение о сделке. Иными словами, что бы испанцы ни делали, в Испании сохраняется угроза терактов «Аль-Каиды». Собственно, в заявлениях это говорится с достаточной степенью ясности.
Операция «Смертельные поезда» в заявлении «Бригад Абу-Хафса аль-Мисри» называется «частью (так!) в разрешении давних счетов с крестоносной Испанией».
Там же сообщается, что против испанцев, по-видимому, могут быть использованы химические отравляющие вещества. «Мы говорим вам, что скоро к вам прибудет Рота смертельного дыма». Дело в том, что Испания – территория, которая указывается в списке «исламских земель», которые «Аль-Каида» намерена «освободить». В одном из своих программных произведений, которые входят в идеологический «курс молодого бойца» «Аль-Каиды» («Забытая обязанность», в английском переводе «The forgotten Obligation»), Абдалла Азам[63] перечислил «исламские земли», которые ждут освобождения: Бухара, Палестина, Аден, Испания, Эритрея, Болгария, Судан, Ливан, Сомали, Бирма, Кавказия (так в текстах Абдаллы Азама. – А.И.), Уганда, Чад, Занзибар, Индонезия, Нигерия. (Этот список аль-каидовцы продлили, включив в него Таиланд, Сингапур, Филиппины, Косово, Италию, Францию, Австрию, Китай и ряд других стран.) Так, столица Италии Рим должен стать исламским потому, что пророк Мухаммад будто бы предсказал завоевание мусульманами этого города. Америка – «исламский континент», потому что его якобы открыли мусульмане. Испания «исламской землей» является-де потому, что когда-то Пиренейский полуостров завоевали мусульмане, о чем свидетельствуют даже географические названия, самое известное среди которых Гибралтар, искаженное арабское «Джабаль Тарик» – «Гора Тарика», не говоря уже о следах ислама типа Кордовской мечети (построена в 784 году), в которой в настоящее время действует католический собор. Чтоб понятнее была «захватническая сущность» испанцев, приводится пример испанских городов – Сеуты и Мелильи, которые находятся на «исламских территориях» в Африке, соседствуя с нынешним Марокко. По этой «логике» Испания – это одна большая Сеута, которая должна быть «освобождена» от испанцев.
Джихад докатился до Пикадилли
«Когда?» – это был вопрос, который волновал тех, кто наблюдал за происходящим в Британии в последние годы: когда британцы «пропустят удар» международных террористов на своей территории? До 7 июля 2005 года, когда была совершена террористическая атака в Лондоне, британские спецслужбы и правоохранительные органы отбивали атаки террористов достаточно успешно.
В январе 2003 года в Лондоне и Манчестере была вскрыта подпольная сеть, занимавшаяся производством отравляющего вещества рицина. В сентябре 2004 года в Лондоне была арестована группа людей, готовившихся собрать «грязную» ядерную бомбу. В ноябре того же года британские службы безопасности сообщили, что им удалось помешать международным террористам из «Аль-Каиды» осуществить на территории королевства атаки, аналогичные терактам И сентября 2001 года в Нью-Йорке. По данным разведки, предполагаемыми целями террористов, которые планировали для нападений использовать захваченные самолеты, должны были стать Сити и аэропорт Хитроу. В сообщениях о предотвращении террористических актов британские официальные органы вынуждены были говорить о религиозной и этнической принадлежности потенциальных террористов: о мусульманах-алжирцах в «деле о рицине», о мусульманах-саудовцах, сомалийце, индийце в истории с «грязной» бомбой. «Аль-Каида» сама позиционирует себя в качестве исламской.
О своей ответственности за террористическую атаку 7 июля заявили две организации, позиционирующие себя как исламские: «Секретная организация “База джихада” в Европе» и «Бригады Абу-Хафса аль-Мисри – Европейский полк». Разговоры о том, что это «ранее неизвестные» организации или «разные группировки», далеки от истины. На самом деле это разные названия неких нечетко дифференцированных структур международной террористической организации «Аль-Каида», ее филиала (или филиалов) в Европе. Террористы являются «местными» – в том смысле, что проживают в Британии. Тому есть множество свидетельств, самое серьезное из которых еще 15 месяцев тому назад опубликовала португальская газета Publico. В интервью ее корреспонденту руководитель организации «Мухаджирун» и так называемого шариатского суда Британии Омар Бакри Мухаммад, которого подозревают в связях с европейским крылом «Аль-Каиды», заявил, что теракты в Лондоне «неизбежны», «поскольку готовятся разными группами». «В Лондоне есть хорошо организованная группа, называющая себя «Аль-Каида-Европа», – говорил он в интервью, опубликованном 18 апреля 2004 года.
