Clement V Reg Clem V — Year 6 — No 7524-7528, p 439, no 7597, p 458,no 7605, p 463, no 7611, p 464
J L Villanueva Viage literario a las iglesias de Espaсa, vol 5, no 6, p 216 — см текст буллы, давшей распоряжение о роспуске ордена, Vox in excelso
Schottmuller, vol 2, p 78-102, который в самом начале приво дит документ «Dcminutio laboris examinantum processus contra ordinem temph in Anglia, quasi per modum rubnearum» Документ не датирован, однако Шотмюллер пола1ает, что это краткое изложение материалов следствия, подготовленное к Вьепскому собору Это предположение было оспорено Перкинсом (Perkins, Trial of the Knights Templars in England, p 440, n 51) Существует второй вариант краткого изложс ния свидетельских показаний, данных во время следствия в Англии — см Annales Londonicnses in Chronicles of the Reigns of Edward I and Edward II, vol 1, p 180-198, этот том Псркимс считает более полным, чем «Deminutio», который, по его словам, явно был написан после тою, как инквизиторам удалось получить три наиболее полных признания в Англии в конце июня 1311 г , см гл 8 Содержание этих трех при знаний не включено в «Deminutio», но наверняка было бы включено, если бы «Deminutio» составлялось в конце июня 1311 г По мнению Перкипса, это делает выводы Шотмюллера уязвимыми Однако, аргу менты Перкипса, видимо, далеко не решают проблему, ибо нет причин признавать, что указанный отрывок в Annales Londonienses — это ежа тое изложение материалов «Deminutio», действительно, упоминание о признаниях (которые, видимо, были сделаны в конце июня 1311 г ) в Annales Londonienses уже само по себе, похоже, противоречит этому Что, впрочем, тоже не совсем ясно, ибо краткое изложение материалов дела в Annales Londonienses датировано 22 апреля 1311 года, то есть более ранним числом, чем то, koi да были пойманы и сделали свои призма ния трое указанных тамплиеров Более того, материал, па основе которого для Вьенского собора готовились упомянутые рефераты, почти наверняка должен был бы быть послан комиссии, заседавшей в Малосеис, до конца июня 1311 г Перечисленные аргументы не доказывают, что Шотмюллер прав, однако справедливое равенство возможностей должно учитывать и эти выводы
По поводу данных свидетельских показаний см Finke, vol l, р 348-349 Арагонские посланники на заседания Собора назвали эти rubneae «Translat deles inquisicions» (ibid , vol 2, p 239) В булле Vox in excelso, изданной в марте следующего года, напоминается, что прелаты видели и изучили «dicte attestationes ас rubnce»
См V Verlaquc Jean XXII, sa vie et ses oeuvres —Pans, 1883 — P 52-53
Port cd Guillaume Le Maire — P 471-474
Clement V Reg Clem V — Year 3 — No 3584-3585, p 363— 366 Faciens misencordiam
Lizerand Clem V Appendix — No 30, p 472
Cm Boasc — P 360-363
Villanucva — Vol 5 — P 216-219
Finkc — Vol 2 — P 260, 264-265
Ptolemy of Lucca — P 42
Finkc — Vol 2 — P 258-259
Walter of Hcmingborough Chronicon Domini Waltcri de Hemingburgh De Gestis Regum Anghae /Ed H C Hamilton —London, 1868 — Vol 2 — P 292
Langlois Notices ct documents relatifs а l'histoire du XIIIc et du XlVe siиcle // RH — 1905 — LXXXVII — P 75-76
Boutanc La France —P 38,n 2, Phihppi Quarti Mansiones et Itmera — P 459, где указано, что король 16 марта находился в Лионе, однако к 22 марта переехал во Вьсн
Finke — Vol 2 — P 276-279
Ibid — Vol 2 — P 280-285
Lizcrand Dossier —No 11, p 196-198
Dupuy Traitez concernant l'histoire de France — P 199-202
Fmke — Vol 2 — P 265-268
Ibid — Vol 2 — P 284
Ibid — Vol 2 — P 285
Ibid — Vol 2 — P 286, Cont Nangis — Vol 1 — P 389
Villanueva — Vol 5 — P 219, Bernard Gui Cathalogo Brevi Romanorum Pontificum // Baluse — Vol 1 — P 56
Finkc — Vol 2 — P 287
Walter of Hemingborough — Vol 2 — P 293-294
Cont Nangis — Vol 1 — P 389-392
Villanueva, vol 5, p 219-221, текст этой части «Vox in excelso» см также в С Mirbt, Quellen zur Geschichtc des Papsttums und des Romischcn Kathohzismus, no 310, p 164
Walter of Hemingborough Loc cit
Ibid — Vol 2 — P 293
Villam Crуnica — Bk 8, chap 92 — Vol 2 — P 125 Перевод текста на английский взят из Selections from the First Nine Books of the Cronicle Fiorcntine of Giovanni Villani / Tr. R.E. Selfe and P.H. Wicksteed. — London, 1896. — P. 378. См. также гл. 2.
N. Valois. — P. 238-241.
Finke — Vol. 2. — P. 298-300.
См. гл. 9: письмо от 2 марта 1312 г.
Lizerand. Dossier. — No. 11, p. 198-201.
Clement V. Reg. Clem. V. — Year 7. — No. 7885, p. 65-68. В тот же день папа назвал тех членов комиссии, которые должны были вы работать указ (по. 7886, р. 68-71); 16 мая он сообщил управляющим и кураторам, занимавшимся собственностью тамплиеров, об этом реше нии (по. 7952, р. 82-83).
Delisle. Mйm. sur les ope'rations financiиres. Appendix. — No. 35, p. 228-229.
Lizerand. Clc'm. V. Appendix. — No. 35, p. 482-483.
Delisle. Mem. sur les opйrations financiиres. — No. 36, p. 229-233.
Beugnot cd. Les Olim. — Vol. 2. — P. 643-645.
Delisle. Mйm. sur les ope'rations financiиres. Appendix. — No. 37, p. 234-238.
Villani. Crуnica. — Vol. 2. — P. 127; tr. Selfe and Wicksteed, p. 381.
Finke. — Vol. 2. — P. 302.
Ibid. — Vol. 2. — P. 289-291. Король определенно намеревался не упустить свою долю имущества тамплиеров почти с самого начала процесса; см. ранее гл. 8.
Clement V. Reg. Clem. V. — Year 7. — No. 8862, p. 334-336 (23 августа 1312 г.).
Finke. — Vol. 2. — P. 213-16. Представителями были Видаль де Вилланова, Королевский канцлер, Далматиус де Понтонибус, а так же рыцарь Бернар дс Понт.
Ibid. — Vol. 2. — P. 218-219.
См. Ibid. — Vol. 2. — P. 377, n. 3.
Ibid. — Vol. 2. — P. 219-220.
Ibid. — Vol. 2. — P. 221-223.
Ibid. — Vol. 2. — P. 223-224.
Ibid. — Vol. 2. — P. 224-225.
Ibid. — Vol. 2. — P. 228.
Baluzc. — Vol. 3. — No. 49, 50, p. 256-266.
Villanueva. — Vol. 5. — No. 5, p. 206-207; no. 8, p. 225-226.
A. Benavides. Memorias de D. Fernando IV de Castilla. — Madrid, 1860. — Vol. 2. — No. 409, p. 607.
Ibid. — Vol. 2. — No. 452, p. 667-668, no. 567, p. 828-829.
Cm. Finkc — Vol. 1. — P. 380; Mollat. Lettres communes dc Jean XXII. — Paris, 1905. — Vol. 2. —No. 9057, p. 342.
Cm. J. Delavillc lc Roulx, La Suppression des templiers, p. 57— 58 — по поводу истории разгона ордена в Кастилии.
Mollat. Lettres communes. — Vol. 2. — No. 9053, p. 342.
Alart. — P. 86-88; Clement V. Reg. Clem. V. — Year 8. — No. 9383, p. 201-203, no. 9496, p. 233-234
Rymer. — Vol. 2, pt. I. — P. 10. См. также Tout, vol. 2, p. 316— 324 — по поводу правления чиновников короля на землях тамплиеров во время процесса.
Rymer — Vol. 2, pt. I. — P. 55-57.
Mollat. — Vol. 1. — No. 5179, p. 469; Rymer. — Vol. 2, pt. II. — P. 48.
Calendar of Close Rolls, 1323-27. —London, 1898. — P. Ill, 117.
Rymer. — Vol. 2, pt. II. — P. 109.
L.B. Larking and J.M. Kemble. The Knights Hospitallers in England. — London, 1857. — P. 210-211. Остальные примеры см. в (Perkins, The Wealth of the Knights Templars in England and the Disposition of It after Their Dissolution, p. 260-261); см. также (A.M. Leys,The Forfeiture of the Lands of the Templars in England).
Larking and Kemble. — P. 212-213.
Ibid. — P. 133.
Perkins. Wealth of the Knights Templars. — P. 259.
Calendar of Close Rolls, 1323-27. — P. 126, 219.
Ibid., 1330-33. — London, 1898. — P. 112; 1333-37. — London, 1898.-P. 638, 661.
Типичным решением было, например, решение от 8 марта 1312 г., когда Уильям Ламберт и его жсиа Корсстта получили ежегодную пен сию в 100 шиллингов от Нью-Тсмпля в Лондоне в обмен на их офици альный отказ от этого дома. Ibid., 1307-1313. — Р. 400, 422.
См. Delaville le Roulx. — P. 53-55; Lea. Hist, of Inquisition. — Vol. 3. — P. 330-331.
См., например: Calendar of Close Rolls, 1323-27. — P. 545.
Clement V. Reg. Clem. V. — Year 7. — No. 8784, p. 303-305; Bernard Gui. Flores Chron. — P. 73.
Alart. — P. 83.
Villanueva. — Vol. 5. — No. 9, p. 226-232. Соглашение, подпи санное орденом госпитальеров относительно пенсий тамплиерам в от дельных областях Иберийского полуострова.
Larking and Kemble. — P. 209.
Mollat. Lettres communes. — Vol. 2. — No. 8721-8723, p. 310— 311.
Ibid. — Vol. 3. — No. 13307, p. 277.
Dupuy. Histoire de l'Ordre Militaire des Templiers. — Brussels, 1751. —No. 137, p. 511-513.
Finke. — Vol. 2. — P. 226-227.
Prutz. Entwicklung. — P. 316.
Cm. Finke. — Vol. 1. — P. 383.
Mollat. Lettres communes. — Vol. 1. — No. 4670, p. 429-430.
Finke. —Vol. 1. — P. 384, n. 1.
Prutz. Entwicklung. — P. 293-294.
Ibid. — P. 294.
Finke. — Vol. 1. — P. 385-386. Это, возможно, было результа том очередной жалобы паны по данному вопросу в 1324 г.; Mollat, Lettres communes, Vol. 5, no. 20015, 20016, p. 169
Mollat. Lettres communes. — Vol. 1. — No. 4670, p. 429-430 (12 августа 1317 г.).
С. Eubcl йd. Bullarium Franciscanum. — Rome, 1898. —Vol. 5. — No. 347, p. 160-162.
Mollat. Lettres communes. — Vol. 3. — No. 14027, p. 342.
Это стало проблемой и в Англии. Тамплиер, сосланный в аббатство Керкстол, бежал, очевидно, по причине преднамеренной небрежности настоятеля и прочих братьев; см. The Register of William Greenfield, Lord Archbishop of York, pt V, no. 2354, p. 1-3.
Clement V. Reg. Clem. V. — Year 8. — No. 10337, p. 482.
Cont. Nangis. — Vol. 1. — P. 402-403.
Ibid. — Vol. 1. — P. 403-404.
Bcugnot йd. Les Olim. — Vol. 2. — P. 599.
Ptolemy of Lucca. — P. 52; см. Lizerand. Clem. V. — P. 373.
Cm. Boutaric. La France. — P. 424-426.
Об этих легендах см. Lea, Hist, of Inquisition, vol. 3, p. 326.
Villani. Crуnica. — Vol. 2. — P. 127; tr. Selfc and Wicksteed, p. 381.
По поводу основных аргументов см. Lea, Hist, of the Inquisition, vol. 3, p. 264-276; Finke, Vol. 1, p. 326-344; Mollat, Popes at Avignon, p. 242-246.
Lea. Hist, of the Inquisition. — Vol. 3. — P. 265.
См. гл. 2, гл. 5.
См., например, комментарии D. Knowles, The Religious Orders in England, p. 317-319.
См. гл. 6.
См., например: Coulton. Five Centuries of Religion. — Vol. 2. — Chap. 13.
Strayer. France: The Holy Land. — P. 300 ff.
Lizerand. Dossier. — P. 130. См. гл. 3.
Finke — Vol. 2. — P. 106. См. гл. 5.
10. Port йd. Guillaume le Maire. — P. 473-474. См. гл. 9
По различным вопросам, касающимся ордена тамплиеров, имеются две обширные библиографии, в которые включена литература вплоть до 1965 г.: M. Dessubrc «Bibliographie de l'Ordre des Templiers» (Paris, 1928 [второе издание 1966г.]); и Н. Neu «Bibliographie des Templer-Ordcns» (1927-1965, Bonn; 1965). Обзор основных документальных источников, а также наиболее важных работ, посвященных исследованию данной проблемы и опубликованных до 1889 г., можно найти в следующей статье: C.V. Langlois «Livres sur l'histoire des Templiers» (журнал «Revue Historique», 1889, XL, p. 168-179).
В данном разделе я прежде всего должен назвать тс работы, которые оказались для меня наиболее полезными при написании этой книги, и привести список книг, которые цитировались в постраничных примечаниях. Два сборника материалов оказали мне неоценимую помощь. Во-первых, это двухтомник J. Michelet «Le Procиs des Templiers» <Michelet J. Le Procиs des Templiers: 2 vols. — Paris, 1841-1851. — (Collection de Documents Inйdits sur l'Histoire de France).>, который представляет собой протоколы Парижских слушаний в октябре и ноябре 1307 г., а также протоколы заседаний папской комиссии в 1309-1311 гг., напечатанные на основе оригинальных текстов, которые хранились в Париже после закрытия дела. Во втором томе Мишле в качестве дополнения приводит протоколы местного епископального расследования в Руссильоне в 1310 г. И второй необычайно важной была для меня книга H. Finke «Papsttum und Untergang des Templerordens» (vol. 2. Munster, 1907). Материалы следствия здесь представлены очень широко и являются результатом кропотливой работы автора в Архиве Барселоны, в Национальном архиве и Национальной библиотеке Парижа, а также в Архиве Ватикана. Исследование разделено на три части: 1) письма, доклады и мнения по поводу процесса; 2) доклады арагонских посланников королю Хайме II вовремя Вьенского собора (1311-1312), включая ответы самого короля; 3) протоколы слушаний, включая те, в которых папство или его представители играли самую непосредственную роль. В дополнение к материалам, содержащимся в книге Финке, К. Шотмюллер <Schottmiiller K. Der Untergang des Templer-Ordens. — Berlin, 1887. — Vol. 2; переиздание 1970.> опубликовал протоколы слушаний в Пуатье, Бриндизи, на Кипре и в Иерусалимском королевстве, а также — реферативные сводки слушаний в Англии, по всей видимости подготовленные для Вьенского собора, все это он обнару жил, работая в Архиве Ватикана Приложения, написанные X Прутцем <Prutz H Entwicklung und Untergang des Tempelherrenoidcns — Berlin 1888>, включают, помимо прочих материалов по делу тамплиеров, фрагменты протоколов местных расследований во Франции И наконец, существует весьма удобная компиляция источников по данному вопросу, снабженная переводом на французский язык G Lizerand «Le Dossier de l'affaire des Templiers» (repr 1964 Pans, 1923)
