‹…› Теперь вы знаете, что представляет собой «облико морале» Ордена Св. Станислава, включая его «магистров», «приоров» и, несомненно, «рыцарей», позволяющих себе ежемесячно «отстегивать» по 75 фунтов стерлингов (не считая первого взноса в $5000) на «возрождение рыцарского духа» в нищей голодной стране, в которой они представляют Власть. Не потому ли «Великий Приор» Павел Вялов до сих пор не реализовал свое обещание «подать в суд за клевету»?
Хотя вряд ли единственной, а тем более главной причиной затянувшегося до неприличия молчания г-на Вялова являются откровения «короля Украины-Руси» Ореста I. (Речь идет об интервью Ореста Карелина-Романишина, которое было опубликовано в газете «Сегодня». В беседе с корреспондентом господин «король» поведал много интересного о подноготной Ордена Св. Станислава и лично П. Вялова. - Э.Х.) Ведь возможное судебное разбирательство несомненно вытащило бы на поверхность первоисточник скандальных разоблачений - «Еврейскую рулетку» - и, соответственно, остальной фактаж книги, до сих пор оставшийся «за кадром» масонской темы. О чем же молчат герои скандала, равно как и его инициаторы, представляющие оппозицию?
Все дело в том, что в книге «Еврейская рулетка» масонская тема отнюдь не является первостепенной, а лишь рассматривается в связке с приставкой «жидо-». Именно в сочетании «жидо-масонство» и, прежде всего, в его первой составляющей кроется главная причина сокрытия моей книги за стеной всеобщего молчания. Ведь основная часть «Еврейской рулетки» посвящена разоблачению вовсе не масонства, а гораздо более страшного явления, название которому - иудео-нацизм.
Честно говоря, мне было искренне жаль лидеров нашей оппозиции, которых загнали до такой степени, что они даже не рискнули продемонстрировать обложку книги, чтобы не высвечивать ее названия. Поскольку наличие в нем слова «еврейская» прямо указало бы на «особенности» национального масонства и наверняка вызвало бы нежелательные ассоциации с «жидо-масонским заговором». На представленном снимке хорошо видно, как разоблачители украинских масонов демонстрируют внутренние страницы моей книги, стыдливо развернув к себе ее «фасад». Так «Еврейская рулетка» стала для всех остальных «книгой с фотографиями» («Еврейский Удар»).
Снимок Тимошенко и Мороза.
(Подпись) «Книга с фотографиями» в руках лидеров оппозиции. (Фото опубликовано в газете «2000» от 7 февраля 2003 г.)
А теперь вернемся к событиям почти годичной давности, в самый разгар скандала с закрытием газеты «Сільські Вісті».
Те из вас, кто внимательно следил за развитием ситуации, наверное, помнят один из самых кульминационных моментов процесса. 25 мая 2004 г., в день первого заседания Апелляционного суда (напомню, именно на нем должна была прозвучать, но так и не прозвучала уже знакомая вам речь «Предчувствие гражданской войны»), в центре Киева проходило два митинга - защитников «Сільських Вістей» и их оппонентов. Первые собрались на Михайловской площади, а затем переместились непосредственно к зданию суда, вторые митинговали на Софийской.
Вот как описывало оба мероприятия интернет-издание «MIGnews» (Media Internet Group), владельцем которого является главный инициатор закрытия газеты, президент Всеукраинского еврейского конгресса Вадим Рабинович (www/mignews.com.ua):
«Сегодня на Софийской площади состоялся митинг в защиту межнационального мира в Украине. В митинге приняли участие, по заявлению организаторов, около 5 тысяч демонстрантов с плакатами «Нет межнациональной розни в Украине!», «Нет фашизму в Украине!».
Напомним, что сегодня Киевский Апелляционный суд рассматривает протест газеты «Сільські Вісті» на решение о ее закрытии Шевченковским райсудом за публикацию статей, разжигающих межнациональную рознь.
Ведущий митинга - главный редактор Издательского дома «Столичные Новости» Владимир Кацман заявил: «Мы собрались здесь в защиту межнационального мира и сохранения спокойствия в Украине. Мы пришли сказать решительное «нет!» антисемитизму и ксенофобии». ‹…›
Президент Еврейской общины Украины Вадим Рабинович поблагодарил всех присутствовавших, среди которых было много молодежи, за то, что они пришли и поддержали межнациональный мир. «Евреи как никто другой знают, что такое жить без собственной земли. Не верьте тем, кто пытается разжечь пожар ненависти в угоду своим политическим амбициям. Мы собрались сказать: «Берегите эту землю, берегите Украину!» - призвал Вадим Рабинович. ‹…›
Митингующие приняли две резолюции. В первой они обращаются к Президенту Украины Леониду Кучме с просьбой вмешаться в ситуацию и стать на защиту межнационального мира. В резолюции Президенту предлагается дать поручение правоохранительным органам вмешаться в работу тех СМИ, которые разжигают межнациональную рознь.
Во второй резолюции демонстранты обращаются к европейским структурам и странам Евросоюза. В резолюции митингующие призывают еврочиновников поставить заслон перед цивилизованным миром для тех украинских политиков, которые разжигают антисемитизм и межнациональную вражду. ‹…›»
«Митинг в поддержку газеты «Сільські Вісті», который прошел перед зданием Апелляционного суда, поражал не количеством митингующих (человек 300), не их подвыпившими лицами, а полным отсутствием государственных украинских знамен. Наверное, это закономерно. Более того, часть демонстрантов не имела ни малейшего представления о том, за что же суд закрыл «СВ». ‹…›»
Описание первого митинга, на мой взгляд, в особых комментариях не нуждается. Может, только стоит отметить, что основную часть массовки на «митинге в защиту межнационального мира» составляли студенты - традиционный «наполнитель» заказных мероприятий.
А вот по поводу второго, справедливости ради, нужно сказать, что количество митингующих, которое противная сторона оценила в «человек 300», как минимум, в четыре раза превышало число собравшихся на Софийской площади. «Подвыпившие» же лица принадлежали читателям «Сільських Вістей», представителям общественых организаций и украинского казачества, съехавшимся из всех регионов страны, а также, надо полагать, народным депутатам Украины, которые постоянно выходили к участникам митинга и сообщали о том, что происходит в зале суда. Что касается утверждения о пребывании демонстрантов в полном неведении о «составе преступления» газеты «Сільські Вісті», то оно, всего лишь, говорит об уровне объктивности подачи информации служителями медиа-империи Рабиновича.
Зачем я вновь возвращаю вас к этим событиям? А затем, чтобы освежить вашу память и дать возможность в полной мере оценить метаморфозы, произошедшие с их непосредственными участниками. Причем, как с одной, так и с другой стороны.
Взгляните на оппозиционную листовку с призывами к согражданам встать на защиту «Сільських Вістей» и принять участие в том самом митинге, 25 мая.
Оттиск двух страниц листовки с вытяжками последнего абзаца с 1 с. и цитатой Ющенко со 2 с.
Содержание первой страницы листовки вкратце можно обозначить как «Свобода слова - в опасности». На второй - высказывания на ту же тему известных людей, в том числе лидеров оппозиции, которые спустя полтора месяца стартовали в забеге на длинную дистанцию в предвыборном марафоне и, в конце концов, добрались до революционной финишной черты, украшенной ярко-оранжевыми ленточками.
За Правду, свободу слова, за краще життя!
Олександр Мороз, лідер Соціалістичної партії України:
«Соціалісти завжди з повагаю ставилися до думки незалежних журналістів та видань. Спроби закрити газету розцінюю як тенденцію, як цілеспрямоване знищення незалежного, демократичного та правдивого мас-медійного простору. Намагаючись закрити «Сільські Вісті», здіснюючи тиск на інші незалежні ЗМІ, режим послідовно вилучає з обігу демократію, свободу слова, право людей на краще життя».
Віктор Ющенко, лідер блоку «Наша Україна»:
«Гоніння проти «Сільських Вістей» свідчать про слабкість влади, якій нічого не лишається, як здійснювати спроби закрити надзвичайно правдиве, популярне та масове видання».
Ігор Лубченко, голова Національної спілки журналістів України:
«Те, що намагаються зробити з «Сільськими Вістями», є звичайною політичною розправою».
Юлія Тимошенко, лідер партії «Батьківщина»:
«Рішення про закриття «Сільських Вістей» - це, на жаль, перший пробний крок до повної ліквідації опозиційної демократичної преси. Однак ми готові до її захисту. Ми не дамо позбавити українських громадян правди і за будь-яку ціну відстоїмо право людей на незалежну, об’єктивну інформацію».
Степан Хмара, колишній дисидент:
«Закриття газети є однозначно політичним замовленням нинішньої влади, що узурпована олігархами, основна більшість яких єврейської національності».
