Выводы
БМД-3 с ПУ9П135
Работы по созданию комплексов с противотанковыми и танковыми управляемыми ракетами были развернуты в нашей стране почти на десятилетие позже, чем во Франции и некоторых других зарубежных странах. Тем на менее, уже в начале шестидесятых годов на вооружение были приняты самоходные («Шмель», «Фаланга»), а затем и переносные комплексы («Малютка») первого поколения с ручным наведением на цель. Они длительное время эксплуатировались в войсках, успешно проявили себя в ходе локальных войн и послужили основой для создания их усовершенствованных модификаций и новых образцов.
В результате противотанковые комплексы второго поколения («Фагот», «Конкурс») были созданы практически в те же годы, что их западные аналоги и по ряду характеристик превосходили их, уступая по массо-габаритным показателям. Кроме того, комплексы семейств «Фаланга» и «Малютка» были модернизированы с внедрением полуактивного наведения.
Пуск ПТУР «Малютка-П
Модернизированный переносной ПТРК «Малютка-2»
В семидесятые годы в нашей стране был также создан единственный в мире наземный комплекс со сверхзвуковой противотанковой ракетой «Штурм».
Наряду с этим в семидесятые – восьмидесятые годы были созданы не имеющие аналогов системы управляемого танкового и противотанкового вооружения («Кобра», «Кастет», «Бастион», «Свирь», «Рефлекс»), обеспечивающие пуск управляемых ракет из орудий с высокой баллистикой, предназначенных и для стрельбы современными подкалиберными снарядами. Уникальным отечественным техническим решением стало применение в управляемых ракетах разработки тульского КБП систем наведения по лазерному лучу, обладающих повышенной устойчивостью в условиях помехового противодействия противника. С использованием аналогичной системы наведения был разработан вертолетный комплекс «Вихрь» со сверхзвуковой ракетой большой дальности. Таким образом, отечественное противотанковое ракетостроение вышло на передовые позиции на мировом уровне.
В восьмидесятые-девяностые годы, исходя из наметившейся тенденции к многократному повышению уровня защищенности танков за счет применения новых систем бронирования, отечественные конструкторы осуществили модернизацию ранее созданных образцов с соответствующим повышением бронебойности. Применительно к наиболее легким переносным комплексам решение этой задачи потребовало разработки новых ракет «Метис-М» и «Корнет». Была развернута разработка уникального всепогодного комплекса «Хризантема».
Выдающимся достижением стало создание этой высокосовершенной новой техники в условиях кризисного состояния отечественного военно-промышленного комплекса. Подобные результаты позволяют оптимистически оценивать перспективы дальнейшего совершенствования этого оружия, крайне необходимого для нашей армии вне зависимости от уровня политической угрозы возникновения широкомасштабного конфликта.
«Малютка-2» с осколочно-фугасной боевой частью
1. «Высокоточные системы управления и приводы для вооружения и военной техники». М., МГТУ им. Н.Э. Баумана, 1998 г.
2.А.В. Карпенко. «Комплекс управляемого вооружения «Кобра», «Невский бастион», № 1, 1996 г.
3.А.В. Карпенко, С.М. Ганин «Отечественные авиационные тактические ракеты», «Бастион» № 1,2000г.
4. А.В. Карпенко. «Обозрение отечественной бронетанковой техники». С-Пб., 1996 г.
5.А.В Карпенко. «Российское ракетное оружие», С-Пб, ПИКА, 1994 г.
6.JI.H. Карцев. «Уралвагонзавод – моя жизнь». Нижний Тагил, 1994 г.
7. В. Князьков. «Современная военная техника», М, ДОСААФ, 1978 г.
8. В.Р. Михеев. МВЗ им. М.Л. Миля – 50 лет. М., Любимая книга, 1998 г.
9. А. Мазепов и др. «Ка-50». М., Любимая книга, 1997г.
10. «Оружие России». Том 7, «Высокоточное оружие и боеприпасы». Военный парад, 1996 г.
11. «Оружие России». Том 2, «Вооружение Сухопутных войск». Военный парад, 1996 г.
12. «Оружие России-2000». Военныйпарад, 2000 г.
13. М. Растопшин, А. Солопов. «Особенностиразвития отечественных противотанковых комплексов».
14. М. Саенко. «Основной боевой танк Т-64Б и его модификации». «Мир моделей», № 1, 2001 г.
15. «Советская военная мощь – от Сталина до Горбачева». Военный парад, 1999г.
16. «Военный парад» № 6, 1996 г.
17. «Военный парад» № 5, 1996 г.
18. «Военный парад» № 4, 1999 г.
19. «Военный парад» № 1, 1999 г.
20. «Военный парад» № 2, 2001 г.
21. А.Б Широкорад. «ПТУР первого поколения». «Техника и оружие» № 9 , 2000 г.
22. А.Б Широкорад. «ПТУР второго поколения». «Техника и оружие» № 10, 2000 г.
23. А.Б Широкорад. «Ракетные танки». «Техника и оружие» № 4, 1996 г.
24. Проспекты по комплексам разработки КБП.
25. KBP Horizons. The digest of the KBP Instrument Design Bureau
26. Jane defence intelegence № 7, 1996 r.
27. Janes infantry weapons, 2000-2001 гг.
28. Экспозиция Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (Санкт- Петербург).
Научно-популярное издание Серия «Военная техника»
Ростислав Дмитриевич АНГЕЛЬСКИЙ
ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ПРОТИВОТАНКОВЫЕ КОМПЛЕКСЫ
Иллюстрированный справочник
Ответственный редактор Н.Н. Сойко
Художественный редактор AM. Евтеев
Технический редактор О.Л. Серкина
Корректор И.Н. Мошна
Компьютерная верстка К.В. Новицкого
ООО «Издательство Астрель». JIP № 066647 от 07.06.99 143900, Московская область, г. Балашиха, проспект Ленина, 81
ООО «Издательство ACT». ИД № 02694 от 30.08.2000 674460, Читинская обл., Агинский р-н, п. Агинское, ул. Базара Ринчино, д. 84
