17
Данная норма отчётливо прослеживается в правилах, содержащихся во Временном положении об аккредитации хоккейных агентов, принятая Континентальной хоккейной лигой в 2010 г.
См.: Гужов А.А. Агентская деятельность в футболе: особенности нормативного регулирования и перспективы его развития // Новое спортивное законодательство и материалы конференции «Спортивное право: перспективы развития». – М.: Проспект, 2008. – С. 166.
См.: Николюкин С.В. Коммерческое агентирование в международном обороте: особенности и практика разрешения споров // Российский судья. – 2009. – № 5. – С. 40–43.
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. – 2009. -№ 11.
См.: Михно Л.В. Указ. соч. С. 52
См. Положение РФС по агентской деятельности.
– М., 2007. – С. 11, 16; Ященко Г.В. Корпоративная культура во внутриорганизационном социальном управлении: автореферат дис… кандидата социологических наук: 22.00.08. – РнД., 2007. – С. 12; Колесников Р.А. Этика организационного поведения: автореферат дис… кандидата философских наук: 09.00.05. – СПб., 2006. – С. 17.
Регламенты о спортивных агентах, разработанные РФБ, РФС, КХЛ содержат подробное описание квалификационных требований к личности агента.
См.: Дубов А.М. Указ. соч. – С. 98; Михно Л.В. Указ. соч. – С. 52; Гужов А.А. Указ. соч. – С. 166.
П. 6.1 Временного положения об аккредитации хоккейных агентов, принятого Континентальной хоккейной лигой в 2010 г.
См. Приложение 1 к Регламенту РФС по агентской деятельности (утверждён постановлением Исполкома РФС № 131 от 16 декабря 2008 года с изменениями, утвержденными Постановлением Бюро Исполкома РФС № 65/3-9 от 23 декабря 2010 года) // Опубликован на официальном сайте РФС
http://www.rfs.ru/rfs/documents/strategies/ (дата обращения 25.08.2012).
См. Приложение № 3 к Положению о регулировании деятельности агентов игроков в РФБ от 2009.
Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 (ч. 1). – ст. 3; 2011. – № 48. – ст. 6735.
См.: Жабин Н.А. Развитие нормативной базы Российской Федерации в области управления физической культурой и спортом // Административное право и процесс. – 2011. – № 8. – С. 49; Пулов Е.А. Физическая культура и массовый спорт – здоровье нации // Спорт: экономика, право, управление. – 2011. – № 2. – С. 16; Прозуменщиков М.Ю. Большой спорт и большая политика. – М.: РОССПЭН, 2004. – С. 36.
См.: Гребнев Р.Д. Конституционное право на спорт: сравнительно-правовое исследование: автореферат дис… кандидата юридических наук: 12.00.02. – М.: РУДН, 2012. – С. 19; Хасиков Б.С. Политика российского государства в области физической культуры и спорта: проблемы формирования и реализации: автореферат дис… кандидата политических наук: 23.00.02. – М.: Рос. акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте РФ, 2011. – С. 13.
Финансирование физической культуры и спорта: Автореферат канд. эконом. наук. – М., 1999. – С. 15.
П. 1 ст. 2 Регламента РФС по агентской деятельности.
П. 1.4 Временного положения КХЛ об аккредитации хоккейных агентов.
П. 1.3 Положения РФБ о регулировании деятельности агентов игроков в РФБ.
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. – 2009. -№ 11.
См.: Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. С. 140.
См. ст. 19 Конституции РФ, а также ст. 2 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.
Пак М.З. Указ. соч. – С. 19, 22, 28, 98; Бублик В. Гражданское законодательство и имущественный статус экономических агентов // Хозяйство и право. – № 8. – 1996. – С. 61; Сметанников А.Е. Представительство в арбитражном процессе по агентскому договору // Налоги. – 2006. – № 18. – С. 9–11; Шеина А.А. Организационноправовое положение морского агента // Общество и право. – 2009. – № 5. – С. 139145.
См.: Прокопец М.А., Д.И. Рогачев. Ярмарка футбола: книга о футбольных агентах. – Москва: Новая юстиция, 2009; Михно Л.В. Указ. Соч.; Дубов А.М. Указ. соч.; Кущенко С. В., Костикова Л. В. Указ. соч.
См.: Соловьев А. А. От Спортивного кодекса Франции – к Спортивному кодексу России (использование французского опыта в кодификации российского законодательства о спорте) // Спорт: экономика, право, управление. – 2009. – № 4. – С. 1215; Кулиев П.Р. А надо ли России копировать французскую и бразильскую модели спортивного права и нужен ли России Спортивный Кодекс? // Право и образование. – 2010. – № 5. – С. 181–184; Богатырев А.Г. Проект спортивной кодификации – реальный проект модернизации спортивного права в России или «красивый фасад» проекта? // Юрист ВУЗа. – 2010. – № 11. – С. 80–82; Братановский С.Н. Спортивное право как отрасль российского права // Спорт: экономика, право, управление. -2009. – № 4. – С. 11–12.
См.: Михайлов А.В. Перспективы применения гражданского законодательства в оформлении отношений между спортивной организацией и спортсменом // Теория и практика физической культуры. – 2010. – № 2. – С. 89; Васькевич В.П. О договорном регулировании профессиональной спортивной деятельности // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2009. – № 1. – С. 48; Челышев М.Ю., Васькевич В.П., Правовое регулирование профессионального спорта // Российская юстиция. -2001. – № 7. – С. 36.
Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 50. – ст. 6242; 2011. – № 50. – ст. 7355
См.: Братановский С.Н. Понятие и виды правовых режимов в российской законодательстве и правовой науке // Гражданин и право. – 2012. – № 11. – С. 14.
См.: Щербаков А.Б. Источники возникновения и развития договоров комиссии и агентирования // Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы Международной VII научной конференции молодых ученых. – Самара, 2007. -С. 271; Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. – М.: Статут, 2002. – С. 482.
См.: Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. – М.: Проспект, 2009. – С. 33; Ровный В.В. Гражданско-правовая природа предпринимательства. – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1996. – С. 34–35.
См.: Ершова И.В., Иванова Т.М. Предпринимательское право: Учеб. пособие. М.: Юриспруденция, 1999. С. 3–5; Тишанская О.В. Понятие предпринимательской деятельности // Правоведение. – 1994. – № 1. – С. 68; Семеусов В.А., Тюкавкин А. А., Пахаруков А. А. Правовые проблемы предпринимательской (экономической) деятельности. – Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. – С. 10.
См.: Гаджиев Г. А. Конституционные принципы рыночной экономики (развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). – М.: Юристъ, 2004. – С. 51, 112; Комиссарова Е.Г. Принципы в праве и основные начала гражданского законодательства: Автореф… д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2002. – С. 18; Хазанов С.Д. Административная реформа и развитие предпринимательства в Российской Федерации. Миф об административной реформе // Бизнес, менеджмент и право. – 2004. – № 1. – С. 32.
Например, ФИФА, УЕФА, РФС.
П. 1 ст. 17 Регламента РФС по агентской деятельности
См. Положение о Комиссии РФС по деятельности агентов футболистов в Приложении 7 к Регламенту РФС по агентской деятельности.
П. 5.3.3 Временного положения КХЛ об аккредитации хоккейных агентов.
П. 4.1.2 Временного положения КХЛ об аккредитации хоккейных агентов.
П. 12.2 Временного положения КХЛ об аккредитации хоккейных агентов.
Пп. «а» п. 1 Регламента РФС по агентской деятельности.
Ст. 21 Регламента РФС по агентской деятельности.
Дело Pinhas Zahavi v. Besiktas CAS 2008/A/1726.
П. 2.6 Положения РФБ о регулировании деятельности агентов игроков в РФБ.
П. 4.1.3 Временного положения КХЛ об аккредитации хоккейных агентов.
См.: Соловьев А. А. Систематизация законодательства о спорте (российский и зарубежный опыт). Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. – Уфа, 2012. – С. 24; Понкина А.И. Теоретико-правовые основы интерпретации автономности спорта // Право и образование. – 2013. – № 03. – С. 70.
