В интервью с корреспондентом "Комсомольской правды" Н.В.Васильев сказал: "Целостная теория тунгусского явления пока не создана, и не исключена возможность неожиданных поворотов в этом деле…".
Владимир Майстренко, написавший книгу о необычных явлениях, в том числе об НЛО и о случае на Тунгуске, вспоминает:
"Как-то я присутствовал на встрече Ю.А.Гагарина с воинами Саратовского гарнизона. Во время перерыва, разговаривая с Ю.А.Гагариным, я спросил: — Что вы думаете о тунгусском взрыве 1908 года? Ю.Гагарин ответил: — Я читал повесть А.П.Казанцева "Гостья из Космоса", просматривал и ряд других материалов, где выдвигается гипотеза о ядерном взрыве над Тунгусской тайгой. Мое мнение? Я как-то подсознательно верю, что это было искусственное тело. Жалко, что с момента взрыва прошло около 60 лет, и трудно сейчас восстановить истину".
Еще дальше в своих предположениях зашел В.А.Чернобров, ученый, работающий над темой изучения физики Времени, моделирующий процессы, протекающие вблизи техногенных НЛО.
Побывав не так давно в районе Подкаменной Тунгуски, изучив на месте происшедшее в 1908 году, он представил себе картину не взрыва космического корабля на поверхности земли, не небесного тела (метеорита, болида и т. д.), а корабля инопланетян, медленно пролетавшего над Землей в районе Подкаменной Тунгуски с востока на запад, затем изменившего направление, при этом выделившего всю свою огромную энергию в одно мгновение. Произошел взрыв, поваливший деревья, поджегший тайгу и т. д. Корабль ушел в космос, оставив после себя массу последствий и неразрешимых до сих пор вопросов.
В 1990 году на месте Тунгусского феномена побывала японская экспедиция, которая пришла к однозначному выводу: Тунгусское чудо — корабль инопланетян, потерпевший катастрофу в этом месте Сибири, в начале века.
Говорят, что, возвратившись в Японию, исследователи поставили перед уфологами вопрос о необходимости увековечения памяти "погибших инопланетян". Для этой цели они объявили конкурс на лучший проект памятника и начали сбор средств на его постройку.
Как бы там ни было, но вопрос о Тунгусском феномене не закрыт, повторяю, существует уже более 100 гипотез и появляются все новые и новые мысли о явлении, происшедшем — 90 лет назад в Сибири. Есть только надежда на Будущее, которое расставит все по своим местам.
Находка на реке ВашкеУдивительную находку нашли рабочие из поселка Ертом, что на реке Вашка в Коми АССР. Они случайно "наткнулись на какой-то непонятный кусок вещества величиной с мужской кулак, отливающий серебристым цветом". Корреспонденты многих газет рассказали подробно об этом событии…
"Когда один из рабочих, рассматривая находку, неосторожно уронил ее из рук, она при ударе о камни брызнула снопом искр. Заинтересовавшись, рабочие захватили обломок с собой и в поселке попытались распилить его на части. Но стоило лишь слегка провести по нему ножовкой, как из-под зубчиков полотна вылетали струи белого огня" — все это местные жители рассказали приехавшим в поселок сотрудникам Института геологии Коми филиала Академии наук СССР. Гости заинтересовались находкой. Уже первичный анализ показал, что она обладает любопытным свойством. Чтобы изучить его, обломок разделили на несколько частей и отправили в институты и организации, осваивавшие самые тонкие методы исследований. Среди них — Всесоюзный научно-исследовательский институт ядерной геофизики и геохимии, институт физических проблем им. С. И. Вавилова.
Что же удалось выяснить ученым?
Заведующий лабораторией Всесоюзного НИИ ядерной геофизики и геохимии, кандидат технических наук В.Миллер сказал:
"Для анализа Вашкской находки мы использовали прецизионные гаммаспектрометрические методы анализа, в том числе нейтронно-активизационный, нейтронно-радиационный, рентгено-радио-метрический.
Сегодня эти методы анализа достигли такого совершенства, что с их помощью, не разрушая образец, можно с высокой точностью определить процентное содержание в нем 30–40 элементов, даже если эти элементы присутствуют в образце в виде всего нескольких атомов. Результаты наших исследований говорят о том, что найденный обломок представляет собой сплав редкоземельных элементов. Содержание церия в нем достигает 67,2 %, лантана — 10,9 %, неодима — 8,78 %. Есть небольшое количество железа и магния. Среди примесей — уран и молибден, содержание которых не превышает 0,04 %. Вывод один — данный сплав искусственного происхождения. Почему? Церий, лантан и неодим потому и называются редкоземельными элементами, что в земных породах они встречаются в очень рассеянном виде. Здесь же мы столкнулись с поразительно высоким содержанием этих элементов в небольшом объеме. К тому же в природе в подобном сочетании они практически никогда не встречаются".
На вопрос корреспондента: "Разве не могла природа где-то "просчитаться" и создать условия для образования подобного сплава?" — заведующий другой лабораторией, кандидат технических наук Савосин ответил: "Если такие условия и могли возникнуть, то только за пределами нашей планеты. На Земле природных минералов с подобным составом и характеристиками нет. Мы, например, у себя в лаборатории несколько суток изучали образец, чтобы определить фазовое состояние. У нас на планете кислород, как правило, вступает в реакцию с железом и окисляет металл. Поэтому практически во всех сплавах его окисные формы. В образце же мы их не обнаружили.
Утверждает В.Майстренко: — "…еще неожиданнее оказались результаты исследований на радиоактивность. В горных породах среднее содержание урана — грамм на тонну. В найденном обломке его оказалось в 140 раз выше. Но зато мы не смогли обнаружить в нем… продуктов распада урана. Иными словами, есть только его собственная радиоактивность. А это еще одно свидетельство в пользу того, что необычный сплав искусственного происхождения. И возраст его не больше ста тысяч лет, иначе обязательно была бы радиоактивность и от продуктов распада…"
Необычными оказались и результаты исследований, проведенных в других институтах. Суммируя их, кандидат технических наук, член комиссии по аномальным явлениям В.Фоменко говорит: "В любом обычном сплаве из редкоземельных металлов обязательно есть примеси таких распространенных элементов, как кальций или натрий. Они обнаруживаются при лазерном спектральном анализе даже в эталонных образцах, полученных с помощью самых совершенных методов очистки. В Вашкской же находке не удалось обнаружить даже намека на следы кальция или натрия. А специалисты утверждают, что с помощью обычной технологии получить сплав без этих примесей невозможно. Поразительной оказалась и чистота составляющих сплав компонентов. Например, лантану, как правило, всегда сопутствуют "ближайшие родственники" — другие редкоземельные металлы его группы. Из-за схожих химических и физических свойств отделить их удается лишь с большим трудом. В найденном же обломке лантан представлен в идеально чистом виде…
Теперь о другом. О строении веществ судят по характерным линиям в их спектре. Этот образец сначала изучался с помощью методов рентгено-структурного анализа, который выявил 23 линии, описывающие входящие в сплав кристаллы. Но, как выяснилось, лишь три из них совпадают с линиями, характерными для кристаллов церия и лантана. А ведь для того, чтобы обнаружить даже эти три совпадения, была проделана гигантская работа — изучены линии в спектрах более чем трехсот уже известных сплавов и соединений церия, свыше пятисот лантана, тысячи сплавов и соединений неодима, магния, железа. Когда же эти данные решили перепроверить методами электроннографического анализа, то результаты оказались еще более поразительными. Исследователи получили 11 четких линий, но… совершенно иных, чем при рентгеновском анализе. И ни одна из этих линий не похожа на характерные для известных сплавов и соединений. Отсюда был сделан вывод, что найденный обломок изготовлен из смеси порошков, мелкая и крупная фракция которых имеет разное кристаллическое строение. Причем, самые мелкие частицы порошка состоят всего из нескольких сот атомов…
Возможно ли получить такой сплав и как?
Далее В.Фоменко говорит следующее:
"В принципе, это можно сделать методом холодного прессования при давлении в десятки тысяч атмосфер. В пользу такого предположения говорит необычная плотность сплава — она оказалась лишь на 10 % ниже той, которую он должен иметь, согласно всем нашим закономерностям. Но с другой стороны, здесь мы должны иметь в виду ограниченные возможности нашей земной техники.
Когда исследователи изучали обломок в первоначальном виде, они пришли к выводу, что он представляет собой часть детали в виде кольца, цилиндра или сферы с диаметром около 1,2 м. А специалисты утверждают, что оборудования, способного прессовать детали такого размера с давлением в десятки тысяч атмосфер, пока не существует…"
