15
Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве // Правоведение. 1998. № 3. С. 134–147; Матузов Н. И., Малько А. В. Правовое стимулирование в условиях становления рыночных отношений // Государство и право. 1995. № 4. С. 11–19; Малько А. В. 1) Правовые стимулы и ограничения как парные юридические категории // Правоведение. 1995. № 1; 2) Правовое стимулирование: проблемы теории и практики // Там же. 1994. № 3; 3) Поощрение как правовое средство // Там же. 1996. № 3. С. 26–36; и др.
Налбандян А. С. Применение поощрительных норм российского права. Проблемы теории и практики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1994.
Нырков В. В. Поощрение и наказание как парные юридические категории: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003.
См., напр.: Бахрах Д. Н. Убеждение и поощрение в деятельности исполнительной власти // Государство и право: теория и практика: Межвузовский сборник научных трудов. Калининград, 1996. С. 9–18; Голик Ю. В. Основные функции советского права и уголовно-правовые поощрительные нормы // Проблемы охраны прав и интересов осужденных. Кемерово, 1985. С. 21–23; Елеонский В. А. Поощрительные нормы уголовного права и их значение в деятельности органов внутренних дел: Учебное пособие. Хабаровск, 1984. С. 108; Скобелкин В. Н. Поощрительные правоотношения // Проблемы совершенствования гражданско-правового регулирования. Томск, 1991. С. 153–160; и др.
См. об этом, напр.: Иванов В. Г. Синергетическая природа социальных модернизаций. Тверь, 1995; Лекторский В. А. Эпистемология классическая и неклассическая. М., 2001; Овчинников А. И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. Ростов н/Д, 2002; Поляков А. В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход: Курс лекций. СПб., 2003; Рациональность на перепутье. Кн. 1. М., 1999; Синергетическая парадигма. М., 2002; Честнов И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. СПб., 2002; Шуман А. Н. Трансцендентальная философия. Минск, 2002.
О необходимости формирования общей концепции института правового поощрения см., напр.: Малько А. В. Поощрение как правовое средство // Правоведение. 1996. № 3. С. 27.
См. об этом, напр.: Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995; Максимов С. И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. Харьков, 2002; Овчинников А. И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. Ростов н/Д, 2002; Поляков А. В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход: Курс лекций. СПб., 2003; Честнов И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. СПб., 2002.
Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 760.
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. С. 86–89.
Там же.
Там же.
Философский энциклопедический словарь. С. 219.
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. С. 102.
Там же. С. 130.
Поляков А. В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход: Курс лекций. С. 198.
Бердяев Н. А. Творчество и объективация. Минск, 2000. С. 222.
Немов Р. С. Психология: В 3 кн. Кн. I. Общие основы психологии. М., 1998. С. 672.
Психология личности. Словарь-справочник / Под ред. П. П. Горностая, Т. М. Титаренко и др. Киев, 2001. С. 31–33.
Поляков А. В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход: Курс лекций. С. 18.
Поляков А. В. Общая теория права. СПб., 2001. С. 142.
Маслоу А. Г. Мотивация и личность. СПб., 1999. С. 160–164.
Гельвеций К. А. Об уме. М., 1935. С. 34.
Фрейд З. Психология бессознательного. М., 1989.
См., напр.: Хайнд Р. Энергетические модели мотивации // Моделирование в биологии. М., 1963. С. 273; Якобсон П. М. Психология чувств и мотиваций. Воронеж, 1998. С. 77–79.
Немов Р. С. Психология: В 3 кн. Кн. 1. Общие основы психологии. С. 393.
Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 628.
Поляков А. В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход. СПб., 2003. С. 222–226.
Об этом много писал А. В. Малько. См. также, напр.: Нырков В. В. Поощрение и наказание как парные юридические категории: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003.
Малько А. В. 1) Поощрение как правовое средство. С. 26–36; 2) Льготы и поощрения как важнейшие правовые средства регионального законодательства // Правоведение. 1999. № 1; Поляков А. В. Общая теория права. С. 193.
Малько А. В. 1) Право для человека: ограничение или стимул // Правоведение. 1992. № 5; 2) Стимулы и ограничения в праве: (Теоретико-инфомационный аспект). Саратов, 1994.
Витченко А. М. 1) Правовой метод как сочетание объективного и субъективного в правовом регулировании // Вопросы теории государства и права. Вып. 3. Саратов, 1974. С. 54; 2) Метод правового регулирования социалистических общественных отношений. Саратов, 1974; Сырых В. М. К методологии исследования государственных и правовых явлений // Проблемы теории социалистического государства и права. М., 1977. С. 109.
Петров Г. М. Поощрение в государственном управлении. Ярославль, 1993. С. 25.
Баранов В. М. 1) Поощрительная норма как разновидность норм советского социалистического права // Вопросы теории государства и права. Вып. 3. Саратов, 1974. С. 86–102; 2) Поощрительные нормы советского социалистического права. Саратов, 1978.
Скобелкин В. Н. Поощрительные правоотношения // Проблемы совершенствования гражданско-правового регулирования. Томск, 1991. С. 153–161.
Bentam I. Qeuvtes Theorie des neines et des recompnes. Traite des preuves indiciaires. Bruxelles. Hauman. 1829. P. 129–265.
Котляревский С. А. Правовое государство и внешняя политика. М., 1909. С.16.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 2. С. 207.
Grasserie R., de la. Des principes sociologiques de la Griminologie. Paris, 1901. P. 29–31.
Гернет М. Н. Избранные произведения. М., 1974. С. 191.
Радищев А. Н. О законоположении // Избранные философские произведения. М., 1949. С. 405.
Гредескул Н. А. К учению об осуществлении права. Интеллектуальный процесс, требующийся для осуществления права. Харьков, 1901. С. 3–4.
Вестник права. 1901. № 2.
Сорокин П. А. Преступление и кара, подвиг и награда. Социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали.
Там же. С. 102.
Там же. С. 95.
Дуров В. Ордена России. М., 1993. С. 8.
Российское законодательство Х-ХХ веков. Законодательство Древней Руси. Т. 1. М., 1984. С. 124.
Там же. Акты Земского Собора. Т. 3. М., 1985. С. 88.
Там же. Т. 3. М., 1985. С. 350, 360, 368.
Ключевский В. О. Соч.: В 9 т. Т. 6. М., 1989. С. 330.
Свод учреждения государственных наград. Т. 1. СПб., 1882. С. 77.
Учреждение орденов и других знаков отличия. СПб., 1892. С. 17.
См. об этом: Бырка В. С. Материальные и моральные стимулы повышения производительности труда // Советское государство и право. 1968. № 4; Каринский С. С. Материальные и моральные стимулы к повышению производительности труда. М., 1966; Лебедев В. М. Стимулирование социалистической дисциплины труда на промышленном предприятии (правовые вопросы). Томск, 1973; Савич В. И. Премирование рабочих и служащих за высокое качество продукции и материальная ответственность за брак (правовые вопросы). Томск, 1976.
См., напр.: Лукашева Е. А. Изменение форм воздействия права на развитие общественных отношений // Проблемы теории социалистического государства и права. М., 1977. С. 70; Саватье Р. Теория обязательств / Пер. с фр. М., 1972. С. 107; Fuller L. Anatomy of the law. London, 1968. P. 6; и др.
