момент происходит на уровне бесконечно малых величин. Корпускулярно-волновой дуализм, принцип неопределенности, квантовая запутанность и так называемый коллапс волновой функции из суперпозиции – малая часть явлений, которые мы обнаружили в этом конкретном секторе реальности и для которых все еще не нашли внятного рационального объяснения.
К этому перечню можно смело добавить список биологических феноменов, не осмысленных науками о жизни: морфогенез; вероятное существование полей, которые могут служить матрицей для создания живых форм; согласованность и гармония, на которую способен организм внутри себя и с окружающей его средой. Конечно же, изобилуют не укладывающиеся в нормы явления, связанные с функционированием разума и природой человеческого сознания. Пожалуй, самой известной предпосылкой этих дисциплин является то, что разум и сознание считаются субпродуктами деятельности мозга. Нейронаука утверждает, что все можно объяснить наличием нейромедиаторов, мембранных рецепторов, интрацитоплазматических мембран и разных классов ядерных рецепторов. Однако объяснительные возможности парадигм, представленных нейронной доктриной, не охватывают целый ряд реалий: взаимодействие разума и мозга, ментальные репрезентации, субъективность, передача информации без использования хорошо знакомых нам органов чувств и возможность влиять на свое непосредственное окружение, не прибегая к мышечной силе или любого рода механике. Есть и такие, что звучат еще более странно, например: опыт пребывания вне тела, переживания на смертном одре, воспоминания детей в возрасте между тремя и пятью годами о своих предыдущих жизнях. Все вышеперечисленное находится за пределами предпосылок так называемой нормальной науки, занимающейся этой конкретной областью знания. Мы достигли границы возможностей, предоставленных нам традиционными научными теориями. Нормальная наука себя исчерпала. Пришло время экстраординарной науки, чья цель – сформулировать новые, революционные модели, которые дополнили бы уже существующие.
РЕЗЮМЕ
Именно Томас Кун, знаменитый автор «Структуры научных революций», заявил, что наука тоже эволюционирует, как и все в природе. Существует нормальная наука, а за ней хронологически следует экстраординарная.
Нормальная наука опирается на систему убеждений, совокупность базовых предпосылок – парадигму. Такие парадигмы пытаются описать все. Однако они не вечны. Когда используемая учеными модель или система ценностей оказываются неспособными пролить свет на определенные явления, можно сказать, что наступает конец нормальной науки. И тогда рождается экстраординарная наука.
Необходимо объяснить невероятные феномены. Появляется ученый или группа ученых с новой, смелой идеей, обещающей дать толкование тому, что действующие парадигмы интерпретировать не могут. И молодая парадигма совершает настоящую революцию в самом сердце науки.
Нейронная доктрина, релятивистская механика и квантовый формализм – вот последние парадигмы, которые позволили науке совершить гигантские шаги в познании природы.
Несмотря ни на что, есть целый ряд непонятных явлений в разных областях науки, которые незамедлительно требуют осмысления. В современной космологии нет четкого понимания таких феноменов, как темная материя и темная энергия, константы природы и возможное существование параллельных реальностей в гигантской Мультивселенной, где мы обитаем. Корпускулярно-волновой дуализм, принцип неопределенности, квантовая запутанность и так называемый коллапс волновой функции – вот что неподвластно квантовой механике. Для биологических наук это морфогенез, согласованность и гармония всех живых организмов как единого целого. Когнитивные науки тоже не являются исключением. Как объяснить взаимодействие разума и тела, ментальные репрезентации, субъективность и необычные проявления вроде телепатии, ясновидения, предсказания будущего, влияния разума на материю и воспоминания детей, утверждающих, что они помнят свои прошлые жизни? Нормальная наука подошла к концу, а экстраординарная едва зародилась. Но она уже приняла вызов: нужно сформулировать новые, революционные модели, которые дополнили бы уже существующие.
В своей книге «Лестница жизни. Десять великих изобретений эволюции» [97] английский биохимик Ник Лейн сравнил природу с гигантской машиной – генератором изобретений. И для этого есть основания. Жизнь, клетка, фотосинтез, молекула ДНК, зрение, секс, движение, сознание личности – это лишь некоторые из ее самых смелых и новаторских творений. Среди творческого разнообразия, проявленного на протяжении миллионов лет эволюции, Лейн, похоже, пропустил одну из самых необыкновенных и удивительных, на наш взгляд, находок. Это изобретение не только позволило бы нам понять некоторые аспекты разума, необъяснимые с точки зрения действующих сегодня моделей, но и дало бы возможность человеческой личности сохраниться после смерти мозга.
Вечность внутри компьютера
В 2014 году в прокат вышел фильм «Превосходство», в котором описывается длительный путь ученого, столкнувшегося со смертельной болезнью. Поскольку он посвятил бо́льшую часть своей жизни работе над искусственным интеллектом, наш герой создает новую компьютерную программу, позволяющую ему извлечь совокупность информации, которой обладает его разум, включая мысли, эмоции и чувства. Перед самой смертью он загружает свой разум и сознание в компьютер с целью продолжить жизнь, которую у него вот-вот отнимет рак.
Пусть в настоящее время это представляется фантастикой, но последние 20 лет ученые-когнитивисты и физики-теоретики размышляют над возможностью продлить существование человеческой личности внутри компьютера.
Филип Джонсон-Лэрд, исследователь Кембриджского университета, в одной из своих последних работ, посвященных тому, как мы мыслим, предлагает именно такой вариант: всю информацию, находящуюся в мозге, вводить в компьютер.
Вам бы хотелось, чтобы ваш разум был бессмертным? Раньше, когда люди умирали, после них оставались лишь фрагменты, запечатленные в письмах, фотографиях, аудио– и видеозаписях. Но сегодня мы уже располагаем технологией, способной сохранить разум после смерти, так, чтобы ваши потомки, даже те, которые не знали вас лично, могли бы взаимодействовать с вами вечно. Они сумеют поговорить с вами и узнать все, что вы думаете и во что верите. Они даже смогут узнать ваши мысли по поводу тех вещей, которые не существовали во время вашей жизни. У них получится научить вас чему-то новому. Но как это вообще возможно?
Каждую неделю необходимо взаимодействовать с компьютером в течение 20 минут, отвечая на простые вопросы. ЭВМ конструирует репрезентацию ваших знаний и верований, а затем создает программу, которая думает в точности так, как это делаете вы. 20 минут в неделю – всего лишь небольшой сегмент вашей жизни, но спустя три года ваш разум можно будет заключить в компьютер. И тогда вы сможете существовать вечно. До того как погаснет Солнце, человечество покинет Солнечную систему и унесет с собой обширный банк разума разных людей. Что, если и ваш окажется среди них? [98]
Хотя это повествование на настоящий момент относится к научной фантастике, Лэрд задается вопросом, сумеем ли мы в будущем написать такую компьютерную программу, которая была бы в состоянии имитировать работу нашего разума. Если это теоретически возможно, то лишь технологический барьер препятствует осуществлению этой идеи сегодня. А если у нас получится спасти не только часть или совокупность информации, но и личность
